Quantcast
14
Martes, 11 de Junio de 2013

UPyD pide un "ejercicio de transparencia" publicando el personal contratado en el Ayuntamiento

La formación pide nombres y sueldos de las personas que han sido contratadas en empresas públicas o como cargos de confianza


[Img #24252]No es la primera vez que se solicita por parte de algún partido político o colectivo, pero sí que se publique en la web municipal la relación del personal contratado en el Ayuntamiento de Rota y empresas municipales, así como aquellos que han sido designados como cargos de confianza dentro de la Administración local. Una petición que ha hecho pública Unión Progreso y Democracia (UPyD) con la que asegura que lo único que buscan es la transparencia y la información a los ciudadanos. Este partido ha presentado en la OAC su  propuesta de que además, no sólo se publique el listado de contratados sino que se informe si disfrutan de algún privilegio pagado con dinero público, como por ejemplo teléfono móvil, coche de empresa, dietas o tickets gourmets, etc.

Según UPyD, en estos tiempos de crisis, recortes y austeridad para la gran mayoría, los roteños tienen derecho a saber en qué se gasta el dinero de sus impuestos y, entre otros asuntos, quiénes son contratados por el equipo de gobierno. Y es que esta formación política tiene la sospecha de que se sigue contratando personal a través de las empresas públicas, "sin pasar ningún tipo filtro y de una forma totalmente arbitraria, cuyo único requisito es estar afiliado a un partido político o ser cercano a algún concejal de los partidos que forman el equipo de gobierno". Si se confirma esta sospecha, dicen desde UPyD, quedaría demostrada la "total falta de respeto" a la ciudadanía por parte del bipartito y el "insulto" a los más de 4.200 parados roteños. Desde este mismo grupo recuerdan casos como el de el ex alcalde de Jerez, Pedro Pacheco, condenado formalmente por la contratación de dos personas de su partido como asesores. Este partido ha ido más allá y ha señalado como ejemplo de posibles enchufismos al presidente de Nuevas Generaciones del PP  "recientemente con el uniforme de Aremsa y conduciendo un coche de esta empresa municipal".

UPyD pide que sea en la web municipal donde aparezcan todos estos datos en esa misma ventana que PP y Roteños Unidos abrieron ya hace algunos meses como "Ventana a la Transparencia". Para que esta cumpla su objetivo, aseguran desde la formación política de Rosa Díez, es necesario que se informe sobre cómo se gestiona el dinero y de qué forma.  "El nombre de todo el personal que trabaja en las empresas municipales así como los numerosos cargos de confianza que cobran sueldos públicos" debe ser información pública, insisten desde UPyD.

Estos datos, manifiestan en sus declaraciones, no los piden para su partido sino para el conocimiento de todos y de ahí sus insistencia porque sea en la web municipal donde puedan consultarse, "sería un ejercicio claro de transparencia hacia los ciudadanos y una forma de ver que este equipo de gobierno, compuesto por el Partido Popular y Roteños Unidos, no tendrían nada que ocultar".

UPyD está decidida a trabajar en esta línea buscando la transparencia en el Ayuntamiento de Rota y ha manifestado su convencimiento de que pese a las trabas que encuentren, insistirán en su petición. "Aunque este equipo de gobierno se empeñe en dar la espalda a los ciudadanos y esconder de qué forma gestionan, nosotros como formación política no cejaremos en dar luz sobre todos los temas que consideremos opacos o faltos de transparencia, pasando por todas las empresas públicas, Aremsa, Sodesa, Sursa, Sapemsa y la sociedad mercantil CEEM Torre de la Merced todas ellas mantenidas económicamente con dinero público".

Para el portavoz de UPyD, Hugo Cañellas, es hora de "acabar con el enchufismo en este pueblo, y  más de cara a las próximas elecciones municipales, que aunque queden dos años, no queremos que pase como en legislaturas anteriores en las que sospechosamente se ha contratado personal con dinero público meses antes de las elecciones".

Por último, en su petición, quieren dejar claro que con esta propuesta no quieren ir contra nadie sino que se trata de una acción hacia la ciudadanía y su derecho a estar informada de qué se hace con su dinero.



Comentarios (14) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.47

  • SAN BENITO

    SAN BENITO | Sábado, 15 de Junio de 2013 a las 03:16:42 horas

    LLA SE ACERCA SAN JUAN ¿ HABRA PREGUNTITA DEL MILLON....O APRENDISTE

    Accede para responder

  • Hoffa

    Hoffa | Viernes, 14 de Junio de 2013 a las 09:18:44 horas

    para nomasppxfavor: Estas cargado de razón, deberias poder tener mecanismos para luchar contra esa y otras injusticias, pero ni se te ocurra acudir a los representantes empresariales de los trabajadores porque son unos sicarios del patrón y unos dobles CH, enCH... y CHiv... que en vez de preocuparse de solventar el tema te daran la puntilla.

    Accede para responder

  • El Litricista

    El Litricista | Jueves, 13 de Junio de 2013 a las 12:32:06 horas

    Estos se cargaron las bolsas para manipular a su capricho las contrataciones, buscando el pago de favores luego en forma de votos, que es lo que les ha mantenido en el poder, gracias a que gente como Merche que comenta más bajo, venderia hasta su alma por una buena colocación y algunos hasta por contratos basura. Así que no van a tener trasparencia de ninguna clase, ya que es precisamente el oscurantismo lo que les beneficia.

    Accede para responder

  • luis

    luis | Miércoles, 12 de Junio de 2013 a las 11:39:29 horas

    para nomasppxfavor si necesitas aclarar alguna duda puedes acudir a la sede de upyd que esta en la calle calvario nº13 donde atenderan tus peticiones

    Accede para responder

  • Jesús

    Jesús | Martes, 11 de Junio de 2013 a las 22:30:05 horas

    Hugo veté a matar pájaros a la pista de la base.

    Accede para responder

  • nomasppxfavor

    nomasppxfavor | Martes, 11 de Junio de 2013 a las 17:32:03 horas

    Trabajo para una de las citadas empresas. No llego a cobrar los 600 euros. No es justo. No es un sueldo digno. No puedo mantener mi casa. En mi contrato no me ponen la categoria profesional justa, incluso me ponen "sin estudios", cuando no es cierto, cuando lo que me piden para trabajar son los estudios que tengo, por eso nos pagan esa miseria. Por favor, que puedo hacer en contra de ello? Con quién tengo que hablar? No me dan citas con politicos, ni técnicos. Estoy al borde de la desesperación. Ayuda por favor

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Martes, 11 de Junio de 2013 a las 17:23:06 horas

    pues yo pido, que por el bien de upyd, te marches tu , hugo

    Accede para responder

  • MERCHE METEMIERDA

    MERCHE METEMIERDA | Martes, 11 de Junio de 2013 a las 16:49:33 horas

    -- ESTOY DE ACUERDO EN LA PETICION DE HUGO, A TAL MERCHE LA PETICION LA SOLICITA PARA TRANSPARENCIA Y TODOS ESTEMOS ENTERADOS DE ALGUNA IRREGULARIDAD. ASI QUE TU TENDRAS QUE PREOCUPARTE POCO DEL QUE NO TIENE EMPLEO. SUERTE CARIÑO....

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Martes, 11 de Junio de 2013 a las 14:58:07 horas

    Esta claro que para merche no es importante el enchufismo,ya que dice que hay cosas mas importantes que esto,yo estoy en desempleo y para mi no hay nada mas importante que un puesto de trabajo,y un puesto conlleva a poder pagar tus facturas y dar de comer a tus hijos así que no me digas que esto no es importante,estos señores no dejan margen para que los que estamos en desempleo podamos optar a un puesto de trabajo,ya que ellos los tienen dado a sus amigos y familiares,en una vergüenza lo que están haciendo,una vez mas estoy deacuerdo con upyd.

    Accede para responder

  • Cucudrulu

    Cucudrulu | Martes, 11 de Junio de 2013 a las 12:35:32 horas

    Todos, exceptuando la salida de pata de banco de la tal Merche, estamos de acuerdo en lo que se pide: información clara y transparente, para que la sepa todo el pueblo. El Ayto. debe responder inmediatamente, si no quiere que alberguemos aún más sospechas de sus prácticas.

    Accede para responder

  • tracio

    tracio | Martes, 11 de Junio de 2013 a las 11:28:52 horas

    Conductores de autobuses incluidos los cuñados, Que suerte tienen otros hermanos que los meten de encargados en el Mc Donalds.....y una lista interminable....no van a dar ejemplo de transparencia, no les interesa, y si lo hacen seguro que lo manipulan, asi es la politica en España. Ya no me sorprende..

    Accede para responder

  • derrota

    derrota | Martes, 11 de Junio de 2013 a las 10:44:30 horas

    eso es imposible, el listado seria como la historia interminable.

    Accede para responder

  • Elde

    Elde | Martes, 11 de Junio de 2013 a las 10:31:33 horas

    "Incluido el de Aremsa", no: sobre todo el de Aremsa.

    Accede para responder

  • Todo?

    Todo? | Martes, 11 de Junio de 2013 a las 10:22:03 horas

    Incluido el de Aremsa y las demas sociedades publicas del Ayuntamiento? Hasta que mo lo vea no lo creeré

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.