Quantcast
8
Martes, 23 de Abril de 2013

IU organiza una asamblea abierta sobre el sentido social de la vivienda

[Img #23035]Con la intención de explicar a los ciudadanos interesados en qué se basa el decreto ley aprobado hace un par de semanas por el gobierno andaluz para garantizar la función social de la vivienda, Izquierda Unida de Rota ha organizado una asamblea abierta en la que el parlamentario andaluz de su grupo, Ignacio García, será el encargado de dar a conocer los detalles de esta nueva normativa.

Será el próximo martes 30 de abril a las siete y media de la tarde en el salón de la Torre de la Merced. Durante esta charla, se explicarán las consecuencias de este decreto ley que consagra la vivienda como un derecho protegido, combatiendo, por tanto, su concepto de mera mercancía.

Según ha explicado IU, el decreto supone un giro radical en la forma de concebir la vivienda -de la vivienda como mercancía se pasa a la vivienda como derecho-, y pretende dar una respuesta contundente a una situación de evidente emergencia social, económica y habitacional. Para los izquierdistas, esta nueva medida supone un ejercicio de defensa del interés general frente a los intereses particulares de la banca y las grandes empresas, apuntando directamente a los culpables de la crisis en beneficio de sus víctimas.

Este grupo de defiende que "frente a otros gobiernos autonómicos o al propio Gobierno central, IU da estricto cumplimiento a su programa y al pacto de gobierno, estableciendo una serie de medidas concretas que garanticen esta función social".

Según han informado, el decreto contempla la expropiación temporal durante tres años del uso de las viviendas a las personas jurídicas (bancos, filiales, entidades de gestión…) que estén en proceso de ejecución o hayan embargado a aquellas personas que se encuentren en riesgo de exclusión social y no tengan alternativa habitacional. Izquierda Unida defiende su postura de acabar con los desahucios ilegítimos "exprimiendo sus competencias".

Además, indican, el decreto contempla sanciones de hasta 9.000 euros a bancos e inmobiliarias que tengan viviendas vacías. Contempla incentivos al alquiler para personas físicas asegurando los riesgos que conlleva el arrendamiento y garantizando el cobro de la renta y el arreglo de eventuales desperfectos, así como medidas fiscales que determinen las respectivas administraciones.

Dado que se trata de una asamblea abierta, los asistentes podrán preguntar al parlamentario andaluz de IU cualquier duda que tenga de modo que se establezca un coloquio en el que quede claro qué persigue esta medida y cómo va a funcionar.



Comentarios (8) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • CONFUNDIDO

    CONFUNDIDO | Jueves, 25 de Abril de 2013 a las 16:13:23 horas

    Sigues confundido y confundiendo. No he dicho lo que dices que digo. Y he dicho que no ha gobernado con el PSOE, otra cosa es que en el Parlamento hayan llegado a acuerdos. Y no es cuestión de analfabetismo pero ¿realmente crees eso? ¿no será que se da poca información, salvo de PP y PSOE?. Leo varios periódicos y veo varios informativos y la omnipresencia de los dos partidos, PP y PSOE, es abrumadora y es lo que ve la gran mayoría. En el congreso hay cincos grupos parlamentarios de partidos y uno mixto. ¿Ninguno trabaja, salvo PP y PSOE?. Además, es difícil votar a alguien cuando te dicen, maliciosamente, que “como entren los rojos te van a quitar tu casa”. Por cierto en el artículo 1 de los estatutos de IU se declara “federal y republicano, quieres mejor declaración. Y no te fies de todo lo que hay en internet, yo no lo hago y procuro contrastar. Por lo demás solo es cuestión de opinión.

    Accede para responder

  • Jenofonte

    Jenofonte | Miércoles, 24 de Abril de 2013 a las 13:28:18 horas

    Pá CONFUNDIDO, quien deberia de re-releer mi comentario eres tú.
    1.) En ningun momento digo que IU, hasta el presente, haya gobernado en Andalucia, pero si buscas información antes de poner a la gente de mentiroso sabras que el Parlamente Andaluz tiene 109 escaños y que la mayoria es por lo tanto 55, el PSOE tuvo 45 escaños en el 94, pero se mantuvo en el gobierno gracias a los 20 de IU, en el 96 y 2000 tuvieron 52 pero se mantuvieron gracias a los escaños de IU, por lo tanto llegamos a la conclusión que IU a mantenido al PSOE en el gobierno a pesar de no tener mayoria absoluta.
    2.) no desconozco el sistema democratico ya que por profesión me lo he tenido que aprender, y si tiene razon en Rota la alianza Lorenzito-evita nos ha llevado a no solo un desgobierno sino a dos o tres, la verdad es que se me esta haciendo largo y he perdido la cuenta de lo mal que se esta gobernando a Rota.
    3.) Busca información sobre Onda (castellon).
    4.) Si se que IU no es PSOE, a parte de siglas diferentes y parecido signo politico, ojo digo parecido.
    No, no los confundo es que simplemente cuando el PSOE esta mal, de votos, siempre busca el apoyo de IU, pero cuando se recupera los toma por apestoso.
    Ademas IU no ha tenido una postura solidad ni contra la CRISIS, que termina culpando siempre a la DERECHA, pero a cual a la del PP o del PSEO, siempre con el fantasma de la Derecha, que ya no estamos en los años 40 con media españa analfabeta, ¿ o acaso piensa porque la gente en el siglo XXI no vota a IU es por algo?, o ¿ 2 o 3 millones de votantes estan equivocados en votar al PSOE en vez de a IU para que haga politica de izquierda?.
    IU nunca a tenido una postura unanime ante la Monarquia, ni sobre ESPAÑA como pais.
    Se mas de IU de lo que tú te crees, mucho mas, pero no solo por prensa sino por militantes y/o dirigentes o exdirigentes.
    Por ultimo yo no argumento, yo OPINO y la información que aporto esta en INTERNET, no me la invento.

    Accede para responder

  • A Contraflecha

    A Contraflecha | Miércoles, 24 de Abril de 2013 a las 13:14:33 horas

    Cierto, Un balcón al mal, tiene usted toda la razón, en la Comisión quedó aclarado todo el entramado de los ERE´s. Ah, y mañana mismo me voy a Venezuela, acepto su consejo, ya veo que allí las cosas van mejor que aquí después de 30 años de gobierno socialista ¿o mejor a Cuba?. También puedo esperar a que conviertan Andalucía en bolivariana. Gracias por todo.

    Accede para responder

  • Un balcón al mal

    Un balcón al mal | Miércoles, 24 de Abril de 2013 a las 09:25:09 horas

    A Contraflecha. Las razones del (escaso) éxito de la Comisión de Investigación de los ERE's fueron precisamente la censura con sus votos en contra de muchas de sus páginas tanto por el PSOE como por el PP. Primero decían que no se haría y se hizo. Después dijeron que no se sentarían Chávez y Griñán y se sentaron. Respecto a los logros del gobierno de Hugo Chávez: redudir en sus años de mandato la pobreza de un 73% a un 33,9% y el desempleo del 19% al 8%

    Accede para responder

  • CONFUNDIDO

    CONFUNDIDO | Martes, 23 de Abril de 2013 a las 16:07:33 horas

    Jenofonte deberías releer tu comentario porque no se pueden decir tantas incongruencias en tan pocas palabras. 1) IU no ha gobernado en la Junta hasta las últimas elecciones, por lo tanto no tenía opción de cambiar nada con anterioridad. 2) Desconocimiento de nuestro sistema democrático de gobierno (lo mismo que dices de la Junta pasó aquí con la alianza Lorenzo-Eva, ¿recuerdas?). 3) Los ayuntamiento no tienen competencias en el tema de los desahucios. 4) IU no es el PSOE, a los que pareces que confundes, de hecho el PSOE ha aprobado mas leyes con el PP que con IU, repasa las hemerotecas. Espero que argumentes con mas solidez porque has estado bastante flojito.

    Accede para responder

  • Curioso, Salud

    Curioso, Salud | Martes, 23 de Abril de 2013 a las 15:53:07 horas

    Que se dé como noticia algo que debería ser normal cuesta creerlo, pero es la realidad. Estamos acostumbrados a leer la noticia de que algunos diputados vienen a Rota y se “esconden” en su sede. Desde allí y rodeado de “los suyos” hacen declaraciones que no se pueden rebatir. A los políticos, en general, no les gusta dar cuenta ni explicaciones en público de su trabajo cuando debería ser obligatorio, al fin y al cabo los hemos puesto ahí con nuestor voto para que resuelvan nuestros problemas. Y se nota que hay otra forma de gobernar en la Junta, a pesar de que algunos “ciegos” sigan sin querer ver. Porque gobernar es tomar decisiones, pero siempre defendiendo los intereses generales y a los mas débiles. Bienvenido sea el representante de IU por hacer algo que es su obligación y espero que otros tomen nota y se ganen ese excelente sueldo que les pagamos con nuestros impuestos por un trabajo que hay que ejercer con mas dignidad y esto quiere decir DAR CUENTA A LOS VOTANTES DE SU TRABAJO. Salud.

    Accede para responder

  • A Contraflecha

    A Contraflecha | Martes, 23 de Abril de 2013 a las 13:24:19 horas

    Felicito a IU por su iniciativa, ya que los asistentes podrán preguntarle al Sr. Ignacio García las razones del escaso éxito que tuvo la Comisión de Investigación de los ERES que él presidía, y tendrán también la ocasión de conocer los “logros” del mandato de Chávez en Venezuela que recientemente tanto ensalzaba.

    Accede para responder

  • Jenofonte

    Jenofonte | Martes, 23 de Abril de 2013 a las 13:17:34 horas

    Esta iniciativa llega tarde, segun el diario Publico, que no es precisamente cercano al PP, entre el 2008 al 2011, es decir durante el desgobierno socialista se desahuciaron a mas de 400.000 familias, es decir que durante estos años la Junta de Andalucia no hizo NÁ.
    Ahora nos venden esta pantomima, y que el Gobierno Central es el culpable, ¿culpable de que?, el Rajao es culpable de muchas cosas pero de estas 400.000 familias, NO, ya que por aquel entonces gobernaba el PSOE, es decir, la izquierda y lo unico que hacia era dar y dar dinero a los bancos y negar la evidencia de la exitencia de la CRISIS.

    Lo que tiene que hacer IU es no prolongar mas lo que lo ciudadanos NO han votado, la mayoria han votado al PP para Andalucia, pues que el PP gobierne en minoria y que se aguante y no prologar mas el choriceo y mangoneo en la Junta.
    Lo que quiere IU es entrar en el mangoneo despues de ver las cifras de los ERE´s y de como han desaparecido 1000 millones de euritos de los andaluces, lo que quiere IU es una parte del pastel y ahora nos viene con esto.
    Cinco años tarde y miles de familias en la pu..a calle gracias al PSOE-PP y el beneplacito de IU
    Por cierto uno de los ayuntamiento de la privincia con mas desahucios es CONIL y alli lleva gobernado IU cerca de 20 añitos, ¿porque no solucionais los problemas de vuestra casa antes de ir a la del vecino?.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.