Quantcast
15
Lunes, 08 de Abril de 2013

La República como modelo de Estado

Buenos días, me llamo Manuel Carmona y soy Republicano.

Comienzo esta carta como si de la intervención de un grupo de ayuda se tratara, porque siempre me sorprende el revuelo que se monta entre los comentaristas de este periódico cuando se nombra la Republica como ideal de estado para España y parece que tenemos que curarnos de tan maléfica enfermedad.  Antes de que estos comentaristas afilen sus dientes ante una presa fácil, debo decir que nunca he quemado ninguna imagen religiosa, ni ninguna iglesia, además me considero una persona tolerante con todo tipo de creencias tanto religiosas como políticas.

Dicho esto me gustaría explicar los motivos de por qué considero que la República es el ideal de Estado con la idea de que quien tenga como ideal de Estado la Monarquía aporte sus argumentos para defender dicha idea de Estado, sin exabruptos ni tópicos, me gustaría que miráramos hacia el futuro olvidándonos de lo sucedido durante los años 30 o tras la dictadura franquista, una exposición puramente ideológica y que cada cual exponga sus argumentos.

Comencemos con la definición de República: proviene del latín Res Pública “cosa pública o lo público” según la RAE “Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado”. Esto quiere decir que todos los ciudadanos somos iguales y no hay nadie que esté por encima de la leyes.

Partiendo de esta máxima, considero que es una forma, a priori, más justa de elegir al Jefe del Estado que es elegido por la totalidad del pueblo, de todo el pueblo, los de derechas y los de izquierda, durante un tiempo determinado, es una forma de gobierno donde caben todas las ideologías políticas.

Cabe decir que potencias mundiales como Alemania, Francia, Estados Unidos, etc… son Repúblicas y que si consideraran a la monarquía como una institución útil la habrían utilizado.
La bandera tricolor es otro punto de discordia, me gustaría explicar la simbología que representa, porque pienso que es importante conocer los símbolos con los que nos identificamos, el color morado identifica a la bandera con la que los comuneros de castilla se levantaron contra Carlos I, y es una manera de reconocer el poder del pueblo en el ejercicio del gobierno, más tarde se comprobó que la bandera de los comuneros había sido granate pero la bandera tricolor ya estaba asentada entre los grupos republicanos hasta nuestros días. Por lo tanto la bandera tricolor a diferencia de la roja y gualda reconoce la importancia del pueblo, y como yo me considero miembro del pueblo, es la bandera con la que me identifico.

La organización de dicha República es otra historia que será contada en otro momento porque eso es harina de otro costal.

Me gustaría aclarar que no me voy a ir a vivir a ninguno de los países que he citado antes, ni a Cuba ni a Venezuela ni ningún otro, por azar del destino, al igual que el resto de mis paisanos, nací aquí y aquí pienso quedarme.

Espero que los comentarios estén cargados de argumentos cualquiera que sea su postura y tengan una visión real y actual, no entremos en la presunta corrupción de la monarquía o la presunta persecución a la iglesia durante los años 30, sino motivos objetivos para defender las diferentes posturas.

Aprovechando que estamos en el mes de abril y el próximo día 14 es el aniversario de la proclamación de la II República. Sólo me queda despedirme.
Salud y República.



Manuel Carmona Curtido



Comentarios (15) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.102

  • Vinny

    Vinny | Sábado, 18 de Mayo de 2013 a las 19:15:56 horas

    Para hermano lobo:
    A ver si puedes deducirlo sin q te lo tengamos q explicar.
    Democracia representativa Vs. Democracia PARTICIPATIVA.
    De verdad crees q PARTICIPAS de forma activa en esta ¨democracia¨ por poner un papelito en una pecera cada 4 años??

    Accede para responder

  • REPUBLIKA

    REPUBLIKA | Miércoles, 08 de Mayo de 2013 a las 01:07:30 horas

    Es curioso que me acuse de algo en lo que es usted experto y reincidente. Si duda de algo de lo que escribo solo tiene que consultar las fuentes oportunas. Por decir algo de la jura de las leyes del movimiento franquista por parte del actual rey existen videos demostrativos, así como de su juramento a la Constitución y así el resto. Es muy fácil acusar de tergiversar cuando ni siquiera se toma una la molestia de comprobar si hay fundamento para ello. Antes de criticar documentese y dekje de jugar a poner a los demás de mentirosos, cuando es el primero que tendria que callar a ese respecto.

    Accede para responder

  • Hermano Lobo

    Hermano Lobo | Jueves, 11 de Abril de 2013 a las 18:58:29 horas

    Tiene usted, Sr. Repúblika, todo el derecho del mundo a ser lo que quiera. Sin embargo, arrima usted el ascua a su sardina, tergiversando la historia de una forma sibilina, por ser elegante.
    Por cierto, ¿alguien me puede decir que es eso de Democracia Radical, y cómo o dónde se aplica?

    Accede para responder

  • REPUBLIKA

    REPUBLIKA | Jueves, 11 de Abril de 2013 a las 15:26:25 horas

    Hermano Lobo: Antes de "disparar" tantas acusaciones e inexactitudes, deberia reflexionar. Me pregunto si antes de criticar a la I Republica se ha parado a pensar porque se decidió implantarla, que fué la incompetencia de un gobierno monarquico la que la aceleró, con abdicación del rey incluida. Las barbaridades que se cometieron durante el alzamiento contra la II Republica, como usted debiera entender son resposabilidad de quien se alzó en armas contra el gobierno democratico legal en aquel momento, sino de los militares y autoridades politicas que lo auspiciaron. Y tambien la represión, encarcelaciones y asesinatos que se produjeron tambien durante el gobierno franquista, definible como terrorismo de estado. Me gustaria utilizar sus propias palabras, aclarando primero que el sistema garantiza "expresar" las opiniones, el tenerlas es una cosa que ningún regimen por muy dictatorial que fuese puede impedir. Y eso de aprender de la historia le ha quedado muy bien, y deberia tambien practicarlo, para empezar la historia nos enseña que el actual monarca fué complice de una dictadura que tuvo secuestrado al pueblo español y sus libertades y derechos con el. El actual rey juró las leyes franquistas, antidemocraticas, y luego en la transicion juró otras. El actual rey, accedió al poder apoyandose en las mismas fuerzas armadas que sostuvieron al dictador, redactó una Constitución con lagunas y que le aseguraba la poltrona de por vida, negandole al pueblo la posibilidad de una republica, y de paso creando una figura monarquica intocable, por encima de la ley y por supuesto del resto de ciudadanos. Y este ultimo es el más claro ejemplo antidemocratico que podria haber. Me gustaria añadir, en respuesta a otro comentario, que antes de ahora, en estos momentos de corrupción generalizada y hasta que me muera, seré republicano y lo siento por quienes defiendan a la figura antidemocratica y presuntamente culpable de otras muchas más irregularidades, porque al fin y al cabo defienden a una figura que solo siente desprecio por el pueblo y ni respeta ni valora a los ciudadanos, ni siquiera a los que les bailan el agua, allá ellos...

    Accede para responder

  • Hermano Lobo

    Hermano Lobo | Miércoles, 10 de Abril de 2013 a las 11:50:49 horas

    Precioso, Abel, precioso; descansa hombre, porque estarás agotado después de tanto copiar. Lo más gracioso es lo de la "Democracia Radical", eso queda de lo más guay...¿puedes poner algún ejemplo en el mundo donde se haya practicado o se practique tal cosa?

    Accede para responder

  • Abel Martín

    Abel Martín | Miércoles, 10 de Abril de 2013 a las 10:58:13 horas

    Los ejes sobre los que la III República debe pivotar son los contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, que constituye la consolidación del concepto de Ciudadanía Universal y la base para las grandes alianzas sociales.

    El desarrollo de un fuerte sector público y de la Democracia Participativa, a través de una filosofía económica que recupere la posición central de las personas en el sistema, poniendo a la Economía al servicio de las necesidades humanas. El camino es la Sociedad del Pleno Empleo, Reparto del Trabajo, Desarrollo Sostenible, Protección Social Plena, Renta Básica, Progresividad Fiscal, Sector Público y Democracia Participativa en consonancia por los valores Medioambientales.

    Una Democracia Radical, basada en una movilización permanente de la Ciudadanía. La legalidad debe estar del lado de la legitimidad de la ciudadanía para propiciar las transformaciones sociales necesarias, muy al contrario de lo que sucede actualmente.

    Entender la Democracia como un convenio permanente entre seres libres e iguales para seguir permanentemente conviviendo, lo que hace posible a la Ciudadanía la accesibilidad a la toma de decisiones. Esto se concreta en una serie de supuestos constitucionales:

    -Ley Electoral estrictamente proporcional.
    -La campañas electorales tendrán recortes en los gastos.
    -Restricción de la actual Inmunidad Parlamentaria.
    -El Referéndum será vinculante.
    -La Iniciativa Legislativa Popular necesitará menos requisitos para su tramitación.

    La Constitución de la República abordará con claridad la Laicidad del Estado, con una separación total entre Estado y las distintas confesiones, acabando con la financiación estatal de las mismas.

    Extraído de COMUNICA Abril de 2013. Medio de comunicación de la Asamblea Local de Izquierda Unida Rota

    Accede para responder

  • Alberto Niño

    Alberto Niño | Martes, 09 de Abril de 2013 a las 22:52:07 horas

    Yo soy republicano. Obviamente, la República que quiere la izquierda es aquella que garantice los derechos fundamentales y que no queden en papel mojado, como pasa actualmente. Pero aun cuando no fuera una república de izquierdas no concibo que haya una familia que dirija el país simplemente por nacer en esa familia. A mí me ha costado sudor y sangre, y a mi familia también, acceder a estudios universitarios. No entiendo que a Felipe, desde antes de nacer, ya se le proporcionara la mejor educación, una mansión pagada por todos, sin más. O tener la figura de un rey por encima de las leyes. Todos tenemos que ser iguales, y todos los representantes estatales deben ser elegidos en las urnas.

    Accede para responder

  • Curioso, Salud

    Curioso, Salud | Martes, 09 de Abril de 2013 a las 16:05:42 horas

    Posiblemente si se preguntase a los ciudadanos en la calle si quieren República o Monarquía la mayoría contestaría que “solo quiero un techo, un trabajo, salud y educación para mi y para mi familia”. Porque, sabiamente, el pueblo quiere lo mejor para todos y eso, de por sí, ni lo da la República ni la Monarquía. De hecho ningún sistema de gobierno es bueno o malo en sí mismo, todo depende de las leyes de que se dote y del sistema económico que rija. Por poner ejemplos de Monarquía estables se podría poner a las europeas, todas ellas con sistemas de gran protección social, protección que también dan las Repúblicas porque lo que importa no es quién sea el Presidente de la República Alemana o quién reina en Suecia sino que sistema económico pone en práctica su gobierno. Esa creo que es la cuestión principal y todo o demás son sentimentalismos políticos de sentirse republicano o monárquico. Por cierto nuestro vecino, Portugal, es una república y no por eso está mejor y si fuese una monarquía hubiese estado igual. Salud.

    Accede para responder

  • el gato pardo

    el gato pardo | Martes, 09 de Abril de 2013 a las 09:38:26 horas

    Hola, como todos los gatos, soy republicano. LOs únicos felinos que son monárquicos son los leones. Salud.

    Accede para responder

  • Ignacio Lopez Rodriguez

    Ignacio Lopez Rodriguez | Lunes, 08 de Abril de 2013 a las 21:44:44 horas

    Hola, en los momentos actuales siento que soy Monárquico hasta la médula, y me parece que en el futuro lo seguiré siendo. Lo siento por vosotros. Saludos.

    Accede para responder

  • Antonio Franco García

    Antonio Franco García | Lunes, 08 de Abril de 2013 a las 18:23:32 horas

    Hola, soy Antonio Franco García y también soy republicano. Salud

    Accede para responder

  • Hermano Lobo

    Hermano Lobo | Lunes, 08 de Abril de 2013 a las 15:13:06 horas

    ¡Qué empeño en volver a las andadas! Después del desastre de la primera república, vino otra peor aún, que ya era difícil. Y encima ahora nos queréis meter en otra. Para empezar, no supieron ni distinguir el color de la bandera de los comuneros y adoptaron el morado de los nazarenos. Recordar siquiera las barbaridades, violaciones, asesinatos, caos y desorden que causaron el alzamiento, es predicar en el desierto. Tenéis derecho a pensar lo que queráis porque este sistema os lo garantiza. Aprender de la historia es de gente inteligente. Saludos.

    Accede para responder

  • HMM

    HMM | Lunes, 08 de Abril de 2013 a las 14:56:31 horas

    Me parece que no es este el momento para abrir un debate de esta naturaleza, ni aquí ni en ningun sitio de España. Tenemos problemas muchos mas importante que solucionar, como son el paro, la corrupción que existe a todos los niveles y en casi todos los partidos políticos, los desahucios, etc.etc. La monarquía del mañana nada tendrá que ver con la de hoy; creo que será mejor y más cercana a su pueblo. Una prueba de lo que digo lo podemos ver en el Principe de Asturias, que habiendo tenido la oportunidad de elegir a otra princesa Europea para ser su esposa prefirió que fuera una mujer del pueblo como todos nosotros.

    Accede para responder

  • Alberto Gª de quirós Aragón

    Alberto Gª de quirós Aragón | Lunes, 08 de Abril de 2013 a las 13:11:12 horas

    Hola, mi nombre es Alberto Garcia de quirós y tambien soy Republicano. Gracias y enhorabuena Manuel.

    Accede para responder

  • manuel negro

    manuel negro | Lunes, 08 de Abril de 2013 a las 11:37:09 horas

    Abramos el debate en nuestro pueblo. Desde esta página quiero aprovechar la carta de Manolo Carmona para ofrecer las instalaciones del Ateneo Libertario e invitar a todos aquellos que quieran dialogar sobre el modelo de estado. Monarquía o República; Veámonos las caras y debatamos desde la tolerancia y el respeto las razones que nos llevan a preferir un modelo u otro. Es fácil, quien esté interesado/a puede pasarse por C/Betanzos, junto al instituto Castillo de Luna y organizamos día y hora para el debate, abierto a todos.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.