Quantcast
9
Miércoles, 27 de Marzo de 2013

Los trabajadores de la EUC piden la dimisión de la presidenta de la entidad por "incumplir su compromiso"

[Img #22293]Poco ha durado la tregua entre los trabajadores de la Entidad Urbanística de Conservación (EUC) de Costa Ballena y el consejo rector de la entidad, ya que a pesar de que la plantilla desconvocó el pasado viernes 22 de marzo la huelga que tenían prevista para esta Semana Santa, según los representantes sindicales de los empleados, la empresa no ha cumplido con su parte.

En un comunicado a los medios, los trabajadores han manifestado su decepción por el "incumplimiento de un nuevo compromiso" por parte de la EUC que de momento, no ha admitido a los siete empleados despedidos hace una semana. Según explican los representantes sindicales, el pasado viernes a la salida del Sercla (Servicio Extrajudicial de Resolución de Conflictos Laborales de Andalucía), fueron los asesores legales de la entidad los que propusieron la readmisión de los despedidos "de forma inmediata" y la posterior reanudación de conversaciones para acordar un ERTE (Expediente de Regulación Temporal de Empleo) que afectaría al conjunto de la plantilla con la condición de que la huelga quedara desconvocada.

Los trabajadores han recordado, como ya informó este medio, que tras una asamblea, se decidió por unanimidad aceptar esta condición y dejar de un lado las movilizaciones para poderse sentar a negociar el ERTE siempre contando con la readmisión de los compañeros que habían sido despedidos para que las condiciones de la nueva situación laboral los incluyera. Sin embargo, los representantes sindicales aseguran que  no les coge de sorpresa "un nuevo incumplimiento por parte de la presidenta de la EUC, que ahora donde dije digo, digo Diego" pese a la buena predisposición al diálogo que en su día manifestaron los trabajadores.

Los empleados han manifestado que pese a todo, con la suspensión de la huelga prevista para los días 25, 26 y 27 de marzo, "hicimos lo que teníamos que hacer y esperábamos que fueran ellos -la EUC- los que dieran el paso". Pese a su buena predisposición para negociar, los trabajadores afirman que "el paso por parte de la presidenta y su gabinete jurídico a día de hoy ha sido el incumplimiento de lo dicho y el de descolgar los teléfonos para no ser molestados".

Por todo ello, los empleados, "ante la falta de escrúpulos y la mala gestión que ha demostrado la presidenta de la EUC, Francisca Rodríguez García, pedimos su dimisión inmediata y el apoyo de los vecinos de Costa Ballena". La plantilla no ha descartado nuevas movilizaciones asegurando que esta vez, en ningún caso serán negociables "a la vista de la falta de palabra en la EUC de Costa Ballena".


Comentarios (9) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.150

  • UNODETANTOS

    UNODETANTOS | Sábado, 30 de Marzo de 2013 a las 10:56:43 horas

    FRANCISCA DIMITE HAS ENGAÑADO A SIETE PADRES DE FAMILIA Y A TODO EL COM`PLEJO DE COSTA BALLENA

    Accede para responder

  • Balenero

    Balenero | Jueves, 28 de Marzo de 2013 a las 19:27:30 horas

    Pues aceptemos que este consejo sea un desastre, que sea hasta incompetente, pero lo que es innegable es que si la EUC tiene que funcionar con dinero municipal y este no se paga, alguna culpa tambien es del ayuntamiento, al que curiosamente nadie critica. Y de igual modo el anterior consejo tambien era igual ó más incompetente que el actual, pero estaba en complot con los politicos en el gobierno y no habia escandalos, pero ¿por qué nadie critica tampoco al anterior consejo cuando hubo probados escandalos? Creo que la mayoria de personas son demasiado partidistas de un solo lado de la verdad... Y la verdad hay que contarla entera o se estará mintiendo.

    Accede para responder

  • Vecino

    Vecino | Miércoles, 27 de Marzo de 2013 a las 20:01:32 horas

    Lo q es de vergüenza es que esta camarilla siga aquí y haiga gente que lo permita

    Accede para responder

  • miguel

    miguel | Miércoles, 27 de Marzo de 2013 a las 19:44:48 horas

    Querido residente seas quien seas porque no te acercas a la entidad y pides las cuentas o mejor porque no pide una AUDITORIA,y nos informamos de unos gastos que mi parerer son inmecesarios. No has opinado del gesto de la presidenta,si no de mala fe (por no decir otra cosa) apaga y vamonos. Un saludo.

    Accede para responder

  • UNODETANTOS

    UNODETANTOS | Miércoles, 27 de Marzo de 2013 a las 19:13:38 horas

    En respuesta al anónimo ""residente"" Como principal prueba de que los que actuan de mala fe son los que pertenecen al consejo rector y seguro que tu andas cerca te podemos decir que si este consejo rector tiene mermado su cartera no es por menos que el gasto que dicho consejo ha mantenido entre juicios perdidos, gastos superfulos del Cortijero y el que le mueve el rabo, porque no entiendo SR. Residente como no se te ocurre que los vecinos siguen pagando igual que hace tres años y habia 45 trabajadores.
    El complejo en esos momentos estaba atendido en la forma que los residentes y vecinos MERECIAN y respecto a lo que comentas de la última Junta general se aprobo la DISOLUCION pero los consejeros no se quieren marchar hasta no ver destruido todo el complejo, asi que residente de poca monta no defiendas lo indefendible a no ser que tu seas uno de ellos.

    Accede para responder

  • residente

    residente | Miércoles, 27 de Marzo de 2013 a las 17:58:56 horas

    Mensaqje para Miguel.
    Qué pruebas tienes para decir que todo el consejo rector actúa de mala fe? No te has parado a considerar que ése consejor rector tiene mermados sus ingresos porque entre otras cosas el ayuntamiento hace más de tres años ha incumplido el pago que deberia haber hecho a la EUC? No sabes acaso que la EUC está "en funciones", porque de quien ya deberiais depender todos los trabajadores seria del Ayuntamiento segun decision de la ultima Junta General de Propietarios? Los propietarios estamos hasta las narices de pagar un IBI cada año más caro sin obtener beneficio alguno a cambio en Costa Ballena, y lo que se hace en el complejo se paga con NUESTRAS CUOTAS. Asi que dirigid vuestras quejas al municipio que es a quien corresponde. Que se haya o no cumplido el pacto, habria que escuchar a las dos partes. Pero de cualquiera de las formas, suerte porque tambien se comprende la situacion angustiosa que se debe sentir antes los despidos.

    Accede para responder

  • otro comentario

    otro comentario | Miércoles, 27 de Marzo de 2013 a las 14:32:28 horas

    Ahi queda claro que gente regenta la euc y el dinero de los comuneros (gente falsa ) sin escrupulos que nada mas miran por su interes no hay mas que mirar como esta el complejo

    Accede para responder

  • miguel

    miguel | Miércoles, 27 de Marzo de 2013 a las 14:22:42 horas

    Me parece que todo lo que pasa en la entidad ocurre bajo la sumision de los encargados perdon, ´´el encargado´´ porque han despedido a uno, de la secretaria y de la del DEPARTAMENTO HUMANO que solo reparte ropa y calzado, según me informan. Todo el consejo rector actua de mala fé, arremetiendo contra los trabajadores que no tienen motivación porque saben de su futuro.

    Accede para responder

  • UNODETANTOS

    UNODETANTOS | Miércoles, 27 de Marzo de 2013 a las 11:17:56 horas

    Lo que quieren los SIETE DESPEDIDOS es que la persona INCUMPLIDORA y SIN PALABRA que es la Presidenta de la EUC Francisca DIMITA porque es una embustera que se queda con los trabajadores y los trabajadores son PERSONAS

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.