En contestación a las declaraciones efectuadas por la alcaldesa de Rota, Eva Corrales,  en las que pedía explicaciones al PSOE e IU de la localidad por el voto negativo de sus partidos en el Parlamento Andaluz para que el desdoble de la A-491 llegue hasta Chipiona pasando por Rota, desde el consejo político de Izquierda Unida también se piden explicaciones.

Es la contestación que este grupo de la oposición ha querido dar a la regidora roteña que ayer fue dura con socialistas e izquierdistas acusándolos de traicionar a los roteños y de paralizar el desarrollo económico, social y turístico de la zona. Utilizando los mismos argumentos,  IU ha pedido que Eva Corrales, así como los máximos responsables del PP local, respondan sobre el por qué del voto negativo de su partido político al desdoble de la Nacional IV desde la población de Dos Hermanas hasta Jerez de la Frontera. Y es que para IU, el desdoble de esta vía también es primordial para el desarrollo de toda la bahía de Cádiz, incluida Rota.

El consejo político de Izquierda Unida quiere manifestar que para ellos, los intereses de Rota están por encima de las siglas o intereses de partido y que de hecho, apoyarían la reivindicación del desdoble de la A-491, como hicieron en el pasado pleno municipal, apoyando la propuesta del PP, para que la localidad se beneficie de este proyecto. IU no tiene complejos, ha dicho, para reivindicar todo lo que sea bueno para Rota pero entienden que tras las declaraciones de Eva Corrales hay otros intereses. "Entenderíamos las declaraciones de la alcaldesa si hubiesen sido hechas desde la más estricta labor como tal. Sería hasta plausible por nuestra parte. Además, entendemos que defender los intereses locales es tarea de todos, del gobierno y de la oposición. Pero, las declaraciones, desde nuestro punto de vista, responden a una consigna del PP andaluz. Creemos que tratan de minar la credibilidad de Izquierda Unida en el gobierno de la Junta de Andalucía", ha manifestado el coordinador local de IU, Manuel Carmona. De igual forma, han asegurado que defienden los intereses locales y que no pretenden justificar las acciones de la Junta en este sentido, "pero sí queremos recordar, porque además es justo que se haga, que el gobierno del PP exige a las comunidades autónomas el cumplimiento del déficit, pero no cumple en la financiación con nuestra tierra en función de la población".

En la misma línea, ha querido poner en evidencia si esta no es una estrategia de Eva Corrales y el gobierno local para desviar la atención "sobre su nula actividad en nuestra localidad", refiriéndose a que fue su grupo "el que motivó que el equipo de gobierno local se pusiese las pilas para  rescatar la idea de exigir el pago por la servidumbre militar. Fue en el pleno ordinario del mes de octubre del año 2011 donde nuestro grupo político elevó a dicho pleno la propuesta de la creación de la Mesa por la Compensación por la servidumbre militar.  Es decir, hemos actuado como detonante para que el equipo de gobierno se ponga a trabajar en este sentido. Y se trata sólo de un ejemplo", ha incidido el izquierdista.

Por último, el consejo político de Izquierda Unida ha preguntado a la alcaldesa "y que responda si  quiere y puede, por qué el Gobierno de la nación se opone a la subasta de medicamentos que la Junta de Andalucía pretende llevar a cabo para ahorrar 200 millones de euros en el presupuesto. En cambio, desde el PP se opta por el copago en los medicamentos, en la subida de impuestos y en la congelación de las pensiones. A estas cuestiones que afectan directamente a los roteños y roteñas ¿no responde la alcaldesa?", han concluido.