Quantcast
12
Miércoles, 16 de Enero de 2013

Cuestión de confianza

Venir a exponer que la clase política española, en general, y el gobierno, en particular, no generan ninguna confianza es una cosa que cualquiera sabe. No hay más que darse una vueltecita por las encuestas en las que la sociedad española valora a los colectivos. Los tres últimos puestos con todo merecimiento son para los políticos, los partidos políticos y para los bancos. Pero también es cierto que hay colectivos que hacen todo lo posible por recuperar el crédito que muchos de sus colegas se empeñaron en perder con conductas y actuaciones más que vergonzosas. No es ese el caso de nuestros políticos.

Últimamente, para regocijo de gran parte de la ciudadanía, se está observando entre la judicatura una amplia corriente de sus miembros que están mostrando una sensibilidad distinta, un posicionamiento más cercano a la gente y algo más alejado de aquella postura corporativista que en muchos casos trataba de justificar lo injustificable, referido a las decisiones sorprendentes con las que algunos jueces se descolgaban. Cada vez son más entre ellos los que ponen todos los impedimentos posibles para evitar los desahucios, que no tienen reparos en denunciar que las sentencias que tanto escandalizan son muchas veces más fruto de una legislación absurda que de la interpretación que de ella puede hacer un juez, que no tienen reparos en criticar la situación caótica en la que se encuentran los juzgados o incluso se posicionan enfrentados a las medidas clasistas que nuestro ex-admirado ministro de Justicia ha impuesto en contra de los que carecen de medios para poder reclamar por vía judicial. Dejando aparte incluso, aquellos que no tienen pega por salir en determinado programa de TV para mostrar tanta valentía como el presentador, por supuesto que hago referencia a “Salvados” del imprescindible Jordi Évole.

Dicho todo esto del tirón y sin detenerme a dar detalles, que resultarían igual demasiado aburridos, he de confesar que me haría una ilusión enorme poder decir algo parecido de la grey política. Como habréis observado he cambiado el nombre de esta gente, pues según escribía antes la palabra clase política, la palabra clase me retrotraía a aprendizaje, algo muy serio y muy interesante; incluso a “tener clase” como sinónimo de calidad, de buen gusto, de mérito, etc. y me da a mí que eso de serio e interesante, de calidad, buen gusto, mérito... está muy lejos de lo que esta gente representa. Si, ya sé que el verdadero sentido es por lo de clasificar, pero que me parece que en la clasificación estarían abajo del todo. Así que lo de grey me gusta más (se puede mirar en el diccionario y vale el significado), también se podría usar tropa, especie, calaña, ralea,... (que también me vienen). Si alguien lo propone igual vuelvo a cambiar.

Llegados aquí habrá quien diga que si esta grey política sigue siendo la misma a qué tanta historia. Pues bien, como no podía pasar mucho tiempo que algunos personajes de entre éstos se significaran de forma clara, he aquí algún caso que se destaca por méritos propios: Ángel Carromero, que conducía el coche que se estrelló en Cuba en cuyo accidente perecieron dos miembros de la oposición cubana, al que el gobierno español no tardó mucho en sacar de la Isla para, una vez aquí, concederle el tercer grado y permitirle recuperar prácticamente la vida anterior. Por él intercedió Doña Esperanza aprovechando para criticar las garantías de la justicia cubana que le condenó a cuatro años por la “tontería” de haber provocado la muerte de dos personas, un conductor que había perdido todos los puntos del carné por infracciones de tráfico, (aparte de los expedientes en Hacienda que no vienen al caso): “¡Hay que ver lo injusta que es la justicia cubana! ¡Pobre criatura!”

Sin dejar la ciudad, ni por supuesto el Ppartido, otra más sangrante. Juan José Güemes, el mismo Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid que privatizó la gestión de los análisis clínicos es consejero de la empresa que se ha hecho cargo de los mismos: Blanco y en botella... Entre otros merecimientos este señor es el marido de Doña Andrea “Que se Jodan” Fabra y yerno del “Amo” del Aeropuerto sin aviones de Castellón y gran ganador de las Loterías.

Sin salir de la capital, la dirección de Telemadrid ha decidido despedir a 860 trabajadores dándose la paradoja de que al no suprimir ningún directivo, estos son más que trabajadores. Este es un buen ejemplo de reforma rentable.

Por otra parte, si bien no es comparable, el partido Psoecialista reúne su Comité Federal para llegar a la conclusión de que lo están haciendo genial, que con un poco de maquillaje todo se arregla y que son “la principal herramienta que tienen las fuerzas progresistas en este país”. A eso se le llama realismo. No hay ni un ápice de autocrítica; todo el descrédito que han acumulado no sirve ni para que se planteen con seriedad esa renovación que les es imprescindible. Eso sí, ante las iniciativas que desde dentro del partido pujan por ella, sólo el mayor de los silencios. ¡Ah!, se me olvidaba: eso sí, se han inventado otra palabra tan estúpida e innecesaria como “condicionalidad”, que parió alguna lumbrera del gobierno hablando del rescate; esta nueva palabra es “ordinalidad” que tampoco existe en el diccionario de la RAE y vaya usté a saber que quieren que signifique.

Quizá con esto ya habría bastante, pero no nos olvidemos que bastante más cerca un constructor se dispone a devolver 4.000.000 de Euros al Ayuntamiento. ¿Alguien quiere dar explicaciones? A mí, y supongo que a la mayor parte de la ciudadanía, nos gustaría saber de dónde salen y por qué. Tampoco es desdeñable que, desde las páginas de los medios de comunicación municipales se haya tratado de confundir a la ciudadanía con informaciones tendenciosas sobre la principal representante de la oposición socialista, que no han tenido más remedio que rectificar.

Como ustedes podéis comprobar la grey política, sobre todo en ejercicio de sus funciones de desgobierno, sigue dando razones para que los mantengamos en el último escaño del desprestigio.

Nota: Había incluido una serie de enlaces de internet donde dan pelos y señales de lo que se expone aquí, pero por evitar mayor extensión lo he suprimido.

Lo que no puedo dejar de señalar es que, cuando estaba a punto de enviar el escrito, se ha producido la esperada noticia de la dimisión de Güemes como consejero de Unilabs. Parece que la denuncia no ha caído en saco roto. Si este es el camino habrá que seguir presionando a ver si de una vez por todas, al menos aquellos a quienes se descubre, van tomando la senda de la normalidad.  



Manuel García Mata


Comentarios (12) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.130

  • Urraca

    Urraca | Jueves, 24 de Enero de 2013 a las 13:32:02 horas

    No servirá de nada todo lo que se hable,mientras no se cambie la actual Ley de Indultos y la Fiscalía Anticorrupción sea verdaderamente libre e independiente.Cuando los políticos tengan intención de que algo cambie,empezarán por ésto,mientras tanto la ciudadanía ninguneada una y otra vez por ésta clase dominante que se lo monta de p.... madre.

    Accede para responder

  • TANTO MONTA, MONTA TANTO

    TANTO MONTA, MONTA TANTO | Miércoles, 23 de Enero de 2013 a las 15:57:35 horas

    Puede poner la denuncia quién tiene la información y la información la tiene quién gobierna y de momento quienes gobiernan son la coalición de derechas PP+PSOE. Que dicho sea de paso acumulan entre los dos mas del 90% de los imputados por corrupción. O sea que denuncian al otro pero a los suyos ni mu, cuando denuncien a los suyos me creeré que van en contra de la corrupción, lo otro es hacer política de muy baja calidad, pero no dan para más.

    Accede para responder

  • Porreta 2

    Porreta 2 | Martes, 22 de Enero de 2013 a las 21:29:21 horas

    No se trata de que algún juez saque toda esta m...., el quiz , esta en que debe de haber una denuncia, haber quien es el valiente que la pone, hasta ahora solo el PSOE a sido capaz, yo estoy convencido de que algo huele a podrido,
    en este asunto, pero.... PSOE , sólo hay uno

    Accede para responder

  • porreta

    porreta | Martes, 22 de Enero de 2013 a las 00:05:40 horas

    las adjudicaciones del plan e como dicen por aqui, fueron de 9 millones de euros en rota y se repartieron entre 2 empresas, y lo mas "raro" de todo fue el hospital que lo hizo una empresa del puerto de santa maria con la caseta de obra y el personal de un constructor imputado ¿adivinan quien?, espero que algún juez honrado saque toda esta mierda a la luz.

    Accede para responder

  • Más de 4 millones

    Más de 4 millones | Domingo, 20 de Enero de 2013 a las 14:33:13 horas

    Y de las adjudicaciones de las obras del plan E" , como tiren del hilo, problablemente , será otro escándalo,

    Accede para responder

  • JJJ

    JJJ | Domingo, 20 de Enero de 2013 a las 12:26:21 horas

    Si "tiramos de hemeroteca", expresión tan en boga en los últimos tiempos veremos que sin ir mucho más lejos, en los dos últimos procesos electorales celebrados en Andalucía (por ponernos a nosotros como ejemplo), todas las listas de los grandes partidos llevaban uno o varios imputados o al menos con antiguas malas artes en su manera de hacer uso de "lo público"......A pesar de eso, tanto a nivel nacional como autonómico han vuelto a salir elegidos y ahora, la gente se rasga las vestiduras. ¿Cuántos partidos pedían y exigían listas limpias?........¿Cuántas opciones de voto ofrecían cambios en la Ley Electroral?........Opciones hay, siempre hay alguna pero a los pequeños partidos se los "ningunea" y en vez de minoritarios muchos son invisibles de cara al futuro votante. No podemos permitir que los grandes partidos sigan campando a sus anchas en todos los estamentos......Pensad en la próximas elecciones (Para el Parlamento Europeo en 2014)..........Y no nos creamos que las elecciones europeas no van con nosotros, no permitamos que los señores eurodiputados sigan yendo a Bruselas de viajecitos en primera clase y disfrutar del cargo que le hemos regalado. Pensemos antes de echar la papeleta de voto, intentad informaros bien de quién es quién........seguro que a cualquiera de nosotros nos miran con lupa para conseguir un empleo......no dudes en hacer lo mismo antes de votar, mira las listas uno a uno...y si hay imputados, NO VOTES ESA LISTA.
    Y dejémonos de defender lo indefendible, derechas e izquierdas, unos y otros.
    Ah, y los dos imputados de nuestro pueblo deberían apartarse del cargo, al menos temporalmente para demostrar transparencia y limpieza democrática.

    Accede para responder

  • Joe

    Joe | Sábado, 19 de Enero de 2013 a las 11:47:02 horas

    Yo también estoy esperando saber porqué se devuelve los 4 "millonsetes" de € y si eran nuestros (del pueblo) por qué los tenía un empresario, cuando hay tantos (pequeños) otros empresarios casi arruinados porque el Excelentísimo Ayto. no les paga. ¿y quién más sabía de ése dinero? Espero y deseo que el PSOE lo diga, ya que ni la alcaldesa ni su Tte. de alcalde nos lo van a decir.

    Accede para responder

  • Curioso, Salud

    Curioso, Salud | Viernes, 18 de Enero de 2013 a las 17:56:00 horas

    Como siempre haces una crítica muy acertada de la realidad de la "grey" política. Aún así y a pesar de los constantes escándalos seguirían ganando las elecciones. Como bien dices se sigue admirando a los estafadores y en sus partidos se les sigue excusando siempre que pueden hasta que las evidencias son tan claras que no tienen mas remedio que reconocerlo. Ya he dicho en otras ocasiones que la autocrítica y el debate es algo que murió hace ya más de dos décadas. Y por supuesto la democracia interna sigue siendo un camelo, porque no hay más que ver que todos los partidos tienen lo que denominan “familias”. Y a partir de ahí viene lo demás. Espero que algún representante de nuestro Ayuntamiento, ya sea del gobierno o de la oposición, explique de donde salen esos cuatro millones de euros que rápidamente se han apresurado a devolver. Porque al igual que muchos ciudadanos me pregunto, si el Ayuntamiento no paga los trabajos hechos ¿cómo es que adelanta ese dinero?. ¿en concepto de qué?, ¿por qué lo ha devuelto?............... Demasiadas preguntas que se quedarán sin respuesta porque siguen sin cumplir con su principal obligación: DAR CUENTA DE SU GESTIÓN A LOS CIUDADANOS. Salud.

    Accede para responder

  • Reflexion

    Reflexion | Viernes, 18 de Enero de 2013 a las 11:30:34 horas

    Por error pulsé enviar sin haber terminado el escrito y sin corregir la ortografïa, pido disculpas por ello.

    Accede para responder

  • Reflexion

    Reflexion | Viernes, 18 de Enero de 2013 a las 11:12:00 horas

    A la vista de los casos de corrupcion que estan apareciendo casi a diario, en la clase políca,se puede llegar a la conclusion de que hemos estado gobernados por algunos políticos sin escrúpulo que se han apropiado nuestro dinero mirando solamente por el bien personal o el de su partido, sin importarles demasiado el motivo para el que fueron elegidos y que era para gobernar con honrradez y justicia mirando siempre por el bien de su pais y el todos los ciudadanos y esto ha ocurrido en casi todos los partidos.En democracia son estos impresindibles,en adelante tenemos que exigirles a estas personas honrradez y ante todo mirar por el bien comun de los ciudadanos, a demás elaborar leyes para que estos casos sean

    Accede para responder

  • Manuel García Mata

    Manuel García Mata | Jueves, 17 de Enero de 2013 a las 22:51:54 horas

    Para Joe: Sí, la carta ya estaba enviada. Tampoco se puede olvidar a la "criaturita" del Honorable Pujol, que tenía una buena "morterá" en Suiza. Aquí el que no corre, vuela. Menuda mancha de mangantes. Gracias por la sugerencia.

    Accede para responder

  • Joe

    Joe | Jueves, 17 de Enero de 2013 a las 20:19:51 horas

    Muy bueno Manuel. Pero no sé si te has dejado en el "tintero" queriendo o porque aún no había salido el caso del extesorero del PP que le han pillado 22 millones de € en un paraiso fiscal, y el apartamento que tenía "escondido" el Sr. Presidente de la Comunidad de Madrid que ha tenido que reconocer que pagó más de 770.000 € Este ático es una de las cosas que le encontraron los "espias" que le pusieron sus "compañeros" de partido, no por sanear, sino porque éste a su vez, investigaba a los otros. En fin, que a todas horas están saliendo cositas. Y lo más inexplicable es que despues gobierna con mayoría absoluta en muchísimos Ayto. y CC.AA. además del gobierno de la nación. ¿será que al ser españa un pais de pillines, nos caen bien los más listos de los pillines? O, ¿es que somos tontos de remate?

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.