Quantcast
49
Jueves, 10 de Enero de 2013

Según el PSOE, la empresa Felipe Castellano se compromete a devolver más de 4 millones de euros al Ayuntamiento

El interrogatorio a los testigos que ayer acudieron al juzgado por la causa contra Lorenzo Sánchez y Eva Corrales se prolongó en más de diez horas



[Img #20415]La primera cita en el Juzgado de Instrucción número 1 de Rota que llevará el caso en el que la Fiscalía Anticorrupción denunció a la alcaldesa de la localidad, Eva Corrales, al ex alcalde y primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez Alonso, y a la empresa constructora Felipe Castellano por presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos, que se celebraba ayer, se centró en el interrogatorio a la portavoz del PSOE, Encarnación Niño Rico,  así como al secretario municipal y los dos interventores que durante los años 2009 y 2010 ejercieron su cargo en el Ayuntamiento de Rota.

El PSOE, que actúa en este caso como acusación popular, ya que fue a raíz de su denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por lo que acabó imputándose a los dos dirigentes políticos roteños y a la empresa constructora, ha enviado un comunicado a los medios de comunicación en el que expresa su satisfacción por el resultado que su denuncia va a tener sobre las arcas municipales. Y es que según han informado los socialistas, los técnicos municipales que estaban ayer llamados a declarar ante el juez por la causa en la que se juzgan presuntas irregularidades en la firma de convenios urbanístiscos, han manifestado que la empresa Felipe Castellano está dispuesta a devolver más de 4 millones de euros a las arcas municipales.

Al parecer, la citada constructora ha enviado por escrito al Ayuntamiento su intención de devolver los más de 4 millones de euros recibidos en virtud de los convenios denunciados , más los intereses legales que también deberán abonarse. Un dinero público recibido hace más de dos años de forma indebida, según los socialistas, para quienes es “mucha casualidad” que días antes de que empiecen las declaraciones en el juzgado por esta causa, se presente dicho escrito en el Consistorio anunciando la devolución de ese dinero y renunciando al convenio. Así, según explica el PSOE, lo manifestaron ayer tanto el secretario como el interventor municipal durante el interrogatorio al que se sometieron en calidad de testigos.
 
El PSOE de Rota califica como "un primer gran paso" que el Ayuntamiento recupere un dinero público "gracias a la denuncia que hace meses presentaron ante la Fiscalía Anticorrupción, con independencia de que a lo largo del proceso, que se prevé largo debido a la gran cantidad de documentación que ha recabado el fiscal y que han aportado las partes, se siga aclarando el extraño trato dado a esta empresa por parte del Ayuntamiento".

El primer interrogatorio sobre la causa en la que están imputados la alcaldesa y el ex alcalde, así como la constructora, se prolongó en más de diez horas acabando el mismo en torno a las diez de la noche de ayer miércoles 9 de enero. La primera en someterse a las preguntas de las partes implicadas fue la portavoz del PSOE, Encarnación Niño Rico, que estuvo en torno a una hora en la sala. A ella le siguió el secretario municipal, y finalmente, tras un parón de una hora para comer, siguieron los dos interventores que entre 2009 y 2010 estuvieron en el Ayuntamiento.

Mañana viernes toca el turno a nuevos testigos, en este caso, los concejales que formaban parte de la junta local de gobierno de aquella época. Políticos, algunos de los cuales ya están retirados de la primera línea de la política local, y otros aún en activo. Es el caso de Antonio Alcedo González, Jesús Corrales Hernández, Antonio Peña Izquierdo, María del Carmen Laynez, Montemayor Laynez de los Santos y María de los Ángeles Sanchez.




Comentarios (49) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.120

  • no sufrais

    no sufrais | Lunes, 14 de Enero de 2013 a las 09:30:27 horas

    la empresa constructora no emplea a más trabajadores que los de siempre, no soluciona nada a los 4500 parados roteños

    Accede para responder

  • Supongo

    Supongo | Sábado, 12 de Enero de 2013 a las 18:19:04 horas

    Encarna con ese dinero se realizarán las obras del hospital y Colegio y dirás que gracias a tí?? Jajajajajaja Lo unico que habéis conseguido es que no haga las obras Felipe Castellano y lós parados de Rota sigan igual sin trabajo.

    Accede para responder

  • ROTEÑO

    ROTEÑO | Sábado, 12 de Enero de 2013 a las 11:26:03 horas

    ¿ES VERDAD QUE EL PSOE SE ACOJE A ESTA NOTICIA PORQUE NO LES GUSTA COMO VA EL TEMA? ES MAS: ¿ES VERDAD QUE LA FISCALIA NO SE PRESENTO A LAS DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS? ES MAS: ¿ES VERDAD QUE LES HAN LLAMADO LA ATENCION AL PSOE POR ESTA NOTICIA? SOLO PREGUNTO, ESPERO RESPUESTA

    Accede para responder

  • pepe

    pepe | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 16:09:29 horas

    No sé mucho sobre Derecho Administrativo en las corporaciones locales, pero para mi entender todo lo económico referente al Ayuntamiento debe pasar por las manos del Secretario e Interventor, y deben de llevar sus firmas. ¿Las llevaban los supuestos documentos existentes? ¿por qué no están inculpados también dichos funcionarios que ocuparan el puesto en esa misma época?¿Por qué no se enseña esa documentación al pueblo?...Existen tantas dudas sobre este juicio como sobre los políticos a los que se juzga.

    Accede para responder

  • Santiago

    Santiago | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 12:40:06 horas

    "Cuando el sabio señala la luna, el tonto mira al dedo" (Proverbio Chino).

    Accede para responder

  • libertad

    libertad | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 12:11:59 horas

    leiendo esto me cabe una duda si c.c felife castellano va a devolver al pueblo de rota ese dinero que no olvidemos es del pueblo ( si se repartiera a los mas necesitados qitaria la crisis a muchas familias roteñas ))no es el caso .estos dineros salieron del ayuntamiento ¿pero de que? ¿quien firmo si hubo firmas? es que solo lo sabian el secretario lorenzo y eva -y si ers hasi porque no se informo al pueblo de ello ya que es el pueblo el verdadero dueño del dinero publico-roteñ@s mucho camino por andar queda y ahora llega 28 naves industriales que hacer con todo esto o se acaba con el paro en rota o tendremos que unirnos con los de la CNT y todos a la calle .esperemos que eso no ocurra..por el bien de mi pueblo ROTA. LIBERTAD.

    Accede para responder

  • Persius

    Persius | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 12:02:51 horas

    Son 4 millones de Euros, aunque total que mas da, si seguimos pensando en pesetas, o deberíamos decir que Felipe Castellanos va a devolver más de 600 millones de pesetas? A saber cuanto dinero se ha perdido, que lástima, y aquí luego no ha pasado nada, así nos va.

    Accede para responder

  • Me pregunto

    Me pregunto | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 11:41:14 horas

    Me pregunto por qué el PSOE no ha denunciado al Secretario Municipal, a los Interventores Municipales y a la Tesorera Municipal???? Todos ellos sabían perfectamente lo que estaba pasando y taparon todo para que no saliera a la luz. ¿Será que no les interesa para que éstos no puedan sacar otras cosas ocurridas durante los gobiernos socialistas en el Ayuntamiento?

    Accede para responder

  • Julian el de las bolsas de basura

    Julian el de las bolsas de basura | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 10:55:41 horas

    Totalmente de acuerdo con ¨curioso, salud¨, si se devolviese todo el dinero que los chorizos de corbata nos han estafao se acabaría de inmediato con la crisis.

    Accede para responder

  • ROTEÑO

    ROTEÑO | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 09:51:16 horas

    ESO SE SABIA, F.C. TENIA DE DEVOLVERLO, ES UNA JUNTA DE COMPENSACION Y SE DEVUELVE O EN EFECTIVO O EN INFRAESTRUCTURAS, NO? EL PSOE LO SABE Y MANIPULAN

    Accede para responder

  • MIENTEN

    MIENTEN | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 09:28:51 horas

    MIENTEN COMO COSACOS, LE DAN IGUAL QUE CON ESTAS DECLARACIONES PUEDEN HACER DAÑO, PERO EL TIEMPO LO DIRÁ, Y MAS DE UNO LLORARÁ Y LLORARÁ Y LLO

    Accede para responder

  • por curiosidad

    por curiosidad | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 08:59:32 horas

    Lo que yo no dejo de preguntarme es lo siguiente:si de buenas a primera aparecen cuatro millones sin que nadie supiera nada...¿cúanta calderilla no se perderá?, y al decir calderilla me refiero a en comparación, porque estas pequeñas cantidades suponen un gran sacrificio para muchos roteños que se las ven canuta para pagarlo.

    Accede para responder

  • roteña

    roteña | Viernes, 11 de Enero de 2013 a las 08:52:04 horas

    Esto solo acaba de empezar deja que levantemos las alfombras del ayuntamiento los nidos de ratas que van a salir.

    Accede para responder

  • intrigado

    intrigado | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 23:19:53 horas

    Lorenzo, alguien te está dejando con el trasero al aire... el interventor, el secretario o el empresario?????? Quien sera?????????

    Accede para responder

  • Curioso, Salud

    Curioso, Salud | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 23:05:18 horas

    Bueno se recuperan cuatro millones que no vienen nada mal tal y como está el patio. De momento los funcionarios municipales dormirán tranquilos porque el Ayuntamiento no les podrá decir que está en quiebra, como Jerez, La Línea, Los Barrios….. Ahora ya solo falta que también los mas de doscientos imputados del PSOE y otros tantos del PP devuelvan, “voluntariamente”, todo lo presuntamente robado hasta ahora. También algunos del IU, PA, Independientes…. vamos que si eso pasa adiós crisis. Lástima que solo empleen la “artillería pesada” contra el adversario corrupto y hagan la vista gorda con los propios. La honradez empieza por uno mismo. Salud.

    Accede para responder

  • Pocahontas

    Pocahontas | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 23:00:17 horas

    Yo invitaría a Lorenzo y Eva,si tan inocentes son,a que convocaran un pleno extraordinario,de esos que están tan de moda últimamente,y que expliquen a los ciudadanos y ciudadanas de una vez por todas,con papeles por delante,todo el tema de los dineros.Ellos son los que tienen que dar la cara,además ese dinero es de todos!!.Y mientras que no se aclare este tema: EVA Y LORENZO,DIMISIÓN YA!!.

    Accede para responder

  • Lorenzo KO

    Lorenzo KO | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 22:53:04 horas

    Aqui la gente ya no sabe que decir para defender a Lorenzo... oju como está la cosa!!! Dicen que en el convenio ya estaba recogido que se iba a devolver el dinero, jajajaja... que bien se quedo Lorenzo con vosotros. ¿Donde se ha visto que se hagan unas obras sin cobrar?. Segun tengo entendido no fue eso lo que le dijo el interventor y el secretario al Sr. Juez.

    Accede para responder

  • porreta para política

    porreta para política | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 22:18:41 horas

    ¿y no es mejor contratar personal para rayos x y para analíticas en vez de construir un hospital? Lo digo porque tenemos un hospital y un pais en crisis, Y NO SOY SOCIALISTA.

    Accede para responder

  • ANTOHAR

    ANTOHAR | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 21:31:46 horas

    Tan listos como son los señores SOCIALISTOS a la hora de poner denuncias locales; Porque no se ponen denuncias contra ellos mismos, ya que la JUNTA DE ANDALUCIA es la que ha contribuido, en mi particular opinión, a que la empresa haya dado trabajo a muchísimos roteños que han tenido ganas de trabajar durante los últimos, aproximadamente, cuarenta años.
    Ya que en la empresa son tan corruptos y, demostrado por lo de MERCASEVILLA y los ERES , que la JUNTA ha untado lo que ha creído conveniente, ALGUNA CULPA TENDRAN CHAVEZ Y COMPAÑIA

    Accede para responder

  • lorencilandia

    lorencilandia | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 21:21:06 horas

    no decian q lo q no ganan en las elecciones lo quieren ganar en los juzgado pues bien fuerte q ha empezado esto... le daran bien

    Accede para responder

  • Lolo

    Lolo | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 21:13:22 horas

    Que manera de manipular por parte de Señora Encarna, ¿Que te crees que Felipe Castellano devuelve el dinero por tu denuncia o porque estaba recogido en el convenio? Que manera de mentir y crear polemica, en fin para lo que te queda en el convento .....

    Accede para responder

  • otro

    otro | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 21:00:14 horas

    Seguid jugando, todo se verá. Todos aquellos que estuvimos en la charla que dió Lorenzo para explicar todo este asunto tenemos claro que dentro del convenio existía este dinero y como lo devolvería F. Castellano, así que no hay nada ilegal en esto, está claro que si se adelanta para promocionar e impulsar el desarrollo de un suelo se tiene que devolver. El psoe local está jugando fuerte, pero jugando al fin y al cabo y debe de tener cuidado que no se le vuelva todo en contra. Pobre Encarnación Niño, toda una vida entregada al Psoe y en la cola del paro se quedará en cuanto pase esta legislatura, y ya mayor de 45 como la mayoría de los parados y otros sin tanta entrega con su trabajito por la cara

    Accede para responder

  • SABOR MARINERO

    SABOR MARINERO | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 20:08:22 horas

    Yo, que soy totalmente neófito en el tema, pregunto por si alguien me lo puede aclarar. ¿Si la empresa Castellano está dispuesta a la devolución de esta cantidad de dinero y, además con sus intereses y con la renuncia expresa al convenio, ¿Cómo se come esto? ¿Podría el ayuntamiento denunciar a dicha empresa por incumplimiento del mismo? No olvidemos que según se desprende de las noticias son cuatro millones de euros más intereses y que la empresa los ha tenido en su poder dos años. Argo habrá firmado digo yo. En cuanto a los presuntos imputados, ¡¡DIMISIOM YA!!

    Accede para responder

  • Juan Manuel

    Juan Manuel | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 19:59:24 horas

    Si no hubiese sido por la denuncia, ¿quién o quiénes se hubiesen llevado el money, money, quiero decir el dinero?

    Accede para responder

  • Politica

    Politica | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 17:44:11 horas

    Que bien 4 millones ya tenemos dinero pa el hospital o seguirá diciendo el PSOE diciendo que no hace falta ( 3 semanas pa una analítica y dos mas pa los resultados) si no biene ante la muerte

    Accede para responder

  • C.P.R.

    C.P.R. | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 17:43:11 horas

    QUE DIRÁ AHORA ANTOÑITO SANZ??? PORQUE ESTO ES UN RECONOCIMIENTO EN TODA REGLA DE LOS DELITOS QUE LA FISCALÍA IMPUTA A DON LOREN Y DOÑA MARI EVA. ESTÁ CLARO QUE FELIPE CASTELLANO HABRÁ DICHO QUE LES DEN.. QUE YO INTENTO SALVAR MI TRASERO Y ELLOS QUE HAGAN LO QUE PUEDAN.
    ESPEREMOS QUE TANTO SANZ COMO LOS ALTOS CARGOS DEL PP TOMEN LAS MEDIDAS NECESARIAS Y COMULGUEN CON EL EJEMPLO DE LO QUE TANTO REIVINDICAN Y EXIGEN. ASÍ QUE EVA, SI ESTO ES ASÍ SE VAN A LARGAR Y A LORENZO NI TE CUENTO. ME HUELE QUE AQUÍ HABRÁN MÁS IMPUTACIONES.

    Accede para responder

  • Alberto Niño

    Alberto Niño | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 16:57:48 horas

    Yo no devolvería ni un céntimo si no he hecho nada malo. Raro, raro, si a la primera de cambio se devuelve nada menos que 4 millones de euros. Y digo yo, ¿cuánto dinero sigue teniendo esa empresa gracias a ponernos los pisos por las nubes? Porque el derecho a una vivienda digna de la Constitución se viola cuando se vende un piso enano por 20 millones...

    Accede para responder

  • Leyes del PP

    Leyes del PP | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 16:54:05 horas

    No sera que a Felipe Castellano le han aconsejado muy bien y se acoge a una ley nueva del PP por la que aquellos que devuelven lo "indebido" no tienen condena? ... Bueno eso, la justicia lo dirá!

    Accede para responder

  • otannobasesfuera

    otannobasesfuera | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 16:44:38 horas

    En las próximas elecciones locales lo de siempre.70% del electorado votando a los mismos personajes y partidos.Bonito futuro para la juventud la que se presenta por delante en lo político económico y social¡¡¡¡Yo en las próximas como la mayoría votaré popular¡¡¡¡

    Accede para responder

  • Joe

    Joe | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 16:23:16 horas

    Aunque aún son presuntos culpable, el hecho de la voluntad de la devolución de "parte del dinero" desviado ilicitamente deja mucho que pensar. Sigo y reitero: gracias Encarna por "mojarte" y al PSOE por hace su trabajo correctamente. Todavia recuerdo a Eva y a Lorenzo decir,: "si dudais, iros al juzgado" Pues ya llego!

    Accede para responder

  • Yo no soy Tonto

    Yo no soy Tonto | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 15:35:30 horas

    Que casualidad! ahora aparece ese dinero... Usa tu cabeza, PIENSA!!! Algo apesta en este asunto y los nombres son siempre los mismos. Tendra alguien las manos sucias. Espero que la justicia funcione, aunque en este mundo, ya no me creo nada ni tengo confianza. Eso si! mi esperanza sigue intacta, y no me la van a chafar unos indeseables. Pdt: No veas como se te ven los colores amigo ¨Un mayeto¨, me das tanta pena como vergüenza.

    Accede para responder

  • Otro Mayeto

    Otro Mayeto | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 15:23:18 horas

    Respondiendo a ¨un mayeto¨: Nadie ha condenado a nadie, y si, todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero tu estas haciendo lo mismo que criticas en tu mensaje pero a la inversa, y mucho peor!!! Estas deseando suerte a 2 posibles culpables!!! pero ademas por la cara! y nos dices que los demas estamos juzgando!!! y que estas haciendo tu? Desde luego que siempre hay un tonto...

    Accede para responder

  • hasta el final

    hasta el final | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 15:08:58 horas

    Soy votante de derechas, y alguna vez he votado a algunos de estos dos partidos que hoy estan siendo juzgado por los cargos que todos conocemos. Detesto a los políticos corruptos sean del partido que sean, pues considero que están ahí porque les dimos nuestra confianza para que nos gobernaran con honradez y ante todo miraran por el bien de todos sus conciudadanos y no por su interes personales o de sus partidos. Pienso lo mismo de aquellos empresarios que solo quieren enriquecerse a costa de lo que sea y cometen graves delitos. Esto no ha hecho nada más que empezar y hasta entonces tendremos que darles la presunción de inocencia,aunque parece que todo pinta muy mal para estas personas imputadas.
    ¿Esta empresa esta al día en el pago de impuestos municipales, como por ejemplo el IBI u otros, de locales y viviendas que posee?

    Accede para responder

  • j. hernández

    j. hernández | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 14:47:13 horas

    Por favor que no se pare esto porque se presente un papelito donde se diga que se va a devolver el dinero... Hay que llegar hasta el final.

    Accede para responder

  • Un mayeto

    Un mayeto | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 14:26:17 horas

    En la mayoria de los comentarios leidos sobre este caso, veo como ya han condenado a Lorenzo y Eva, no esperan ni si quiera al abogado defensor, que entiendo que algo tendra que decir. Se me viene a la memoria un famoso caso que nos tuvo en vilo unos cuantos meses, me refiero al caso Wanninkhot, donde una persona fué acusada y condenada, quiza por la presión mediatica y los prejuicios interesados, y que meses despues aparecio el verdadero culpable, quedando esta persona en libertad sin cargo, pero con un daño irreparable que nadie podrá reparar. Todo ciudadano tiene derecho a la presuncion de inocencia y nadie tiene potestad de condenar a nadie, sin haber sido juzgado. Espero de todo corazón lo mejor para estas dos personas, siempre han demostrado su honorabilidad tanto en lo personal, laboral y en lo politico. Suerte Lorenzo y Eva.

    Accede para responder

  • DEVOLVER Y PAGAR

    DEVOLVER Y PAGAR | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 13:46:42 horas

    LA EMPRESA FELIPE CASTELLANOS SE COMPROMETE A DEVOLVER ME PARECE ESTUPENDO,ADEMAS ESE DINERO CUANDO SE DEVUELVA SE DEBE INVERTIR EN COSAS NECESARIAS,ADEMAS DE ESTE DINERO EXISTEN OTRAS EMPRESAS LOCALES QUE LE DEBEN DINERO AL AYUNTAMIENTO,EL CASO CONSTRUCCIONES SIXTO,¿QUE PASA CON ESE DINERO?,¿COMO SE LE VA A COBRAR?,ES DINERO DE TODOS LOS ROTEÑOS,ABARCA SOBRE UNOS 69.000 EUROS,YA ES HORA DE QUE HAYA TRANSPARENCIA,¿HABRÁ QUE IR A GIBRALTAR PARA PODER COBRAR ESE DINERO?,NADIE DICE NADA AL RESPECTO

    Accede para responder

  • con el culo al aire

    con el culo al aire | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 13:04:00 horas

    así se ven nuestros ínclitos alcaldes, un día después de haber querido engañar a Rota con la cita para declarar de Encarna Niño. Pero desde cuándo tienen el escrito de Felipe castellano? Mentira tras mentira. Por favor, que siga la investigación y no se suspenda, que es lo que se intenta con ese escrito, aquí hay mucho más que 4 millones

    Accede para responder

  • indignada no...lo siguiente

    indignada no...lo siguiente | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 12:58:49 horas

    Antes que nada, mi más sincera enhorabuena a Encarna y todo el equipo que ha denunciado la situación. Es un acto de valentía denunciar las injusticias, y este caso es de vergüenza. No sé cómo no les da vergüenza seguir todavía al frente de este pueblo, cobrar dinero pagado por nosotros, los roteños, a los cuales nos roba….. Espero que dimitan, y que si no lo hacen (porque claro, mientras puedan seguirán “chupando del bote”), que el pueblo de Rota no se olvide de darles una buena bofetada en las urnas.

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 12:34:54 horas

    Esto no dice nada, solo lo esta utilizando para desviar el tema.

    Accede para responder

  • Manu c

    Manu c | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 12:32:01 horas

    Devolver el dinero ahora... y quien paga el daño al pueblo de Rota... No me parece nada logico que se devuelva el dinero y ya se arregla todo.

    Accede para responder

  • Gabinete

    Gabinete | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 12:28:37 horas

    Hoy no tiene ganas la señora Eva Corrales y el señor Lorenzo Sánchez de enviar una notita a los medios de comunicación con un titular sorprendente de los que ellos acostumbran????? Se me ocurre uno: "Gracias a la denuncia del PSOE, más de 4 millones de euros volverán a las arcas municipales".... o mejor otro, "La alcaldesa y exalcalde quedan en evidencia, mientras las constructora se desmarca"..... No os gustan???'

    Accede para responder

  • Juan López

    Juan López | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 12:26:17 horas

    Sra. Alcaldesa y Sr. Teniente de Alcalde (Eva y Lorenzo). Dimitid o apartaos del cargo mientras no se solucione ésto. Por TRANSPARENCIA de la que tanto le gusta ahora hablar al PP y por decencia para con nosotros los roteños y roteñas........dejad el cargo a disposición....tened vergüenza al menos, ya que ética y buen hacer no la habéis tenido nunca. Y el PSOE y cualquier otro partido político está solamente haciendo lo que debe, pero hasta que lo haga con sus propios imputados no hay nada que agradecerle.........buen trabajo.

    Accede para responder

  • Ahorrador Aytorota

    Ahorrador Aytorota | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 12:18:33 horas

    ¡Devolver cuatro millones de euros a las primeras de cambio!¿Qué más podemos pensar los roteños sobre éste asunto?Parece que todo apunta al típico chanchullo de los últimos años en España donde algunos políticos se aliaban con sus constructores amigos para entre ambos montarse bién montaos.Parece que Rota no va ser una excepción de ésto y si en la Causa son declarados culpables,dimitir y dejar paso a alguien que sea incapaz de hacer lo mismo.

    Accede para responder

  • Que lo diga el ayuntamiento

    Que lo diga el ayuntamiento | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 12:12:32 horas

    ¿Que el ayuntamiento tiene un escrito de que la empresa va a devolver el dinero y no lo hace público? Por favor, que declare la alcaldesa ya, pero al pueblo, que es al que le debe explicaciones. Se les olvida que son trabajadores públicos y cargos electos del pueblo. Bien por el PSOE, algo habría ahí...

    Accede para responder

  • Pepi

    Pepi | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 12:03:21 horas

    Lamentable. No soy juez, ni quiero juicios paralelos, estoy en contra de ellos, pero desde luego, si la constructora quiere devolver el dinero prestado.... da que pensar. Espero que el caso se siga investigando porque los perjudicados no son Eva, Lorenzo o Felipe Castellano, somos todos los roteños. Por supuesto, mi felicitación al PSOE, y a Encarna, que se ha enmarronado y parece que por el bien de todos.

    Accede para responder

  • Rosa g.

    Rosa g. | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 11:55:03 horas

    ¿Y ahora que?. Si quieren devolver el dinero es por algo. Lamentable que haya tenido que llevarse al Juzgado para que la verdad reluzca. Enhorabuena al PSOE de Rota y a su portavoz, Encarna Niño.

    Accede para responder

  • SABOR MARINERO

    SABOR MARINERO | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 11:27:41 horas

    Enhorabuena por el resultado de esta primera citación. Esperemos que la devolución de esa importante cantidad de dinero por parte de la empresa Castellano a las arcas municipales, lo empleen en cosas positivas para Rota.

    Accede para responder

  • Indignado

    Indignado | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 11:05:47 horas

    Llevo un rato reflexionando sobre esta noticia...y mi indignación me lleva a comentarla.Resulta que en este asunto hay unos cuantos (Los imputados y empresarios mas algunos otros testigos que son muy concientes de lo que habia pasado)....que siguen considerando al pueblo como deficiente mental.Ahora si es verdad lo de devolver el dinero (eso significa que antes se cobro irregularmente) pues pretenden que se cierre este caso y todos tan contentos.Me acuerdo de los imnumerables comentarios en estos meses en esta pagina por parte del gabinete de desinformacion municipal diciendo que esto era una cortina de humo del psoe etc etc ....¿y ahora que???......Nadie devuelve lo que antes no se ha llevado de más...(igual que en cataluña con Unío).....Esto solo me hace pensar que aqui hay mucho mucho mas que quieren ocultar , el montante de muchos años de "negocios" entre politicos y empresarios.....Yo tiraria de ese hilo inmediatamente y por supuesto estaria muy pendiente de en que se va a invertir esos 4 millones ...no sea que vuelvan al mismo empresario por obras como el futuro poligono industrial..(uyy...lo que se me esta ocurriendo!!!).Una última cosa.....FELICIDAdES al Psoe local y a Encarni en particular por esta lucha que ya han ganado ...pero que si.Y para los malpensantes ni soy simpatizante del psoe ni nunca lo he sido.Lo dicho Indignado y con curiosidad por saber como defienden lo indefendible los afines comentaristas de esta pagina....

    Accede para responder

  • Javi

    Javi | Jueves, 10 de Enero de 2013 a las 10:58:22 horas

    La primera en la frente Lorenzo, mal empieza esto para tus intereses si Felipe Castellano "reconoce" las irregularidades queriendo devolver el dinero de los roteños. A ver que dicen ahora tus incondicionales, mal lo llevas, muy mal.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.