Quantcast
7
Viernes, 21 de Diciembre de 2012

IU denuncia que la sentencia del TS sobre el IBI se base "en una enmienda del PP"

Este grupo critica que el equipo de gobierno esté callado ante esta noticia de alcance para Rota


[Img #20051]Desde que saliera publicado en los medios de comunicación la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia quitando la razón al Ayuntamiento de Rota para que este pueda cobrar el IBI de los edificios que no están afectos a la defensa nacional dentro de la Base Naval, el bipartito que forma el equipo de gobierno no se ha pronunciado públicamente. Sí lo han hecho los dos partidos de la oposición, PSOE e Izquierda Unida, que mostraron su posición contraria a esta sentencia y sobre todo, su predisposición a aunar esfuerzos para conseguir que el Consistorio roteño pueda ser compensado por la servidumbre militar que padece.

Precisamente, al grupo municipal de Izquierda Unida le ha llamado la atención que cuando Partido Popular y Roteños Unidos se jactan de publicar en algunos medios locales y en la propia web municipal todo aquello que se supone que el PSOE e Izquierda Unida hacen contrario a los intereses de Rota, en esta ocasión, con la publicación de una sentencia que da un duro revés a las arcas municipales, que se verán obligadas a devolver el dinero compensado en estos años por el IBI de la Base no pudiendo incluir los 1,3 millones de euros de ingresos por el mismo concepto, el bipartito que forma el gobierno local no se haya pronunciado públicamente.

Izquierda Unida está convencida de que si la sentencia tuviera algún resquicio mediante el cual poder echar la culpa al PSOE, "otro gallo cantaría", pero resulta, según el portavoz de IU, Antonio Franco, que "parecer ser que una de las bazas en las que se apoya la sentencia del Tribunal Supremo para impedir a Rota que cobre el IBI de aquellos edificios de la Base que no están afectos a la defensa nacional es una enmienda del propio grupo del Partido Popular en el Senado", explica el izquierdista muy molesto con la actitud del equipo de gobierno que suele enviar a los medios sendas notas de prensa informando de aquellos asuntos que les son de mayor interés y en el caso de la sentencia del Tribunal Supremo, la obvian "demostrando así que tienen un interés partidista en todo lo que hacen".

Esta noticia, insiste Antonio Franco, "que merecería ser portada en los periódicos locales, pasa de puntillas porque se trata precisamente de una iniciativa del PP contraria a los intereses de los roteños. En caso de que hubiese sido el grupo socialista, otro gallo cantaría.
Por esta y otras razones, Izquierda Unida quiere denunciar públicamente que el equipo de gobierno piensa más en los intereses partidistas que en los intereses de todos los roteños", ha apuntado el portavoz de IU.


Además, no ha querido dejar pasar por alto otras cuestiones similares en las que desde su punto de vista, PP y Roteños Unidos "demuestran estar más preocupados por llevar a cabo una política de acoso a los grupos de la oposición que por trabajar por los roteños". En esa línea, explica el izquierdista, "lo primero que hay que destacar es que la culpa de los recortes en nuestra comunidad autónoma son del Gobierno central del PP, por más que los conservadores lo quieran disfrazar".


Según Antonio Franco, en el mes de octubre el PP no apoyó las enmiendas que desde la Junta de Andalucía se elaboraron a los Presupuestos Generales del Estado con el fin de que Andalucía fuera tratada fiscalmente con el mismo rasero como son tratadas otras comunidades autónomas como Cataluña y Valencia. "Si el Gobierno central permitiera a Andalucía un déficit en función de la población, la Junta dispondría de 1.676 millones de euros más en el presupuesto. Eso no lo explican desde el PP local", insiste Franco que añade que tampoco explican que "los PGE han recortado a Andalucía 758 millones de euros del Fondo de Compensación Territorial y otros 688 millones en Transferencias Finalistas".

Así las cosas, el portavoz de IU ha querido incidir en que el equipo de gobierno sólo habla a los medios de aquellas cosas que "partidistamente" les interesa y no de lo que "de verdad preocupa y afecta a los roteños", ha finalizado.



Comentarios (7) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.37

  • una puntualización

    una puntualización | Viernes, 28 de Diciembre de 2012 a las 11:45:00 horas

    Buenas adrian: exactamente no tengo el dato, pero si en la base hay 3000 puestos de trabajo, roteños hay menos de 1000, por la buena gestión de los jefecillos y sindicalistas, que prefieren que se vayan fuera a que lo consiga otro de aquí.

    Accede para responder

  • adrian gutierrez

    adrian gutierrez | Jueves, 27 de Diciembre de 2012 a las 19:29:46 horas

    ufff jaime, no hay por donde cojerte... 3000 familias multiplicado por 4 que forman un nucleo familiar son 12000 personas que viven de la base directamente, ¿y tu quieres criar claveles como los chipioneros? ya los pobres no pueden ni vivir de eso, hay estan todas las mañanas buscando faldos de hachis esa es la realidad de chipiona, pero en sanlucar es peor y ya jerez ni te cuento, pero es mas, malaga esta en ruinas, el otro dia fui y me sorprendio la diferencia con rota. LO DIGA QUIEN LO DIGA NADIE DEL PARTIDO QUE SEA TIENE UNA RECETA PARA CREAR 5 MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO, NADIE, así que no digas esas memeces, ¿por cierto tu de que trabajas? ¿te crees mejor que el resto?. Marinaleda chaval era un pueblo de aceitunas y solo se trabajaba un mes en la cosecha de la aceituna, los hombres vivian de cazar pajaritos y las tacaninas, si marinaleda tuviese una base y una playa otro gallo cantaria, aparte la zona de campo de sevilla, cordoba y jaen son muchas mas rojas que las provincias costeras, sino mira el mapa electoral y veras que malaga, cadiz, huelva y almeria son la que mas votos le dan al pp, y eso es precisamente por la miseria que da el campo, desde luego que admiro marinaleda y su modelo de agricultura, pero eso tambien se puede importar a estos territorios de costa, empecemos por esto y ya despues cuando creemos empleo si el pueblo quiere quitamos la base, pero no hables tan a la ligera, si no fuera por los americanos habria muchisimos embargos en rota, saludos compañero y salud.
    P.D: Todo llega.

    Accede para responder

  • jaime grillete

    jaime grillete | Jueves, 27 de Diciembre de 2012 a las 11:50:08 horas

    JAJAJAJAJAJA ¿NO QUEREMOS GUIRIS? PUES TOMA GUIRIS.
    Estamos como la película de bien venido mister marchal jajaja.
    Las segundas partes de las películas nunca fueron buenas. Esta vez los guiris llegaran con dos palmos de mocos o¿ es que no os dais cuenta que la crisis es global? Y que el euro esta mas caro que el dólar y que el poder adquisitivo ya no es el mismo para ellos que antaño?
    De pena para aquellos que estén esperanzados en el escudo. A to lo dios lo que dejaran serán mierda en las calles y mas impuestos que pagaremos los roteños para recojerles las mierdas. Y ellos sin pagar IBI ni IMPUESTO DE CIRCULACION. Y haciendo uso y disfrute de las instalaciones roteñas. ¿esto como se come?.
    Siempre he entendido que si por ejemplo llega un coche de algún sitio de europa o españa ya esta pagando su impuesto por circular. ¿Por qué ellos no?
    ¿para que sirve la base? ¿Para darle de comer a un puñado de familias? ¿y ese puñado de familias nos va a tener cojido por los huevos? Pues si se desmantelara y se fuesen a otro lado y las tierras se las dieran para explotarlas en agricultura flores, frutas, hortalizas, invernaderos. ¿no tendrían los roteños de la base trabajo también y mas roteños? Y la tierra seria del pueblo?
    ¿Qué terreno tiene rota? ¿Cuántas hectáreas tiene rota? ¿Cuántas hectáreas tiene la base?.
    Ya es hora de que en el 2013 nos planteemos de quedarnos con lo que es nuestra tierra, por que para un pedado de pedrusco no veas el porculo que se da (el peñón de Gibraltar).
    Y nosotros que tenemos un monton de hectáreas para crear empleo en la agricultura la tenemos para que jueguen al golf ENGA YA CON EL CUENTO. A rota lo que es de rota.
    Y si la quieren que paguen impuestos. O sino que no salga de la base ni un coche que no pague el impuesto de circulación.
    ¿la ITV? La pagan? Joder aquí nos tienen acribillados y ellos a sus panchas.
    Si la base no da dinero las tierras si.
    ¿EN MARINALEDA PASARIA

    Accede para responder

  • porreta

    porreta | Lunes, 24 de Diciembre de 2012 a las 20:31:35 horas

    viriato es lo que tiene pertenecer a un partido, que tienes que seguir sus directrices, digamos que dejas de ser mas libre en el sentido de expresarte, seguro que antonio esta al igual que el pp de que arregle las dos curvas de la carretera del puerto, pero los que mandan le dicen que no y NO, asi es la politica, fite cualquier socialista tiene que defender al marquez, y si los españoles estamos harto de algo es de este tipo de politicos (sueldo de concejal, diputado, mancomunidad y para rematar un chofer para el solito en la mancomunidad), ¿como alguien que dice ser socialista es capaz de defender esto?, los ves en las manifestaciones cuando esta la oposicion en el gobierno, pero cuando estaba zapatero no iban. La politica esta podrida en el momento en que un politico no puede decir ni votar lo que piensa (si es que para algo sirven), y para eso son elegidos, ¿pero realmente nos hacen falta politicos? ¿para que, pa que se hagan una foto inagurando un sombrajo? y encima cobran dietas por eso, esto no hay por donde cojerlo. Saludos compañeros.

    Accede para responder

  • Joaquín Bejarano Verano

    Joaquín Bejarano Verano | Viernes, 21 de Diciembre de 2012 a las 19:56:07 horas

    No sé como se atreven. Después del fraude electoral a nivel nacional, tambien a nivel local y con la connivencia de RRUU tratan de engañar al electorado. Eso sí, siempre cargando contra los demás. Y de dimisiones nada de nada.

    Accede para responder

  • CACATUA AMARILLA

    CACATUA AMARILLA | Viernes, 21 de Diciembre de 2012 a las 18:18:51 horas

    Claro esta noticia no les interesa divulgarla, pero no te preocupes Antonio, que al final los acosadores serán los acosados. A cada cerdo le llega su San Martín.

    Accede para responder

  • viriato

    viriato | Viernes, 21 de Diciembre de 2012 a las 16:50:49 horas

    Todos sois iguales, hablais y callais dependiendo de por donde salga el sol !

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.