El pleno que se celebraba en la mañana de ayer abordó entre otros puntos, la propuesta del delegado de Hacienda, Óscar Curtido, relacionada con solicitar a la Junta de Andalucía el cobro de la cantidad que por ley le corresponde a Rota por el Fondo de Participación en los Tributos de la Comunidad Autónoma. Un punto que contó con la unanimidad de todos los grupos y que viene a exigir el pago de 204.000 euros al Ayuntamiento roteño que no han sido contemplados en los presupuestos autonómicos de 2013 aún habiéndose aprobado por unanimidad en el Parlamento Andaluz en 2010, donde se determinaba un aumento de la partida que le correspondía a los municipios.

El delegado de Hacienda quiso explicar que con este punto, lo único que hacía el equipo de gobierno, que encontró como no podía ser de otra manera el apoyo de la oposición, era "salvaguardar los intereses de nuestro pueblo":

Para Partido Popular y Roteños Unidos, la actitud de la Junta negando "por su cuenta" el incremento de la citada partida en los presupuestos, es un "suma y sigue" de la deuda que el gobierno autonómico mantiene con el Ayuntamiento y que el concejal de Hacienda cifró en cuatro millones de euros a razón de "inversiones comprometidas y no ejecutadas, políticas sociales o de dependencia" de las que dicen, la Junta tiene competencias y las soporta el Consistorio.

En este punto, y estando de acuerdo en el fondo de la cuestión, que no es otro que solicitar el dinero que le pertenece a Rota por Ley, tanto PSOE como Izquierda Unida presentaron enmiendas a las propuesta para mejorarla y garantizar así que el debate concluyera con la unanimidad de todos. 

Tras el delegado de Hacienda, fue el portavoz del grupo independiente de Roteños Unidos, Lorenzo Sánchez Alonso, el que lamentó que en unos momentos en los que los ayuntamientos tienen mayores deficiencias de financiación y se les exige más servicios, no se abone a Rota lo que le corresponde según la Ley 6/2010 con la que se abría una puerta importante para los  consistorios , más aún, recordaba el concejal, cuando esta fue consensuada por todos los grupos para que los administraciones locales recibieran el 25 por ciento de lo que se recaudaba en España.

Sánchez Alonso fue contundente al afirmar que el gobierno andaluz antes con PSOE y ahora en un bipartito con PSOE e IU, ha aprobado una Ley que tiene que cumplir, y que la aportación que corresponde este año tiene que pagarla, y por eso “vamos a recurrir, porque en este Ayuntamiento estamos haciendo un verdadero esfuerzo para hacer frente a servicios impropios que son competencia de la Junta de Andalucía”.

El portavoz de Roteños Unidos y primer teniente de alcalde llamó la atención sobre la actitud de los grupos municipales de PSOE e IU que intentan “justificar en este pleno la actuación  de sus grupos en la Junta de Andalucía", cuando según Lorenzo Sánchez, “su discurso debería ser igual que el nuestro porque hablamos de que a Rota le corresponden 200.000 euros más según la propia Ley que se aprobó en el Parlamento Andaluz y que ahora el gobierno andaluz no incluye en sus presupuestos”.

El concejal de Hacienda agradeció a la Corporación el apoyo en este punto, si bien reprobó “la defensa que el PSOE e IU de Rota hacen de sus compañeros en la Junta”, e insistió en que "esta propuesta del equipo de gobierno tan sólo busca defender los intereses de Rota, y que la localidad reciba lo que le corresponde por Ley, buscando para ello el consenso y la fuerza de todo el pleno ante la Junta de Andalucía", como así fue.