Partido Popular y Roteños Unidos se limitan a leer un comunicado en el que entienden que la petición de PSOE e IU forma parte de un proceso judicial y como tal, no van a entrar a hacer un debate político paralelo

Esta mañana, lunes 19 de noviembre, se ha celebrado el pleno extraordinario que PSOE e Izquierda Unida pidieron de forma conjunta al equipo de gobierno para que aclararan los motivos por los que se han visto obligados a devolver una subvención concedida al Ayuntamiento de Rota por el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo de más de 2 millones de euros que iban a ser destinados a la construcción de naves nido en el futuro polígono empresarial SUNP RI1.

Con esta petición, y según se recogía en la moción que hoy presentaba en el pleno la oposición, se pedía que tanto Partido Popular como Roteños Unidos explicaran públicamente el motivo por el que se tiene que devolver esa cantidad, que ya estaba ingresada en las arcas  municipales, y a la que ahora hay que sumar casi 120.000 euros en concepto de intereses.

Sin embargo, y aunque es cierto que la convocatoria de pleno ha sido rápida, ya que la oposición presentó su propuesta el jueves pasado, 15 de noviembre,  y el pleno ha sido convocado para esta mañana, día 19, esta no ha servido para aclarar la petición que se recogía en la moción de socialistas e izquierdistas. Y es que Partido Popular y Roteños Unidos se han limitado a dar lectura a un comunicado en el que recogen que el asunto de la subvención de los dos millones de euros que ahora hay que devolver, forma parte de la denuncia que el PSOE puso ante la Fiscalía Anticorrupción de Jerez, relacionada con la firma de tres convenios urbanísticos por los que el fiscal  acabó imputando a la alcaldesa, Eva Corrales, y al ex alcalde y actual primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez Alonso, por presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos. Motivo que los hará acudir a declarar a los juzgados el próximo mes de enero.

El asunto del por qué de la devolución de la citada subvención, ha manifestado el portavoz de Roteños Unidos, Lorenzo Sánchez Alonso, forma parte de un proceso judicial que se ha iniciado a raíz de una denuncia anterior ante el fiscal por parte del PSOE, por lo que para el independiente, "es del todo punto absurdo y carente de toda lógica jurídica que siendo el propio PSOE el que ha llevado a los juzgados este asunto y debiendo, por tanto, ser los tribunales los que se pronuncien al respecto, se pretenda en estos momentos un debate político sobre dicha cuestión que, insistimos, y como es sobradamente conocido, se encuentra en vía judicial".

Para Lorenzo Sánchez Alonso, la moción conjunta de la oposición pidiendo explicaciones sobre este tema le causa "perplejidad" ya que "resulta difícilmente entendible que, sin esperar a la decisión judicial en el proceso penal incoado en virtud de denuncia del propio PSOE, se pretenda que en este pleno se proceda a depurar responsabilidades. Este modo de proceder no puede sino hacernos plantear si acaso  los socialistas, no confían en la labor e imparcialidad de los órganos judiciales, y del mismo modo, revela claramente la verdadera finalidad, exclusivamente política, de la denuncia interpuesta".

Con la lectura del comunicado leído en el pleno extraordinario de hoy que Roteños Unidos ha hecho llegar a los medios, los independientes aseguran que son respetuosos con los principios constitucionales de sometimiento de la actuación administrativa a la Ley y a los Tribunales, pero que igualmente "entendemos que ha llegado el momento de hacer una reflexión seria y profunda de los peligros de instrumentalizar los órganos judiciales al servicio de intereses puramente partidistas; olvidando así que, por encima de las personas o partidos políticos, el verdadero y último perjudicado con este modo de proceder es el municipio de Rota, al que todos los aquí presentes nos hemos comprometido a defender por encima de intereses personales o políticos".

Lorenzo Sánchez concluía su única intervención en este pleno rechanzado por tanto, la moción de PSOE e IU, "hasta que no se concluyan las actuaciones judiciales". Así lo ha hecho saber al término de la sesión plenaria a los medios de comunicación.

Por su parte, la portavoz del Partido Popular, Auxiliadora Izquierdo, que se manifestó en la misma línea que sus socios de gobierno, rechazando la moción de la oposición por entender que hay un proceso judicial abierto, se limitó a leer un comunicado en el que mostraba su asombro por la forma de "judicializar el debate político" de PSOE e IU de los que dijo, una vez más "se unen" para ir contra el gobierno local. La popular mostró su apoyo y el de su grupo a la alcaldesa, al primer teniente de alcalde y a la empresa constructora involucrada en la denuncia.


Los socialistas lamentan que el gobierno quede "mudo"

Izquierda Unida ha coincidido con el PSOE, con quien presentaba la moción, en que la oposición en este caso, no juzga, sólo pide datos, pero su petición no ha encontrado respuesta.

Por su parte, el PSOE, una vez terminado el pleno, en el que finalmente la moción ha salido adelante siendo rechazada por  la mayoría de PP y Roteños Unidos, ha lamentado que el bipartito, con la lectura de un comunicado,  -en el caso de los independientes por boca de Lorenzo Sánchez, y por parte de los populares, por Auxiliadora Izquierdo-, "haya quedado mudo" antes las explicaciones que se le solicitaba sobre la citada devolución de la subvención y la gestión que se ha hecho al respecto.

Ni PP ni Roteños Unidos se han pronunciado sobre el tema alegando que forma parte de un proceso judicial, por lo que la oposición  no han conseguido su objetivo de que los representantes del gobierno explicaran públicamente la situación a la que se referían.

Los socialistas insisten en que era importante que la alcaldesa, Eva Corrales,  y su primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez, informasen tanto a los grupos de la oposición como al pueblo de Rota en su conjunto, de las razones que han llevado al Ministerio de Industria a exigirles la devolución de un préstamo y de subvenciones que se concedieron para la puesta en marcha del nuevo polígono, por eso, han mostrado su sorpresa al encontrarse en el pleno con dos comunicados que alejados de la explicación que buscaban, no les ha aclarado nada.

El PSOE califica la actuación de Eva Corrales y de Lorenzo Sánchez Alonso esta mañana en el pleno, de "una falta de respeto a los ciudadanos y una falta de responsabilidad con las arcas públicas. Este pueblo se merece mejores gobernantes que estos que pierden el dinero público y además, no explican nada sobre dónde está ese dinero o en qué se ha utilizado”.

Para los socialistas, el objetivo de la moción era que explicaran qué ha pasado con esa subvención, algo que entienden "no tiene nada que ver con las consecuencias o resultados que tenga la denuncia. El equipo de gobierno confunde el trabajo de la oposición con el proceso judicial. Sólo pedimos saber qué ha pasado con ese dinero", concluyen.