Quantcast
3
Sábado, 16 de Junio de 2012

Calle Charco, con Antonio Franco

[Img #15776]

EL RIESGO DE NUESTRA PRIMA




   
  
A estas alturas de la crisis económica, aceptada ya como crisis financiera, resulta que lo primero que se tenía que haber reformado era a las entidades bancarias. ¡Ver y oír para creer! El gobierno Zapatero inyectó dinero a la Banca española para que el crédito fluyera entre las pequeñas y medianas empresas. Ahora, pasado algunos meses, se dan cuenta que no ha sido suficiente. Cada  vez estoy más convencido de que esto de la crisis es una pantomima. Lo peor de esta pantomima es que los perjudicados somos todos. Las medidas que los gobiernos están aplicando para “salir” de esta pantomima han traído más parados, más pobreza, más ajustes, más recortes, más reformas laborales...
Era como si la culpa de la situación creada fuera de la ciudadanía.

Con BANKIA “saltó la liebre”. Le han seguido otras entidades. Los balances de éstas son, por decirlo así, ficticios. Mucho activo reflejado en sus Cuentas por un valor “estratosférico”. Mucho ladrillo valorado por encima de la realidad. Mucho ladrillo y poco dinero. Ahí andan, intentando calcular cuál es la cantidad necesaria para “salir del atolladero”. El Ministro que trata estos asuntos no parece haber “caído de un guindo”, y habla de unos 100.000 millones de euros aproximadamente. Vamos, el Sr. Guindos cree que con esto se apañan los bancos españoles.
Pero, no nos asustemos tan rápidamente. Dice nuestro Presidente del Gobierno que semejante cantidad nada tiene que ver con el déficit establecido. Se trata de un “préstamo” a la Banca, no al Gobierno, no a los españoles. Por lo tanto, serán los Bancos los que tengan que devolver ese dinero a las lumbreras que nos sacarán de la crisis. En este caso, nuestro Estado actúa como avalista del préstamo. Al decir el Estado, podemos decir todos los españoles. ¡Otro ver y oír para creer! Para solicitar un préstamo a un banco tenemos que presentar un aval y ahora podemos presumir los españoles ante los bancos que ellos no cierran su chiringuito gracias a que somos nosotros sus avalistas, sus salvadores.

Sigo insistiendo que esto de la crisis huele a truco. Decían, y dicen, por activa y por pasiva, que no hay dinero para mantener el estado del bienestar tal y como lo hemos alcanzado, y aparecen unos milloncejos de euros para salvar a la Banca. Nos obligan a trabajar más años, ganando menos, con riesgo a que la empresa te despida cuando le venga en gana, recortando el salario de los funcionarios (no de todos, los de la policía antidisturbios no creo que lo hayan bajado), recortando derechos sociales, recortando recursos sanitarios, aumentando las matriculas para acceder a la Universidad…y un largo etcétera de ajustes y recortes, y todo ello con la justificación de que no hay dinero. Y, “vualá”, ahora sí hay dinero.

Analizando bien la situación, la táctica empleada ha sido genial. Genial para Ellos, claro.
Ea, ya tenemos una reforma laboral tal y como pedía la Patronal. Hemos vuelto a mediados del siglo XX en este sentido. Han dado no sé cuántas vueltas de tuercas al recorte de nuestros derechos. Han provocado el miedo entre la clase trabajadora. Incluso muchos ciudadanos se han convencido de qué esto es lo que había que hacer. Las cifras del paro han seguido aumentando. La inversión pública acortada. El terreno ya está preparado y abonado para salir de la crisis. Sólo faltaba inyectar más dinero a la Banca. Ya pueden volver a prestar dinero a los curritos de a pie. Los curritos de a pie, por si no se han dado cuenta, son las pequeñas y medianas empresas y los ciudadanos en particular.

Ahora ya podemos sentir los ojos vigilantes de Bruselas sin miedo a la censura. La Banca española se ha visto favorecida por el “Plan Marshall europeo” para su salvación.
Otro factor a tener en cuenta es nuestra prima de Riesgo. Que no entiendo yo eso de que, si la prima es de Riesgo, por qué los telediarios hablan de la prima de riesgo española. Podrían expresar, más bien, que tenemos una prima que tiene mucho riesgo. Pero ya no. Ahora con los bancos “nadando en dinero fresco”, y todas las medidas impuestas, que nos aprietan casi hasta la asfixia, nuestra prima no debe correr ya ningún riesgo.

Las cifras del paro deben sufrir una merma considerable. Habrá menos parado de aquí a unos años, no les quepan la menor duda, pero los que consigan un empleo lo harán en unas condiciones parecidas a la de nuestros abuelos. Y no creo pecar de exagerado. 


Otro factor será la bajada del precio de la vivienda. O no. Quién lo sabe. Si hasta ahora, los bancos ponían a la venta su stock inmobiliario a precios de antes de la crisis, ahora el precio de la vivienda debería ser menor, para vender más. Así podrían capitalizarse más aún. O puede que, teniendo ya crédito para llevar a cabo sus operaciones mercantiles, sigan manteniendo los precios actuales y sigan utilizando estos inmuebles como parte de activos engañosos. Yo no me fiaría nada de nada en este sentido.

Eso sí, si la roja, nuestra selección, vuelve a ganar la Eurocopa, ¿quién se va a preocupar de nuestra prima, la que tiene riesgo? Habrá que plantearse la “prima” que van a percibir los jugadores, que no es precisamente un ejemplo de la austeridad que se le pide al resto de los españoles.

Esteramos atento a los acontecimientos. Me refiero a la Eurocopa, también.
Salud.



                                                                                                      ANTONIO FRANCO GARCIA


Comentarios (3) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.10

  • AJO Y AGUA

    AJO Y AGUA | Lunes, 18 de Junio de 2012 a las 16:26:54 horas

    El artículo es muy bueno y dice muy claramente hasta donde nos han llevado las políticas Neoliberales del PP y del PSOE. Con una derecha que le da vergüenza de reconocerlo, siempre dicen que son de “centroderecha”, y un partido que dice ser de izquierdas pero que no duda en aplicar las políticas de derechas, estos dicen que son de “centroizquierda”. La primera reforma laboral ya la hizo Zapatero, y Rajoy la remató, también Zapatero empezó la rebaja de sueldos a quienes menos ganan, los funcionarios, que Rajoy también remató. En fin tal para cual y ellos siempre en contra de los trabajadores y hasta IU se une a la fiesta y también recorta el sueldo ¿a quién? a los funcionarios. A mi también me gustaría saber la opinión de quienes los votaron y ahora se siente perjudicados, aunque visto el masoquismo político de estos treinta años no creo que haya mucho arrepentimiento, porque ya hay que ser masoquista para votar a PP y PSOE después de tanta corrupción, que en eso también se parecen bastante los dos.

    Accede para responder

  • J.M.

    J.M. | Lunes, 18 de Junio de 2012 a las 11:51:02 horas

    Muy bueno el articulo. En cuanto al IVA dudo mucho que el gobierno lo suba. Lo ha prometido claramente y en multitud de ocasiones. Además ha explicado el porqué. Aunque es verdad que prometieron otras muchas cosas que ya han incumplido. Me gustaría saber la opinión de tanta y tanta gente que les votó y ahora se siente tan perjudicada.

    Accede para responder

  • Curioso, Salud

    Curioso, Salud | Sábado, 16 de Junio de 2012 a las 14:50:22 horas

    Cuando se le rebaja el sueldo a TODOS LOS FUNCIONARIOS quieren decir todos, incluidos los antidisturbios que tiene que acudir a sofocar los incendios que la clase política va creando por todas partes, porque no hay que olvidar que los problemas surgen de la mala gestión de los políticos. Esa clase política que no tiene ningún pudor en “colocar” a familiares y amigos donde también IU ha caído en esta trampa y ya han salidos familiares de Willy Meyer, sí, ese que va dando lecciones de honestidad, entre otros. Quizás el problema lo ha creado la clase política usando y abusando de las Cajas, hoy la mayoría en quiebra y deberían explicar esos sueldos, no precisamente de funcionario, de aquellos que cobraban como consejeros, ¿consejeros de qué?. Quizás el problema esté que quién propone rebajar sueldos y subir el iva gana alrededor de 400.000, sí CUATROCIENTOS MIL EUROS al año, en vez de ganar el sueldo de un funcionario (la mayoría entre mil y mil quinientos euros al mes neto). Quizás un examen de conciencia le vendría bien a la izquierda y preguntarse qué parte de responsabilidad tiene en la victoria de la derecha, algo difícil teniendo en cuenta la falta de debate y con la gran cantidad de minoritarios partidos, coaliciones, grupos ecologistas, etc, que sigue prefiriendo ser cabeza de ratón antes que cola de león. Quizás alguien debería explicar por qué en un Ayuntamiento como Rota, con catorce concejales en el gobierno, necesita trece cargos de confianza, ¿confianza para qué?. Quizás sea el momento de que el Movimiento 15-M deje de sentarse en las plazas y pase a la acción política asamblearia haciendo pedagogía de la democracia que los partidos tradicionales han olvidado actuando en movimientos vecinales, en el trabajo, en el día a día, creando conciencia. Salud.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.