Quantcast
39
Viernes, 02 de Marzo de 2012

Diez meses de prisión para el maltratador del perro Alejandro

[Img #12931]En el día de hoy, 2 de marzo, se ha dado a conocer la sentencia del juicio contra el hombre que maltrató brutalmente al perro Alejandro Magno, recogido por la protectora de animales de Rota "Siempre Contigo" gracias a cuyos cuidados este animal ha podido salir adelante pese a las graves secuelas que le han quedado en su cuerpo.

Fue el pasado 14 de febrero cuando se celebraba el juicio en el Juzgado número 5 de lo penal de Cádiz, dos semanas después, la protectora de animales ha hecho pública la sentencia que tendrá que acatar el agresor: diez meses de prisión, dos años sin derecho a sufragio, dos años de inhabilitación para tener animales y el pago de las facturas veterinarias que fueron necesarias para que Alejandro se repusiera de la paliza.

Aunque es una sentencia que "se queda corta" para la protectora, lo cierto es que a través de su secretaria, María de los Ángeles Sánchez Domínguez y "mamá" de este perro, han querido expresar su satisfacción porque es de las pocas veces que un maltrato animal se juzga en España como delito y no como falta, con lo que la pena impuesta ha podido ser mayor. Además, esta condena, según la secretaria de "Siempre Contigo" es si no la mayor, una de las mayores impuestas en nuestro país por un hecho de estas características,  sentando así un precedente del que se sienten enormemente orgullosas por haber conseguido que un maltratador de animales pague por su conducta.

Pese a que desde la protectora creen que la parte de la condena en la que se inhabilita a este hombre solo por dos años a tener animales debería ser de por vida, no dudan en manifestar su alegría por el resultado de un juicio que las ha mantenido en vilo durante muchos meses. Su única intención era que el culpable de las secuelas del perro Alejandro pagara por su agresión y lo han conseguido. Por ello, en un día que se supone de mucha satisfacción para los miembros y voluntarios de "Siempre Contigo", han querido agradecer la labor realizada por los abogados, D. Jesés Pérez Pérez y Dña. María Reyes del Pozo Fernández, por su entega altruista a la causa de Alejandro, teniendo en cuenta que se trasladaron desde Sevilla y no han cobrado sus honorarios a la protectora.

De igual forma, el agradecimiento lo han hecho extensivo a los agentes de la Policía Local de Chipiona que declararon en el juicio y que rescataron a este can poniéndolo en manos de la protectora de Rota para que le salvaran la vida. A los veterinarios que lo trataron, Luisa Plaza Moreno "por su extensa y maravillosa intervencion, y su confianza y claridad  en el estado de Alejandro", y a Juan R. Cotillas Prieto, "por su seguridad en el diagnóstico de las fracturas de su cabeza". En la misma línea, han agradecido a la jueza del caso su decisión final que ha ayudado a crear un precedente para que los maltratadores de animales sepan que pegar a un perro también tiene su condena.

María de los Ángeles Sánchez se ha referido a los voluntarios de la protectora "Siempre Contigo" que desde el primer momento se desvivieron por salvar la vida de este perro que ahora, pese a las graves secuelas y dolores en su cuerpo, disfruta de cierta calidad de vida y que "nos enseñó lo que era tener ganas de vivir y ser un auténtico luchador", palabras de la que es su nueva dueña y que resumen el calvario por el que tuvo que pasar Alejandro para reponerse de la brutal paliza que recibía el pasado mes de abril de 2010.

 


Comentarios (39) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • maria

    maria | Jueves, 12 de Abril de 2012 a las 17:31:48 horas

    ya esta bien de que por el mundo ande tanto criminal y sinverguenza justicia dura para todas

    Accede para responder

  • perikito

    perikito | Martes, 20 de Marzo de 2012 a las 14:56:10 horas

    2 años de inhabilitacion para poder tener una mascota de nuevo?????deberian prohibirselo para toda la vida!!!!!

    Accede para responder

  • joselu

    joselu | Lunes, 19 de Marzo de 2012 a las 22:51:16 horas

    No entiendo la justicia.¿Para qué una condena inferior a tres años si luego no pisa la cárcel?.¿Qué sanción económica le han puesto?. La verdad es que desde que adopté un animal abandonado me da rabia la actitud de esos elementos que son capaces de pegar una palaiza a un animal tan noble.

    Accede para responder

  • Lola

    Lola | Lunes, 19 de Marzo de 2012 a las 21:58:43 horas

    La crueldad para con los animales es algo repugnante, que un ser humano no tenga ningún sentimiento de piedad por estas criaturas me enseña qué somos capaces de hacer los de dos patas.

    Accede para responder

  • Verónica

    Verónica | Lunes, 19 de Marzo de 2012 a las 21:47:19 horas

    Felicidades a Alejandro y agradecimientos a toda la gente que ha logrado lo que esta noticia recoge. Gracias a Dios la sociedad està cambiando.

    Accede para responder

  • Miquel

    Miquel | Jueves, 15 de Marzo de 2012 a las 14:04:59 horas

    Diez meses? Que me lo dejen a mi. Que se va acordar toda su vida del dia que le puso la mano encima al perro. No hay derecho, no hay justicia.

    Accede para responder

  • AGUILA ROJA

    AGUILA ROJA | Miércoles, 07 de Marzo de 2012 a las 16:38:30 horas

    hay agapito siempre impartiendo justucia stop al maltrato animal

    Accede para responder

  • agapito

    agapito | Miércoles, 07 de Marzo de 2012 a las 14:01:56 horas

    Al defensor de causas perdidas. individuo no olvides que la justicia ha dictado sentencia y no ha dicho nada del problema de este individuo lo han juzgado por mal tratador con un abogado para defender lo cosa que no tuvo alejandro cuando este decidió darle la brutal paliza a alejandro .recuerdo que en el juicio no se aporto ningún documento por parte de la defensa para exculparlo, creo que todos los que se refugian en enfermedades para justificar su conducta es una ofensa para todos lo enfermos que tienen que vivir todos los días con esa enfermedad pero por ello no van dando palizas.ser enfermos no significa ser un mal tratador

    Accede para responder

  • PAO PINEDA ORCA

    PAO PINEDA ORCA | Martes, 06 de Marzo de 2012 a las 21:46:00 horas

    Bueno la gente siempre se equivoca, soy voluntaria y fundadora de un grupo de voluntarios que lucha por los animales maltratados en Medellin Colombia y tambien soy Bombero Voluntaria, mi interes es ayudar a quienes estan en una posicion indefensa, con los animales es otra cosa,es otro sentimiento son seres que no pueden hablar, no puede votar, ni exigir sus derechos.

    POR ESO LO DIGO Y SIN PENSARLO DOS VECES, DARIA MI VIDA POR UN HUMANO O POR UN ANIMAL, PERO POR LOS ANIMALES MORIRIA SI FUERA POSIBLE MIL VECES...

    Accede para responder

  • margarita

    margarita | Martes, 06 de Marzo de 2012 a las 19:49:36 horas

    ello son humano yo tengo 4 perro en mi casa tiene corazon como tu y yo

    Accede para responder

  • AGUILA ROJA

    AGUILA ROJA | Martes, 06 de Marzo de 2012 a las 18:52:38 horas

    por si no lo sabes soy voluntario en ambas cosa como en C.R.E como en una protectora y se llevan las dos cosas a no solo eso sino que si tencientes ygual que yo adopta un perro y te ara la vida mas fácil y es compatible con los mayores

    Accede para responder

  • Alberto Niño

    Alberto Niño | Martes, 06 de Marzo de 2012 a las 17:16:20 horas

    Para Estar: voy a decirte 3 cosas:

    1- Te equivocas al decir que los que ayudamos a los animales no hacemos lo mismo por otras personas (muchos estamos en Cruz Roja, o asociaciones de discapacitados, como la mamá de Alejandro)

    2- Está claro que hay que ayudar a las personas y a los animales. Los voluntarios de la prote pasan horas y horas limpiando mierda, acarreando sacos de pienso, pagando operaciones, desparasitaciones, quitando tiempo para buscar adoptantes... ¿qué haces tú por las personas?

    3- ¿Es menos lícito o ético ocuparnos de los animales que de las personas? ¿Está mal que nos ocupemos de los animales que las personas abandonan y maltratan? Hay miles de personas que no ayudan ni a unos ni a otros. Dile a esa gente que se mueva, pero no ataques a los que luchan por combatir la injusticia.

    A los que somos voluntarios en protectoras nos encantaría poder dedicarnos exclusivamente a las personas, señal de que no habría abandonos ni malos tratos hacia los animales. Pero la gente es una irresponsable, y alguien que intenta paliar esa irresponsabilidad no merece tal reproche por tu parte. Todos somos seres vivos y todos merecemos una vida digna, y muchos sacamos tiempo para ayudar a las personas y a los animales, pero no damos a basto. Si se implicara más gente, podríamos dedicarnos a atender más y mejor a animales y personas. Así que nada, anímate!

    Accede para responder

  • Estar

    Estar | Martes, 06 de Marzo de 2012 a las 16:51:57 horas

    Que pena que este tipo de personas que quieren tanto a los animales no sean igual para las personas, a los centros de salud mental no van tantos voluntarios, pero es ASI, existen personas que buscan ayudar a los animales y no buscan ayudar a personas,, ahora no salir para decir tonterías porfa,,,,

    Accede para responder

  • familia s

    familia s | Lunes, 05 de Marzo de 2012 a las 20:20:20 horas

    a Sultanchica si se encontraba con depresión que hubiera pedido ayuda siempre lo mismo los que hacen daños son depresivos o tienen problemas psicológico a ninguno les da por coger y acerselo a si mismo

    Accede para responder

  • SUltanchica

    SUltanchica | Lunes, 05 de Marzo de 2012 a las 10:00:27 horas

    Hola, Yo no soy dueña de nada, soy voluntaria y fundadora de la protectora. Sinceramente No me extrañaría que algún día enferme mentalmente debido a todas las barbaries que estoy viendo que le hacen a los animales, pero si enfermo tendré familia que me cuidaran y si alguna vez cometo un acto tal vil como el maltrato continuado de un animal o de una persona, espero que la Ley caiga sobre mi, como cae en cualquier ciudadano.
    No tenemos nada personal contra ese hombre, pero lo que hizo tiene que ser castigado.
    No voy a volver a intervenir mas, en este debate, porque mi postura es clara y firme; creo que se ha hecho justicia independientemente de que espere que ese señor se recupere de su enfermedad.
    Pero una enfermedad no puede justificar actos violentos y ademas continuados.Lo siento pero es así, comprendo que usted lo vea de otra forma aunque no lo comparta.
    Nosotros no nos hemos aprovechado de nada; aprovechar es para mi sacar algún beneficio personal, y este caso no hay beneficio ninguno. A nosotros ya se nos conoce gracias al maravilloso trabajo de todos nuestros voluntarios y por nuestra labor en pro de los animales. Pero la gente tiene derecho a estar informada de lo sucedido en el juicio, sobre todo para que otras personas enfermas o no, sepan que el maltrato tiene su castigo.
    Por mi parte doy por zanjado este tema. Un placer.

    Accede para responder

  • Bea

    Bea | Lunes, 05 de Marzo de 2012 a las 09:31:41 horas

    Condena insuficiente. No estoy de acuerdo en absoluto. Ojalá su estancia en prisión sea un auténtico infierno. Ánimo Alejandro!!

    Accede para responder

  • Porque?

    Porque? | Domingo, 04 de Marzo de 2012 a las 23:42:37 horas

    La foto de esta persona, esta en el diario de cadiz, por si lo QUEREIS ver y ya sabéis a quien mirar cuando pase por vuestro lado,

    Accede para responder

  • Alejandro

    Alejandro | Domingo, 04 de Marzo de 2012 a las 19:34:48 horas

    Estimada Ángela dueña de la protectora, espero q le de Dios mucha saludo y q no le entre nunca una fuerte depresión y porq algún día según su ley todos los enfermos mentales deberían estar en la cárcel. Pero que tenga usted constancia q todo el daño q esta causando a toda la familia de este señor supuestamente tachado de maltratador de un perro sin ningún antecedente penal, puede q se le vuelva todo en su contra y va a ser mucho peor.
    Ha sido magnifico como se habéis publicitado por todos los medios de comunicación aprovechandose de un hombre q no se encontraba bien en ese momento.

    Accede para responder

  • Alejandra

    Alejandra | Domingo, 04 de Marzo de 2012 a las 12:16:47 horas

    A este hombre debieron prohibirle por siempre, la tenencia de animales y ya que es sólo por dos años la prohibición, se debería difundir su nombre completo, a todas las protectoras de España, para que no le den ningún animal en adopción NUNCA MÁS!!!

    Accede para responder

  • Fran

    Fran | Domingo, 04 de Marzo de 2012 a las 01:19:05 horas

    Es un Chipionero, viene en el diario de Cadiz

    Accede para responder

  • Sultanchica

    Sultanchica | Sábado, 03 de Marzo de 2012 a las 23:42:28 horas

    Estimado Alejandro, por favor no se equivoque, siento muchisimo que ese señor este pasando por una enfermedad mental, pero eso no le da derecho ni por un segundo a hacer daño a nadie, ni siquiera a su perro. Precisamente si era su unica compañia, menos compresible que le hiciera eso.
    Quizas usted conozca a ese señor, yo solo lo he visto en las dos vistas en los Juzgados, pero a quien si concozco es a Alejandro Magno, Y vi como lo dejo y vi como supero su primera noche, y vi como tardo tres semanas en poder ponerse de pie. Tambien lo he visto dandose golpes con la pared con los brotes de dolor que le dan. Lo veo tropezandose con los objetos que le salen por la izquierda, que es por donde ha perdido la vision por los golpes que recibió
    Si ese señor esta enfermo lo siento muchisimo por el, espero que le den la ayuda que necesite, al igual que nosotros se la dimos a Alejandro, pero no es justificable lo que le hizo a Alejandro.
    NO lo es por mucho que usted quiera creerlo y asi lo ha estimado la Juez.
    Ahora que pague por sus actos.
    Los medios de comunicacion publican noticias, y no siempre van a ser de perros que atacan a personas, Los Animales tambien tienen voz aunque sean a traves de individuos como nosotros.
    Espero que su amigo se recupere y que pueda recordar lo que hizo, para que no lo vuelva a repetir.
    Angeles Sanchez.

    Accede para responder

  • laura

    laura | Sábado, 03 de Marzo de 2012 a las 18:55:40 horas

    Enhorabuena!! espero que se recupere pronto y k a partir de ahora toda esta jentuza empieze a pagar por sus aztos.

    Accede para responder

  • Sonia (Zaragoza)

    Sonia (Zaragoza) | Sábado, 03 de Marzo de 2012 a las 16:51:32 horas

    Ya iba siendo hora, aunque a mi forma de ver, esta condena se queda corta y por supuesto, a personajes así hay que negarles la tenencia de animales de por vida.
    Malditos todos aquellos que maltratais a seres inocentes, sean humanos o no!.

    Accede para responder

  • Esperanza

    Esperanza | Sábado, 03 de Marzo de 2012 a las 12:50:11 horas

    Lo veo poco severo oara como dejo al pobrecito Alejandro pero por algo se empieza

    Accede para responder

  • Laura

    Laura | Sábado, 03 de Marzo de 2012 a las 09:41:08 horas

    Es cierto, no va tocar la carcel ya que si no tiene antecedentes la condena tenia que haber sido mas de dos años... pero bueno es un gran paso porque ya un maltratador se lo pensará ya dos veces sabiendo que puede ser juzgado de esta manera no? Felicidades a todos los que han ayudado a este perrin. Y gracias!

    Accede para responder

  • rosamaria

    rosamaria | Sábado, 03 de Marzo de 2012 a las 09:19:08 horas

    Enhorabuena por haber "ganado", esto ya es mucho teniendo en cuenta la falta de respeto hacia la naturaleza y los animales, pero no dejo de pensar en esos "especímenes", por llamarlos de alguna manera, que igual que hacen eso a un animal, en cualquier momento pueden agredir con la misma impunidad a otro ser humano. Basta de burlas con la aplicación de la justicia, Exigamos un castigo acorde con su delito y multas que les arruinen de por vida, tocar el bolsillo parece ser la forma más efectiva de castigo.

    Accede para responder

  • HASTALAPO

    HASTALAPO | Sábado, 03 de Marzo de 2012 a las 08:35:39 horas

    alejandro ojala te hagan a ti lo mismo y asi comentas...hay gente q esta muy mal de la cabeza y no va matando animales o maltratandoles en todo caso se hacen daño ellos mismos o intentan remediar...yo le veo pegar al perro delante mia y le rebiento...VIVAN LOS ANIMALES, CARCEL A LOS MALTRATADORES!!

    Accede para responder

  • toñi

    toñi | Sábado, 03 de Marzo de 2012 a las 07:15:25 horas

    Rendirme a los pies de estas personas luchadoras incondicionales por su esfuerzo en la ayuda y bienestar de estos animales... mejor dicho angeles de cuatro patas. Mi respeto y apoyo, gracias por salvar una vida inocente y luchar por la justicia que se merece

    Accede para responder

  • laura

    laura | Sábado, 03 de Marzo de 2012 a las 02:25:11 horas

    PARA EL ESTADO QUE SE VE EN LA FOTO A ESTE POBRE ANIMAL ME PARECE POCO...PERO SI TENEMOS EN CUENTA QUE ES LA PRIMERA VEZ QUE SE JUZGA COMO DELITO ES UN GRAN LOGRO OJALA A TODOS LOS QUE MALTRATAN A LOS ANIMALES LES HICIERAN LO MISMO A ELLOS O A LOS QUE MAS QUIEREN PARA QUE VEAN LO QUE SE SUFRE....¡¡¡¡¡¡ENHORABUENA A LOS ABOGADOS Y A LA PROTECTORA POR SALVAR ESA MARAVILLOSA VIDA¡¡¡¡¡¡¡

    Accede para responder

  • silvia

    silvia | Sábado, 03 de Marzo de 2012 a las 01:36:19 horas

    Que asco me de que haya jentuzas como está, que pena de animalito.

    Accede para responder

  • Alejandro

    Alejandro | Sábado, 03 de Marzo de 2012 a las 01:18:34 horas

    El poder que tiene hoy en día los medios de comunicación y sobre todo el que se le a otorgado a estos individuos de la protectora es brutal, ya que esto es un acoso y derribo a una persona que estaba pasando un enfermedad mental se han aprovechado de él más que lo q hizo este pobre hombre con su perro que era su única compañía. Ojalá diera la vuelta el caso!

    Accede para responder

  • Alberto Niño

    Alberto Niño | Viernes, 02 de Marzo de 2012 a las 17:55:05 horas

    Me alegro de que se haya hecho justicia. La condena es corta, a mi juicio, pero al menos se lo pensará mucho antes de volver a pegar a un animal. Conozco personalmente a Alejandro, y es un buenazo de perro. El estado en que llegó aquella noche es lamentable, inhumano.

    ¡Gracias a la protectora Siempre Contigo por haberle salvado la vida, a él y a tantos animales! Son personas que devuelven una mínima parte de la dignidad perdida por el hombre.

    Accede para responder

  • Roteño por el mundo

    Roteño por el mundo | Viernes, 02 de Marzo de 2012 a las 16:55:02 horas

    Se me cae el mundo cuando veo a este pobre animal... ¿Quién es capaz de hacer algo así?

    Accede para responder

  • ALEGRÍA

    ALEGRÍA | Viernes, 02 de Marzo de 2012 a las 16:28:02 horas

    Es una alegría ver que en los juzgados se conmueven con temas como este, aunque también una lastima que el maltratador sólo sea inhabilitado dos años para tener animales...creo que debería ser de por vida. Que con 10 meses no va a la carcel? vale, pero ya está fichado como delincuente y que tenga cuidadito con no cometer, por ejemplo, una imprudencia conduciendo, la pena se sumaría...igual si damos tiempo al tiempo, vemos a este indeseable entrar en prisión.

    Accede para responder

  • Jesus

    Jesus | Viernes, 02 de Marzo de 2012 a las 15:30:33 horas

    Enhorabuena a la protectora que segun he podido saber han luchado mucho para que esta sentencia llegara a producirse. Y este personaje que cumpla la condena.

    Accede para responder

  • antonio andres

    antonio andres | Viernes, 02 de Marzo de 2012 a las 15:02:45 horas

    Por cierto, olvidè decir que si este personaje no tiene antecedentes, es mas que probable que no pise la carcel, ya que al ser una pena menor a dos años, el nene no pisa la carcel ¡¡¡lastima!!!

    Accede para responder

  • antonio andres

    antonio andres | Viernes, 02 de Marzo de 2012 a las 14:55:27 horas

    Estoy totalmente deacuerdo con Ismael, tanto proteccion de datos y del honor, ¡¡¡ QUE SEPAMOS QUIEN ES !!!, que lo señalen con el dedo cada vez que salga de su casa, aunque creo que un tio (no lo voy a llamar persona), que hace esto, le da igual que le llamen lo que sea.

    Accede para responder

  • bambinox

    bambinox | Viernes, 02 de Marzo de 2012 a las 13:19:08 horas

    da muxa alegria poder ver ke poko a poko se van endureciendo las penas a estos maltratadores de animales . por suerte el perro a sobrevivido.la unika pena es de no saber kien es el criminal ke hizo tal fexuria un saludo ala protectora y a todos los k an podido colaborar

    Accede para responder

  • Ismael

    Ismael | Viernes, 02 de Marzo de 2012 a las 11:58:46 horas

    Quien es el personaje,? Publicar una foto del tío este,, para cuando uno lo vea por las calles poderle decir que su dueño no lo educo bien, porque creo que para perro el, seguro que se le quita las ganas de pegar a otro animal,

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.