Se dice, que una de las evoluciones culturales humanas, es que en casi todos los oficios las personas que se dedican a él, se autoevalúan, y, explican a los demás algo de ello.

- Modestamente puedo hablar/escribir de todo o casi todo. De todo lo que ocurre cada semana en varios ámbitos. Eso de la actualidad. Existe un problema equis, y, cientos de articulistas bajan a la fosa o coso del toreo. Cada uno, otorga su opinión y parecer según sus ojos, corazón y bolsillo. Todos tenemos opinión, cómo decía alguien que no voy a citar, "todos tenemos opinión, como todos tenemos culo". Nadie se ofenda. Frase de un periodista y articulista de gran renombre merecido de nuestra tauromaquia.

Pero tengo una duda racional y razonable, de si todos sabemos lo suficiente de cada tema. Tener opinión es una realidad, pero saber lo suficiente es otra... De ahí, que si ocurre una realidad informativa o noticia a nivel nacional. Cada realidad o hecho o conjuntos de hechos, tiene muchas variables y dimensiones y factores. Si ocurre equis, cada uno se fija en un lado de la escultura, uno valora la cabeza, otro un dedo del pie, aquel el brazo. Todos esos puntos de vista son verídicos y verdaderos, pero son parciales. La cuestión es ver la realidad total de la escultura. Verla desde distintos puntos de vista. Dar vueltas alrededor de ella, y, hacer una síntesis al menos...

Por eso, raramente entro en temáticas de gran actualidad, dónde existen diversidad de dimensiones, aunque unas son más verdaderas que otras. Por eso, por eso pago un precio alto, al no entrar en el coso taurino de las opiniones de actualidad, o hacerlo tangencialmente, o buscar las raíces y esencias de las cuestiones, si el lector/a es capaz de darse cuenta, de ser consciente de la ecuación que le voy poniendo delante de los ojos. Pues me dejan mirar los toros desde la plaza. Nunca me llaman o llamarán a un gran periódico de una gran feria de festejos. Siempre me "moveré y moverán", como Gladiator en la película, en cosos provinciales. Nunca llegaré al Coliseo de Roma. Pero también, no sé si los lectores entienden lo suficiente el lenguaje que les estoy explicando. Porque todo tiene diversos planos y enfoques...

Pero si diré estimado lector/a todos los opinadores sólo conocen una parte de la historia. Conocen otras partes, que no se atreven a redactar. Pero en todo lo que conocen, sólo es una parcialidad. Esta es la realidad. Esta es la limitación de este oficio. Por tanto, no tome una opinión o una noticia o una interpretación sobre el tema equis, como la verdad absoluta. Sólo es parcial... Y, es más, lamentablemente, posiblemente, jamás conocerá usted, ni yo, la totalidad de la realidad-verdad de un hecho, por muy grave y grande que haya sido... sea el 23F o sea el X o Z o

W. Hay que vivir soportando esa gran duda...

                                                                       *

- He visto mucho dolor, en los rostros y en los corazones. Mucho. Por el trabajo que he tenido durante una etapa de mi existir en este planeta. Por tanto, no es mi fin como escritor, crear más dolor y más angustia y más tristeza. No puedo renunciar a la realidad, y, la realidad tiene muchos colores y muchos grises y muchos tonos de azul y verde y naranja y negro... también en el negro hay matices... Los gatos negros de noche se perciben menos, por tanto según Darwin, imagino, tienen más posibilidad de sobrevivir y de reproducirse. Por eso, tantos gatos callejeros son negros...

Dirá usted estimado lector/a porque me ha introducido con este párrafo anterior. He visto mucho dolor en muchas almas humanas y en muchas carnes y en muchas mentes. Por tanto, al percibir la realidad que escribo, me niego a sólo aplicar palabras de negrura. La realidad es negra, pero también es verde y azul y violeta y naranja. Sé que los articulistas de opinión, que de cinco artículos, uno es de cultura y por tanto, un poco risueño, los otros cuatro, es criticando a un sector de la sociedad, especialmente a los políticos y a la política, o Dios sabe a quién. Pero siempre es criticar negativamente, casi siempre...

Además parece que el público lector, le agrada la crítica. Aquello de que se fundó un periódico en papel hace tres o cuatro décadas, con noticias buenas y positivas, y, que fracasó. Dicen que el Good News de la isla británica tuvo que cerrar en 1985, también The Positive del Reino Unido en 2012 también le sucedió lo mismo. Y, también East Durham Life junto Stockton and Billingham Life, cerraron sus puertas. Pero me pregunto si se debió también a otros factores, a la prensa digital, a las redes sociales, y, al resto de la realidad del ecosistema informativo nacional e internacional.

Pero para ser justos, y, no ser tan negativo, se me dice que el Good News Network, fundado en 1997 sigue existiendo en las redes sociales con noticias positivas... Lo cual, es una alegría para el corazón humano.

Por tanto, no niego que existe la negrura y todos los grises que quieran en la realidad, pero también existen muchos colores y muchos tonos de color.  Existe algún hijo que restriega el calcetín sudado por el rostro de su padre, pero también existe el niño que da pan a su perro. Y, espero y deseo y creo que hay mucho más de lo segundo que de lo primero.

Por consecuencia, aunque mis artículos tengan menos aceptación, me niego a sólo ver lo negativo de la realidad humana. Y, sólo escribir lo negativo de la realidad humana, o casi siempre lo negativo. Creo que la fotografía en blanco y negro, puede ser muy estética, pero la del color es más. Otro día entraremos en ese debate, en el que mis ojos fueron contemporáneos sobre este problema del arte fotográfico...

Creo que el articulismo, tiene que hacer sonreír, si es posible, tiene que dar esperanza, debe reflejar trozos de realidad negativa y con color sangrante, también. Pero el articulismo de opinión, según yo lo veo, debe mostrar preguntas y hechos y datos y realidades, pero también, esperanza. Aunque se tenga menos lectores. Ese es el camino en el que estoy. Es mi opción. Denme libertad de expresión. Acéptenme mi libertad de expresión...