Supongo medio planeta, que se haya enterado de esta realidad. Que sea consciente de ello. Y, de analizarlo. Se habrá preguntado qué sentido tiene este acontecimiento.

Una gran parte de las realidades humanas no las entiendo, no las comprendo. Si alguien lee algunos de mis textos, comprenderá que no entra dentro de la lógica del articulismo que realizo, criticar a unos o a otros. Sean de este continente o del otro. Pero existen muchas realidades que no comprendo o no entiendo del mundo humano. Una, una de ellas, quizás no sea importante, es que "el señor Trump celebre su cumpleaños con una lucha en el Jardín de la Casa Blanca". Dentro del marco de los 250 años del nacimiento de Estados Unidos, o de la Independencia o de la Constitución norteamericana, que todo se combina y se mezcla, aunque no es lo mismo...

(De todas las formas posibles no acepto que al señor Trump, ni justifico de ninguna manera, ni por ninguna razón o motivo  que se le haya hecho hasta ahora cuatro intentos o cuatro atentados en distinto nivel de peligro. Quede claro y diáfano y evidente, sin la menor duda. Creo que al señor Trump si hay que criticarlo hay que hacerlo como con cualquier otra Autoridad Máxima, con razonabilidad, respeto a la persona y a la Autoridad, prudencia, mesura, sentido común y sentido de la realidad).

Eso no quita que me pregunte si no pudo celebrar dicho acontecimiento en otro lugar de la capital. No sé si no pudo celebrar otros acontecimientos sociales-culturales y no una lucha. No sé qué significado tiene en su psicología interna y profunda y en la consciente. No sé si desea enviar un mensaje al mundo, incluso a las propias elites de Norteamérica. No lo sé. No sé, si es un símbolo del poderío norteamericano, cuándo para muchos existen signos de debilidad/decadencia, utilicen usted el adjetivo que quiera. Pero no percibo o presiento o veo a ninguno de los cinco grandes líderes del mundo mundial, sea de Rusia, sea de China, sea de la India, sea de Europa, sea de... haciendo una "cosa como ésta, para celebrar equis acontecimiento, menos su cumpleaños". (Está adrede utilizado el término "cosa").

No entendemos la mente humana. Aunque se ha avanzado mucho en estos dos últimos siglos. El ser humano esa mezcla de irracionalidad y racionalidad, de cuerpo y mente, de sentimientos y razones. Para algunos, si son teístas esa combinación de cuerpo-carne, psique-mente, alma-espíritu. Las dos grandes descripciones-definiciones del ser humano, la teísta con alma inmortal y la no-teísta sin alma inmortal. Reduciendo a lo máximo.

Me pregunto si "este espectáculo" es lo que más se parece al Coliseo romano, cuándo los emperadores asistían a parte de esas luchas. Muchas veces, las pagaban del dinero público, parte del privado del emperador –bueno, cuestión que hasta donde sé, todavía dilucidan los historiadores y expertos". De ahí viene el término pan y circo. Ahora habría que ampliarlo a pan y deporte y música...

Para muchos la "Casa Blanca" es el epicentro, hasta ahora, en este último siglo del Poder Mundial. Ahora, ahora diríamos se está reescribiendo la historia. Ahora, no sabemos que sucederá con esta cuestión de la hegemonía mundial, si cambiará de manos, o si pasará por una fase de "multihegemonía mundial", es decir, varias potencias compartiendo la hegemonía mundial. Todos los imperios, dice la historia, nacen y crecen y se reproducen y después van languideciendo. Nosotros los españoles sabemos mucho de ello, en nuestras carnes y en nuestras mentes...

Pero la Casa Blanca, para medio mundo, con o junto con el 10 de Downing Street. Ambos centros del Poder Ejecutivo, es algo más que eso, es la "simbolización" de la democracia. La democracia, diríamos las dos democracias más antiguas de Occidente, y, por tanto del planeta, están simbolizadas en estas dos realidades y edificios... Con todos los matices que se quieran, con todos los peros que se quieran, son los dos sistemas democráticos, que llevan perdurando más tiempo en la historia. Reitero con todos los matices y peros que ustedes quieran poner o imponer. Son lo más parecido que tenemos a Clístenes, Solón, Efialtes y Pericles. Pero no olvidemos que la Atenas democrática perdió a la no-democrática Esparta. ¿Es la espada de Damocles que está sobre Occidente, sobre la democracia de Occidente?

Vivir es estar al lado, existir es estar al lado y con y dentro de millones de realidades. En nuestro caso, con realidades naturales, planetas y universo; con seres vivientes, millones de especies vivas existen a nuestro lado, y, con millones de seres humanos, que realizan millones de actividades humanas. Tenemos que admitir que no entendemos la inmensa mayoría, al menos este escribiente. No sabemos si estos hechos que narramos: es debido a su psicología particular, casi siempre anclada en su infancia y juventud.

Bien haríamos y bien nos preguntamos, si los ciudadanos deberíamos saber y conocer más de la infancia/juventud de nuestros líderes sociopolíticos, incluso de sus progenitores, para entender y comprender más y mejor sus actos. El siglo veinte, en este sentido, están llenos de jirones de dolor y tragedias, porque los ciudadanos no sabían nada de las infancias y juventudes de algunos de sus liderazgos. Esta es la realidad que nadie quiere morder, pero que hay que preguntarse. Ya que les otorgamos y permitimos que tengan tanto Poder y poder las Autoridades Máximas, por parte de la sociedad y los ciudadanos, me pregunto si no tendríamos antes que ascendiesen a ese poder y Poder saber y conocer más de sus vidas de infancia y juventud, incluida la de sus padres y abuelos. Pregunto.

No sabemos, si algunas medidas, se deben a la mente profunda de los que ocupan el Poder Máximo en cada momento, o, son tácticas y estrategias del Poder Político. En este caso, no sé si es lo primero o es lo segundo, si es una combinación de ambas realidades. No sé, no lo sé. Alguien puede que lo sepa y conozca... pero no este escribiente...

Los expertos en psicología y psiquiatría y neurología y saberes afines, los que crean el DSM y el CIE-10-ES deberían plantearse si existe un trastorno de conducta, un síndrome, una pequeña patología que podríamos denominar la "Adicción al Poder", que puede materializarse, en algunas personas al gestionar las empresas, la familia, entidades sociales de todo tipo, en el mundo del poder político, etc.

Deberían estudiar lo expertos si este concepto no es sólo de la literatura, de Esquilo, Sófocles, Eurípides, Shakespeare, Goethe, sino que es un concepto psicológico o una realidad psicológicas que hay que estudiar, analizar, ponderar, evaluar y quizás, diagnosticar. Dar un nombre. Mirando el siglo veinte, en algunos liderazgos, uno se pregunta, si sufrieron de este "impulso psicológico". Que trajo al mundo, llenó el mundo del siglo veinte, de enormes tragedias. Bueno, es que las ciencias del comportamiento se acerquen a estudiar el mundo sociopolítico del poder y del Poder. Paz y bien...