Quantcast
20
Miércoles, 01 de Febrero de 2012

El PSOE sigue esperando una explicación a la subida salarial de Lorenzo Sánchez

La socialista explica que a las nóminas que mostró ayer Eva Corrales, hay que añadirle varios suplementos en el caso del gobierno local


[Img #12050]Las declaraciones realizadas en la mañana de ayer por la alcaldesa de Rota, Eva Corrales, con respecto a las retribuciones que cobra cada concejal del Ayuntamiento de la localidad han tenido respuesta por parte de la portavoz del PSOE, Encarnación Niño, iniciándose así un cruce de intervenciones en el que cada parte intenta defender lo suyo con sus números a cuestas.

En este caso, la socialista ha mostrado su satisfacción por que la alcaldesa haya dado la cara en rueda de prensa para referirse a la firma de un decreto que  viene a modificar el tiempo que Lorenzo Sánchez dedicará como concejal del Ayuntamiento de Rota pasando de mayor dedicación a dedicación exclusiva con subida de sueldo incluida, pero ha lamentado que lo que finalmente haya hecho la edil haya sido "intentar cubrir una actuación a todas luces incorrecta" asegurando que en sus argumentos, lo único que ha hecho Eva Corrales es "mentir, en lugar de explicar el por qué de esta medida".

También con números en la mano, la portavoz del PSOE ha mostrado no solo la propuesta de  pleno que se aprobó y a la que se refería ayer la alcaldesa, sino que ha comparado los sueldos y asignaciones que cada concejal cobra no solo en nómina sino en otros conceptos que se suman mensualmente a los sueldos.

En este sentido, Encarnación Niño ha mostrado su sopresa por la reacción "acorralada" de Eva Corrales a la que achaca que en vez de explicar el motivo real de su decisión a la hora de firmar un decreto, ha preferido atacar a la oposición. Una reacción que sorprende a la socialista que asegura que "el salario de los portavoces de la oposición, actualmente IU y PSOE, sin dietas ni derecho a la Seguridad Social, no ha sido problema para la alcadesa hasta que se ha hecho pública una subida de sueldo realizada con nocturnidad y alevosía al primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez".


Está claro que hablar de dinero en plena crisis es algo que afecta de lleno a los ciudadanos que pasan apuros económicos y que por tanto, cualquier tema enfocado en este sentido, tiene una importante repercusión en  la opinión pública. Por ello, cada una de las partes se afana en demostrar con números cuál es la realidad económica de la que disfrutan cada mes con la intención de que el ciudadano pueda entender cuánto realmente cobran los concejales del gobierno y de la oposición. 


Para ello, al igual que hiciera la alcaldesa ayer, mostrando su nómina mensual cifrada en 2.303,12 euros, la de Encarnación Niño en 1.514,61 euros y la de Lorenzo Sánchez, - a mes de diciembre de 2011-, con 2.351,07 euros, la socialista ha ampliado la información añadiendo  que a esas cantidades, los miembros del equipo de gobierno y concretamente la primera edil y el primer teniente de alcalde, le tienen que sumar dietas y demás asignaciones.


En este sentido, la portavoz del PSOE ha mostrado un cuadro en el que explica que Eva Corrales cobra 50.238,16 euros al año más dietas; Lorenzo Sánchez percibe 42.702,44 euros al año más dietas; y los portavoces de la oposición, en este caso, Antonio Franco (IU) y Encarnación Niño (PSOE) tienen una asignación de 21.382,80 euros al año sin percibir dietas.

"Podemos entender que nuestro trabajo le guste más o menos, seguramente muchas veces preferirían que no estuviésemos ni en los plenos, pero no se puede faltar a la verdad cuando, por ejemplo, en el día de hoy (por ayer martes 31de enero),  la portavoz socialista igual que la alcadesa o el señor Sánchez Alonso, hemos asistido desde las 9.30 de la mañana hasta las 12.00 horas  a 5 reuniones de empresas municipales; la única y gran diferencia es que ellos han costado al Ayuntamiento 300 euros cada uno por las dietas que se llevan hoy a su casa como suplemento a sus nóminas, mientras que la concejal socialista, no se lleva ni un euro más de la nómina establecida para todos los portavoces de la oposición", declara Encarnación Niño con la intención de aclarar la situación económica de los dos cabezas principales del gobierno local.


En la misma línea, asegura que sin querer entrar a valorar si su trabajo se reduce como portavoz de la oposición a acudir a un pleno al mes, la socialista le recuerda a la alcaldesa que "se le ha olvidado que también me ve en las comisiones informativas, juntas de portavoces, reuniones con colectivos, actos institucionales o en las convocatorias de fundaciones y empresas municipales por las que ya hemos dicho que el PSOE renunció a las dietas que todo el equipo de gobierno sigue cobrando. Es decir, los concejales de la oposición hacemos el trabajo que nos toca como grupo, que al parecer a la señora alcadesa le parece poco. No sé yo, cómo calificar el que haya una lista de más de 400 ciudadanos esperando a que se le reciba en la Alcaldía, sin respuesta alguna", aclara Niño.


Por último, la número uno del PSOE ha querido referirse a la nómina que ayer mostraba Eva Corrales para testificar cuál es el salario que percibe por su cargo como alcaldesa, una cantidad que según Encarnación Niño no es real ya que asegura que si por un lado, "el coste de los portavoces en la oposición es de 1.781,90 euros brutos al mes por doce meses; el de la alcadesa es de 3.588,44 euros brutos al mes, más dos pagas extras, más el coste de la Seguridad Social, más las dietas de asistencia a organismos autónomos". En este sentido, ha aclarado además que "dado que los portavoces de la oposición no disfrutamos de Seguridad Social, todos los ciudadanos entenderán como lógico que los que queramos optar a una pensión en el futuro de nuestras vidas, debamos optar a puestos de trabajo fuera del Ayuntamiento que sí contemplen un derecho tan básico como cotizar. No entendemos cómo la alcaldesa ha podido equivocarse tanto en unos datos que ella misma presentó al pleno", afirma la socialista.


Por todo ello, y reiterando su predisposición a enseñar cuantos papeles crean necesarios los ciudadanos, la portavoz del PSOE  ha abierto las puertas de la Casa del Pueblo para poder demostrar que lo que dice es cierto y que por tanto, la que "miente" es la alcaldesa que ayer se quedó en una "verdad a medias". 


Ante esta situación, y en la misma línea que Izquierda Unida, el grupo municipal socialista ha decidido apoyar la propuesta de sus compañeros de oposición para pedir a Eva Corrales que anule el decreto mediante el cual se establece "una subida de sueldo a Lorenzo Sánchez, ya que es un acuerdo a todas luces incoherente con la situación actual de las arcas municipales".


Desde el PSOE se ha querido mostrar el cuadro completo de las retribuciones de los 21 concejales de la Corporación municipal para que los ciudadanos juzguen y hagan sus propios números. Una información que está abierta a todos los ciudadanos que quieran consultarlo en la sede socialista.



Comentarios (20) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.155

  • YOMISMO

    YOMISMO | Viernes, 03 de Febrero de 2012 a las 20:48:56 horas

    Ya que gusta la claridad, podria explicar Dª Encarnacion Niño como entró a trabajar en la Base, mas que nada para que otros puedan hacer lo mismo

    Accede para responder

  • lo que falta en la nómina

    lo que falta en la nómina | Viernes, 03 de Febrero de 2012 a las 08:16:36 horas

    DATOS DEL BOP

    PLENO
    Alcaldía (la Alcaldesa)
    Importe sesión 1.200 Sesiones anuales 14 Importe mensual 1.400,00
    Teniente de Alcalde, concejal y portavoz 1.170,19 Sesiones anuales 14 Importe mensual 1.365,22
    Concejal sin delegación 585,09 Sesiones anuales 14 Importe mensual 682,61

    JUNTA DE GOBIERNO
    Alcaldesa: Importe sesión 275,00 Sesiones anuales 46 Importe mensual 1.054,
    Tenientes de Alcalde: Importe sesión180,00 Importe mensual 690,00

    OTROS ÓRGANOS (organismos autónomos, etc)
    Alcaldesa: Importe sesión 972,23 Sesiones anuales 14 Importe mensual 1.134,27
    Tenientes de Alcalde: 852,81 Importe mensual 994,95
    Delegados con mayor responsabilidad: 829,0 Importe mensual 967,27
    Delegados: 391,45 Importe mensual 456,69
    Concejales: 280,64 Sesiones anuales 3 Importe mensual 70,16
    Portavoz: 357,15 Importe mensual 416,68

    Accede para responder

  • jocombo

    jocombo | Jueves, 02 de Febrero de 2012 a las 16:49:37 horas

    ¿Hay alguien que se crea lo de las nominas ? Esta Sra. cree que somos tontos, que vean lo que se publico en el boletin de la provincia,¡Que diferencia! un poquito mas de verguenza.

    Accede para responder

  • estrellita

    estrellita | Jueves, 02 de Febrero de 2012 a las 16:28:40 horas

    Esa subida del sueldo de Lorenzo, ya le pasará factura en su momento, por haberla realizado en el momento menos apropiado, pero Encarni, tú nos has salido a todos todavía más cara pues si nos ponemos a sumar tu sueldo de concejal en la pasada candidatura, mas tu sueldo de Delegada en el Concreso, mas las dietas, etc, para dos intervenciones que tuviste en el Parlamento, ... ¿ Por cuanto saliste...? tu también has sido " bienpagá ... ", al igual que el señor Felipe Marquez con la espectacular subido de sueldo que se autorealizó en la Diputación, mas su sueldo de concejal en Rota...., porqué no hablais de vuestros sueldos anteriores y lo comparas con el de Lorenzo. Mas bien suena todo esto a pura envidia, anda que si ustedes estuvieseis gobernando a ver qué sueldo os pondríais,... que no hay mas que ver los escándalos que teneis en la Junta, entre tanto enchufe y chorizos....

    Accede para responder

  • No entiendo

    No entiendo | Jueves, 02 de Febrero de 2012 a las 14:22:20 horas

    Hay algo que no entiendo, se denuncia la subida de sueldo de Lorenzo y el cambio de dedicación, y sale la alcaldesa enseñando su nómina?, es como si protestamos por el hospital que no han hecho y nos enseña el centro de alzehimer no?. ¿Qué tienen que ver la nómina de nuestra alcaldesa con todo esto?, para mi que Eva no sabe ni donde está sentada.

    Accede para responder

  • Raul Castro

    Raul Castro | Jueves, 02 de Febrero de 2012 a las 12:40:39 horas

    Rubio, perdona, tu en que pueblo vives? proyectos? buen gestor Lorenzo con una deuda de casi 60 millones de euros y no presenta los presupuestos desde hace tres años? y si no se hablaba de las nóminas cuando gobernaban los que dices será porque se bajaron los sueldos nada mas llegar al gobierno, a ninguno le hacia falta la política para comer!, ahora no pasa igual, a ver de que van a vivir la mayoria de los que nos gobiernan!

    Accede para responder

  • tino

    tino | Jueves, 02 de Febrero de 2012 a las 08:59:41 horas

    mucho bla, bla, bla, y al final LORENCITO se lo llevará CALENTITO...

    Accede para responder

  • antonio

    antonio | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 23:48:52 horas

    seguir esperando , igual que todos los roteños esperaban algo mas cuando estaba de diputada y esperando y esperando nos que damosssss

    Accede para responder

  • Eva

    Eva | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 23:42:45 horas

    Que divida los 21000 Euros que cobra la señora Encarna por los dias o horas que pasa en el Ayuntamiento y veremos que es junto con el amigo Franco de IU los politios mejores pagados de este Ayuntamiento. No creo que se merezcan tanto dinero, sale un suledo de 1500 Euros y ademas se pueden dedicar a otra cosa, cosa que la alcaldesa no puede pues tiene tiene dedicacion plena y exclusiva con el Ayuntamiento. Para ganar 1500 Euros deberian de trabajar como cualquier trabajador 40 horas, cosa que estos dos individuos no lo hacen ni por asomo en el Ayuntamiento.

    Accede para responder

  • Agata

    Agata | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 22:47:31 horas

    A tod@s aquellos que desconfian. Los concejales del PSOE mientras gobernaron no cobraban dietas, ya que no existian. Se las invento Lorenzo cuando entro de Alcalde.
    Por cierto, en el ayuntamiento de Cádiz gobernado por el PP no se cobran dietas por asistir a reuniones

    Accede para responder

  • elrubio

    elrubio | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 20:38:03 horas






















    QUE CURIOSO, CUANDO GOBERNABA DOMINGO, ENCARNA, FELIPE MARQUEZ, MANOLO BRAVO ETC. NO SE HABLABA DE LA NOMINA, DE LO QUE COBRA EL HIJO DE FELIPE MARQUEZ TAMPOCO, DE LAS DIETAS DE LA SRA GATON, TAMPOCO, AHORA TOCA COMENTAR LA NOMINA DE LORENZO, NO TIENEN OTRA FORMA DE ACABAR CON EL, COMO POLITICO EL MEJOR Y COMO GESTOR IGUAL, NUNCA HA ESTADO EL AYUNTAMIENTO MEJOR QUE CUANDO HA GOBERNADO RR.UU. SE HAN REALIZADOS PROYECTOS, OBRAS, LOS TRABAJADORES COBRAN Y EL AYUNTAMIENTO AVANZA.-





    Accede para responder

  • Curioso, Salud

    Curioso, Salud | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 20:32:39 horas

    Cuando no se lee bien lo que opinan otros se puede caer en el error de interpretación. Cuando se lee pero no se está de acuerdo se expresa una opinión y se intenta demostrar que lo que se dice es lo correcto, en contraposición con otras ideas u opiniones. No he afirmado que los concejales socialistas hayan cobrado dietas ni nada parecido pero hay quién interpreta que sí, ignorando que la interrogante (¿?) se usa para preguntar. Por cierto a la otra pregunta no ha contestado mientras segunda si pero intentando desprestigiar en un estilo muy propio de los políticos del “si no estás con nosotros es que estás con los otros” como si solo se pudiera ser del PP o del PSOE y sin presuponer la libertad personal que cada uno tiene. Por cierto comparo a “los unos y los otros” como iguales en mi comentario anterior por eso no lo entiendo. Mi opinión es solo mía y no pertenece a ningún “bando”, aunque esto guste poco y es que la democracia solo es entendida por algunos cuando las opiniones son favorables y asi les va. Salud.

    Accede para responder

  • una roteña

    una roteña | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 20:30:48 horas

    Me parece a mi que la Eva no tiene ni idea de lo que pasa en Rota .si tiene 400 personas esperando que las recibas con su problemas no estara al dia de lo que pasa con la gente del pueblo

    Accede para responder

  • Esque no hay comparación y eso les duele

    Esque no hay comparación y eso les duele | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 18:35:01 horas

    Y por cierto, ¿No tienen curiosidad ( ya se que Curioso si la tiene), por saber cuantos cargos de confianza tuvo el equipo de Gobierno del Psoe cuando Gobernaba Domingo del 99 al 2003? Pregunten, pregunten ... Se extrañaran. Jo que raros son estos socialistas.

    Accede para responder

  • Para Curioso salud

    Para Curioso salud | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 18:30:18 horas

    Es curioso. Que Curioso esté furioso y no sienta curiosidad por saber si su afirmacion de que los socialistas cuando gobernaron cpobraron dietasm sistencias, etc, ... Pues yo se lo aclaro. Puede Vd. consultar los archivos municipales, del bop o del sunsuncordan para que pueda saber con total contundencia QUE JAMAS LOS SOCIALISTAS HAN COBRADO NI UNA DIETA, NI UNA COMISIÓN O ASIGNACIÓN O NADA , AL MARGEN DE SU RETRIBUCION COMO CONCEJAL . Asi es que Curioso, Salud y memoria para cuando la tenga que usar. Lo de este equipo de Gobierno y sus adláteres es que es la rehostia. Con perdón para quien se sienta ofendido.

    Accede para responder

  • roteña

    roteña | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 17:20:13 horas

    aqui todos chupan del bote, y siempre los mismo

    Accede para responder

  • José Luis

    José Luis | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 17:05:59 horas

    Ya puede verse por el Facebook el cuadrante de los sueldos de todos los concejales, para comprobar quien dice la verdad.

    Accede para responder

  • Malva

    Malva | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 17:03:01 horas

    Yo espero de vosotros, Encarna, una respuesta contudente a semejante sinvergonzoneria, espero que convoqueis un acto de repulsa en contra de semejante subida, iremos much@s.

    Accede para responder

  • Curioso, Salud

    Curioso, Salud | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 17:01:23 horas

    Reclama usted Doña Encarnación lo mismo que reclamamos los ciudadanos a los gobernantes: TRANSPARENCIA. Pero tengo algunas dudas que sé de antemano que usted no me va a aclarar porque la diferencia entre usted y Doña Eva es nula y son como dos gotas de agua (turbia) en transparencia ¿se presentó alguna vez públicamente los ingresos de su compañera Leire Pajin de la que se decía que cobraba varios sueldos al igual que Mª Dolores de Cospedal?. ¿Cuándo ustedes han gobernado en el Ayuntamiento de Rota han cobrado pluses por dietas, asistencia a comisiones, etec, etec,?. Quizás todo esto sería diferente si acordaran una ley que regule todo esto, al igual que existe para los sueldos de los funcionarios, que regule los llamados “cargos de confianza” y confíen en los funcionarios que los hay muy buenos y preparados. Como ve no se diferencian ustedes mucho tanto en el gobierno como en la oposición. Y si es capaz de sostener todo esto públicamente haga una convocatoria donde podamos preguntar y no se esconda como hace Doña Eva. Salud.

    Accede para responder

  • Cristina

    Cristina | Miércoles, 01 de Febrero de 2012 a las 14:45:04 horas

    Asi se quedan las cosas claras. Eva es que se te olvidan algunos detalles, seguro que ha sido sin maldad......

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.