La alcaldesa: “Mi nómina es de 2.303,12 euros”
Eva Corrales ha comparado su sueldo al de la portavoz de la oposición haciendo hincapié en la poca diferencia que existe entre ambos
La alcaldesa de Rota, Eva Corrales, cobra 2.303,12 euros según la nómina correspondiente al mes de enero de 2012 que hoy ha mostrado a los medios de comunicación en una rueda de prensa que, aparte de otros asuntos, ha aprovechado para aclarar varios términos de la denuncia que la portavoz del PSOE, Encarnación Niño, lanzaba la semana pasada focalizada en la subida de sueldo que el primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez, experimentaría a partir de enero de 2012, al pasar de tener mayor dedicación a dedicación exclusiva como concejal del Ayuntamiento de Rota.
Mostrando su nómina, la primera autoridad local ha querido poner de manifiesto que la socialista "miente descaradamente" a la hora de denunciar las retribuciones que cobra cada concejal, sobre todo, manifiesta, porque fue en el pleno del 8 de julio de 2011 cuando toda la Corporación municipal al completo, es decir, Partido Popular, Roteños Unidos, PSOE e Izquierda Unida, aprobaron de forma unánime las retribuciones asignadas a cada concejal en el gobierno y en la oposición. Así las cosas, Eva Corrales ha querido dejar muy claro que en cualquier caso, si Lorenzo Sánchez o algún concejal cobra más o menos, ella, como representante del Partido Socialista, también es responsable porque así lo aprobaron todos en el citado pleno tras la celebración de dos juntas informativas previas en las que los portavoces de cada grupo pudieron incluir modificaciones hasta llegar a un acuerdo común.
La edil, molesta por la "intoxicación" que las declaraciones de Encarnación Niño han creado en la opinión pública en unos tiempos de crisis como los que atraviesan muchas familias roteñas, ha sido rotunda al afirmar que la socialista "miente y lo hace de forma descarada" ya que según ha explicado, ella como alcaldesa sí tiene capacidad para designar a sus tenientes de alcalde pero "en ningún caso soy yo la que pongo los sueldos que percibirán, eso se aprobó en el pleno del 8 de julio donde se aprueban las bases de ejecución del presupuesto y las modificaciones del reglamento orgánico de este Ayuntamiento". De este modo, la primera autoridad local ha dejado en evidencia las declaraciones de la socialista "porque lo que cobramos, en cualquier caso, es el sueldo que ellos nos han asignado".
Pese a que el ataque del Partido Socialista era contra Lorenzo Sánchez, primer teniente de alcalde que a raíz del decreto del 3 de enero de 2012 modificaba sus horas de dedicación pasando a dedicación exclusiva, lo que supondría en principio un incremento en su salario, Eva Corrales se ha tomado la molestia de mostrar públicamente su nómina del mes de enero en la que se recoge que cobra 2.303,12 euros "con dedicación plena, es decir, 24 horas al día en el Ayuntamiento y sin poder compatibilizarlo con otra actividad", frente a lo que cobra la portavoz del PSOE, Encarnación Niño, cuya nómina también ha sido mostrada a los medios, donde se podía ver que su retribución en este caso es de 1.514,61 euros "cuando ella solo tiene la obligación, si es que viene, de un pleno al mes, y puede trabajar en otra cosa".
En este sentido, Eva Corrales ha acentuado la poca diferencia que existe entre uno y otro sueldo con la que sí existe en responsabilidad y gestión en uno y otro cargo. "No entiendo que intenta hacer el PSOE mintiendo descaradamente para hacer daño personal a los concejales de este equipo de gobierno. Uno está aquí porque quiere y porque lo han puesto los ciudadanos. Nadie obliga a nadie, y si se cobra mucho o poco, lo aprobaron todos, es el sueldo que ellos nos han puesto", comentaba la alcaldesa esta mañana. Mostrando públicamente las nóminas, ha achacado a los socialistas su "sinvergonzonería" al intentar "intoxicar" a la opinión pública "intentando que nos dé vergüenza cobrar por nuestro trabajo cuando venir una vez al mes a un pleno y cobrar 1.500 euros sí es una sinvergonzonería".
Eva Corrales ha insistido en que ella ha pedido a Lorenzo Sánchez dedicación plena "porque necesito que todos los concejales estén todas las horas del día para sacar proyectos adelante, planes de empleabilidad, ayudas al alquiler, que se hagan inversiones... Necesitamos que los hombres y mujeres de este equipo de gobierno estén centrados en lo que tienen que estar, y eso es lo que hacemos, trabajar". Con estas declaraciones, la alcaldesa ha insistido en que el único objetivo que persigue la denuncia del PSOE es la de "desprestigiar a la clase política, a la que ella también se dedica, haciendo daño a este gobierno". La primera edil ha insistido en que desde el equipo de gobierno son transparentes y claros con respecto a las retribuciones de cada concejal sobre todo, reiteraba, porque así se aprobó de forma unánime. "Yo no me tengo que avergonzar de nada, pero lo sí es una sinvergonzonería es venir a un pleno al mes y cobrar 1.500 euros y yo con dedicación exclusiva cobre 2.300, que es lo que se aprobó".
Con respecto a Lorenzo Sánchez Alonso, el tercero en discordia, Eva Corrales también se ha referido a su nómina fijada según el pasado mes de diciembre de 2011, en 2.351,07 euros, "yo cobro unos 150 euros más que Lorenzo Sánchez, y si ha pasado a tener dedicación exclusiva es porque yo misma se lo he pedido". Además, manifestaba, "a Lorenzo Sánchez no se le ha subido el sueldo, solo va a tener dedicación exclusiva". De este modo, la alcaldesa se ha referido a determinadas cantidades que circulan en foros de internet donde hablan de cantidades mucho más altas y a la vez, según Eva Corrales, erróneas porque a esas retribuciones hay que restarles las retenciones de Hacienda, Seguridad Social, "es más, este mes creo que cobra hasta cien euros menos que antes".
A lo largo de toda su comparecencia, la alcaldesa ha querido dejar claro que en el caso de los sueldos a los concejales no solo no se tienen que avergonzar, sino que tampoco tienen que ocultarlo por dos motivos, porque se aprobó en pleno de forma transparente, y porque las cantidades de las que se hablan no son tan elevadas, según explica.
En su mensaje final, la edil ha reiterado que el tema de las retribuciones está más que consensuado por todos y que lo que hay que poner sobre la mesa entonces es que "yo como alcaldesa cobro 2.300 euros y Encarnación Niño, por venir un pleno al mes, cobra 1.500". Por ello, ha pedido a la oposición que trabaje, que colabore y que lleve a cabo un acto de responsabilidad ayudando al gobierno local a sacar adelante temas importantes para la localidad "dejando de lado esta manipulación y daño personal que se intenta desde el Partido Socialista contra este equipo de gobierno. Ellos quieren manchar con un mensaje mezquino a las personas que hemos decidido trabajar en el servicio público. Basta ya, ya está bien", concluía Eva Corrales pidiendo a los socialistas que recapaciten y "ayuden a trabajar porque ya está bien de tanta manipulación".

































PELAYO | Martes, 14 de Febrero de 2012 a las 18:39:14 horas
Las cifras que pone el BOP son correctas y nadie puede decir que el BOP engañe a nadie. Lo que no dicen los que lo leen tan bien es que ese es el sueldo anual bruto. Es decir, hay que descontar la Seguridad Social y las retenciones, por tanto hay que quitar 1/3 de la cantidad y es lo que cobran (seguro que hay muchos empresarios que leen este periódico y saben que más o menos lo que cuesta un trabajador en impuestos es 1/3 del sueldo bruto) Por tanto si a los 50.238,16 € que cobra Eva anuales lo dividivmos entre 14 pagas menos + o - 1/3 en impuestos, el resultado es de unos 2300 €. Si no lo creen hagan el cálculo. Además otra cosa que no explican los que leen el BOP es que cuando se publica lo que se cobra por pleno, comisiones de gobierno.... n
Accede para votar (0) (0) Accede para responder