Tras las declaraciones del portavoz municipal del gobierno local, Daniel Manrique, sobre el procedimiento de contratación del agente local de innovación en el Ayuntamiento de Rota, del que salió seleccionada una persona que ha estado ejerciendo de concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Sanlúcar, Izquierda Unida, que ha sido uno de los grupos que ha pedido explicaciones, ha vuelto a salir a la palestra.

No conforme con las explicaciones del portavoz socialista, este grupo de la oposición ha lamentado que, a su juicio, Daniel Manrique haya confundido legalidad formal con ejemplaridad pública.

Desde Izquierda Unida de Rota, que solicitó esas explicaciones públicas por un proceso que, por sus características, entienden que "sigue siendo cuanto menos cuestionable",  ha afeado que el gobierno local haya intentado reducir sus exigencias de transparencia "a una mínima disputa entre partidos de otra localidad". Se refiere este partido a las manifestaciones en las que Daniel Manrique indicaba que lo que ocurría era que como PSOE e IU han roto pacto de gobierno en el Ayuntamiento de Sanlúcar, que una concejal del PSOE sanluqueño hubiera sido la finalmente contratada como agente local de innovación, era un motivo más para la disputa política de ambos. 

Sin embargo, para los izquierdistas de Rota, nada tiene que ver esa situación, llamándoles la atención que sea "pura casualidad" que una mujer que lleva más de una década desempeñando cargos de confianza para el PSOE de Sanlúcar "salga de su puesto en un ayuntamiento tras romperse el pacto de legislatura con la fuerza gobernante, y en cuestión de meses, encuentra trabajo en la localidad de al lado, en un ayuntamiento del mismo signo político al que pertenece y con un sueldo de aproximadamente 4.000 euros al mes,  gracias a concurso público cuyo baremo designa con un tope de hasta 70 puntos, haber ejercido el cargo público de designación política) que casualmente ella ha desempeñado durante todos estos años".

Según IU, "nadie ha dicho en ningún momento que se haya contabilizado ser concejala o diputada en el concurso pero sí este puesto de designación política en el que acumula según la documentación oficial 11 años y 2 meses de experiencia aportada, siendo el máximo del baremo 12 años. Otra casualidad, imaginamos".

Por eso, para Izquierda Unida Rota, el problema no se resuelve con una rueda de prensa que consideran que se ofreció en un tono defensivo, "con acusaciones a la oposición o con un 'todo está en la web'", porque indican desde el partido que Daniel Manrique sabe de sobra que en el portal público no se encuentra, (por lógica de protección de datos) los méritos valorados por los aspirantes o la documentación aportada para su admisión en el concurso-oposición, así como las actas del tribunal de baremación.  Lo único que sí puede observarse de forma pública es "la pasmosa diferencia respecto a los otros candidatos que rondan los 20 puntos cada uno, por no contar con una experiencia profesional tan específica".

 
El hecho de que la persona finalmente seleccionada haya sido concejal del PSOE y cargo de libre designación en Sanlúcar no convierte automáticamente el procedimiento en irregular, señalan desde IU, pero a su juicio, sí obliga al gobierno local "a extremar la transparencia y la ejemplaridad. Precisamente, porque existe ese vínculo político evidente, el Ayuntamiento debería ser el primer interesado en despejar cualquier duda con toda la documentación, todos los criterios y todas las explicaciones necesarias".

Para Izquierda Unida, el gobierno local puede repetir cuantas veces quiera que el procedimiento fue legal, pero lo que le están exigiendo como partido de la oposición "es algo más amplio: ejemplaridad democrática". En una administración pública no basta con cumplir expedientes, han dicho, hay que cuidar la confianza de la ciudadanía y lamentan que "esa confianza se deteriora cuando los procesos de selección terminan beneficiando a personas vinculadas políticamente al partido que gobierna y cuando, ante las dudas, la respuesta institucional es retar a la oposición a ir al juzgado".

Esa frase de Daniel Manrique de que si la oposición tiene dudas acuda a un juzgado a denunciar e impugnar el procedimiento, "recuerda lamentablemente a otras corporaciones del pasado reciente de nuestro pueblo", han manifestado desde IU que asegura que seguirá ejerciendo su labor de oposición allí donde sea necesaria, "con pocos recursos, mucho trabajo y dando ruedas de prensa fuera del horario laboral. Nuestro compromiso es con la ciudadanía de Rota y con una administración pública limpia, abierta y al servicio del interés general".