IU critica la política de viviendas en Rota señalando que las promociones anunciadas tienen precios "desorbitados"
Desde Izquierda Unida (IU) han querido manifestarse, una vez anunciadas varias promociones de vivienda pública en la localidad, criticando la política de vivienda que se está llevando a cabo en Rota, señalando que tanto PP como PSOE comparten una dinámica que les parece peligrosa: "regalar dinero público a empresas privadas para construir vivienda pública a un precio desorbitado".
El coordinador local de IU, Javier Artacho, se ha fijado en la última promoción anunciada de 117 viviendas públicas en alquiler que está previsto que se construya en la calle Saetero Fernando Barrientos Ruiz. Para la construcción de estas viviendas, la empresa ha recibido una ayuda de dinero público proveniente de la Junta de Andalucía de 3,4 millones de euros, que según el izquierdista debería servir para abaratar costes, sin embargo, a su juicio, lo que se hace es reducir metros útiles de vivienda y no repercutir esa ayuda en el precio, lamentando que tanto PP como PSOE coincidan en vender este tipo de promociones como válidas para ayudar a las familias y jóvenes a acceder a una vivienda.
Con esta subvención, indica Javier Artacho, la empresa constructora recibe casi 30.000 euros por vivienda que deberían servir para ofrecer unos alquileres prácticamente a precio de mercado, manifestando que cuando una administración quiere convencer de que una vivienda es asequible, lo primero que hay que mirar no es solo el precio total, sino qué están dando a cambio, y en este caso, se habla de 55 metros cuadrados útiles para dos dormitorios. Por tanto, concluye el coordinador de IU, una parte de la supuesta rebaja no vendría de una protección fuerte frente al mercado, sino de algo mucho más simple: pisos más pequeños.
Por otro lado, el coordinador local del partido señala que si se aplican los módulos oficiales de la Junta para Rota, que está en Grupo 1, y se añade un garaje estándar, ese piso de dos dormitorios podría situarse aproximadamente en 488 euros mensuales en régimen especial, unos 40 euros menos al mes de los precios anunciados. Pero si hay 3,4 millones de euros de dinero público, para IU lo mínimo exigible es que el resultado final sea claramente más barato que el precio de mercado. Sin embargo, lamenta, "no estamos viendo eso. Estamos viendo una promoción subvencionada cuyos precios siguen demasiado cerca de la renta libre, mientras se presenta públicamente como gran avance social en un acto repleto de cargos públicos de ambos partidos de toda la provincia que a mí personalmente me sonroja".
Javier Artacho lamenta, además, que se haya querido convertir un trámite preliminar en una operación política, señalando que lo que el pleno municipal del Ayuntamiento de Rota aprobó el pasado mes fue un estudio de detalle, es decir, un instrumento urbanístico previo, no viviendas construidas ni entregadas. Sin embargo, pocos días después "ya se escenifica el proyecto con precios, fotografías y mensaje institucional, como si la solución estuviera a la vuelta de la esquina, cuando esta promoción tardará entre 3 y 6 años en materializarse".
Desde IU exigen al gobierno local que asegure que al menos esa protección pública en esa promoción de viviendas será permanente para no toparse con que en un futuro la Junta pueda sacar un decreto que elevara el día de mañana los precios máximos y todos estos alquileres se incrementaran.
La nueva Ley de Vivienda de la Junta de Andalucía, -que permite usar suelo dotacional para la construcción de vivienda pública-, de la que presume el PP y también el PSOE manifestando que fue de los primeros ayuntamientos de la provincia en adherirse, debería aplicarse en Rota con el nivel de protección más restrictivo de modo que los precios fueran los más ajustados, sin embargo, IU ve cómo las promociones anunciadas - incluida la de las viviendas en Costa Ballena-, se acogen al nivel general, el más laxo con los precios y por tanto, más caros. De hecho, cita Javier Artacho que en esta promoción de 117 viviendas en la calle Saetero Fernando Barrientos Ruiz, un piso de tres habitaciones saldrá a casi 900 euros el alquiler cuando si se ajustaran al régimen más restrictivo, podrían hacerlo por 720 euros.
IU entiende que con una subvención de 3,4 millones de euros, se debería exigir ese régimen de protección y además, señala otra problemática en el modelo de acceso a estos pisos ya que estarán disponibles tanto para el que cobra el salario mínimo interprofesional como para la persona que cobre 4.000 euros al mes, entendiendo el partido que debería limitarse a personas con renta media.
"Queremos decirlo claramente: PP y PSOE comparten en lo esencial la misma política de vivienda. Subvencionan los costes y privatizan los beneficios, mientras la población de Rota se acostumbra a vivir en pisos cada vez más pequeños y más caros en un municipio cada vez más tensionado por el turismo y la especulación", manifiesta el coordinador de IU que se compromete a seguir fiscalizando cada anuncio en materia de vivienda y reclamando el nivel de protección más restrictivo para cualquier promoción que se construya en Rota para generar un mercado alternativo para los roteños que quieran vivir en la localidad.
"Nos preocupa que en el caso de las 197 viviendas anunciadas en Costa ballena el régimen de protección anunciado es el más laxo, pudiéndose alcanzar precios de hasta 2.760 euros el metro cuadrado", lo que a su juicio, no está destensionando el mercado de la vivienda.
Por otro lado, ha pedido al alcalde de Rota, Javier Ruiz, que no mienta a los ciudadanos anunciando que en dos años se construirán en Rota hasta 700 viviendas públicas, porque la realidad, ha concluido, es que los plazos administrativos harán que el tiempo sea muy superior.































Iván | Viernes, 10 de Abril de 2026 a las 10:14:05 horas
Todo tiene precios desorbitados,!
Como en cualquier lugar donde estén los dictadores comunistas. Puedes ganar lo que sea que te van a subir todo al doble de lo que ganes.
Que lastima que izquierda unida no lamente haber VOTADO A FAVOR (en pleno municipal) DE QUITAR LA CASA AL ANCIANO QUE VIVIA EN LA MURALLA, Y QUE SE TUVO QUE IR A UNA RESIDENCIA DEL PUERTO.
Esa es la izquierda, con una mano dando Y CON LA OTRA QUITANDO.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder