Quantcast
32
Lunes, 23 de Enero de 2012

Tráfico pone a prueba una nueva rotonda entre María Auxiliadora y La Marina

Aunque está en período de pruebas, estos primeros días está dando resultados positivos



[Img #11900]Desde el pasado viernes a mediodía, si han pasado con su vehículo por la avenida de María Auxiliadora en su confluencia con La Marina, habrán observado la instalación provisional de una rotonda que viene a agilizar el tráfico en uno de los puntos más transitados de la localidad.

De momento, está en período de pruebas con el fin de comprobar que efectivamente, esta nueva señalización de tráfico dará mayor fluidez al tráfico rodado. Para ello, de momento está señalizada por unas vallas de agua, y los semáforos de los cuatro puntos que confluyen en ella se han desactivado para que de este modo, los conductores fueran comprobando la idoneidad de establecer esta rotonda ya de forma definitiva.

Según la Policía Local, el tráfico ha funcionado perfectamente en este punto, pese a la modificación, y en estos tres días de prueba que lleva, no ha habido que lamentar ningún percance pese a la novedad de esta rotonda. La misma norma de seguridad que los conductores conocen a la hora de transitar por una glorieta, ha hecho que en este período de pruebas el balance sea positivo según el jefe de la Policía Local, José Luis Mesa.

Aunque será una decisión política la que determinará la premura con la que esta rotonda se hará definitiva, el jefe de la Policía Local ha contado a Rotaaldia.com que será una rotonda practicable, de las mismas características a la que hay ubicada en la avenida Valdecarretas. Quiere esto decir que será una rotonda pequeña, con un núcleo central fijo y un terraplén para que los vehículos de mayor longitud, como camiones o autobuses, puedan transitar por ella sin ningún tipo de problemas al permitírsele subirse gracias a una pequeña rampa.


En estos primeros días, el único inconveniente que se ha detectado ha sido el de los pasos de peatones donde se daba la circunstancia de que el viandante se mostraba inseguro a la hora de cruzar ya que la señal que le indicaba si podía pasar o no se mostraba de forma permanente en rojo. Por ello, según la Policía Local, se ha procedido a tapar la señalización que indica el paso a los viandantes con el fin de que estos puedan entender que llegados al paso de cebra, ellos tienen la prioridad. De hacerse definitiva esta señalización de tráfico, se retranquearían los pasos de peatones con el fin de que estos no estuvieran tan cerca del acceso a la rotonda permitiendo así mayor seguridad.


El objetivo de esta modificación en las avenidad María Auxiliadora y La Marina, no es otro que agilizar el tráfico rodado en una zona en la que junto al cruce del centro de salud, es de las más concurridas a nivel de coches y peatones. La nueva rotonda, que todavía queda por confirmar si será definitiva, hará que cuando no haya tráfico se pueda circular con fluidez por este punto, muy al contrario de lo que ocurría antes con un semáforo que pese a no haber tráfico, había que esperar los minutos correspondientes a que se pusiera en verde provocando a veces, pequeñas retenciones innecesarias. 


Según el jefe de la Policía Local, es cierto que este cruce no es el lugar idóneo para una rotonda dada la amplitud de la calzada, pero asegura que si se hace practicable, al igual que otras que ya existen en la localidad, se agilizará mucho el tráfico en esta zona y seguirá dando seguridad a conductores y peatones. En cualquier caso, será este período provisional el que determinará si la actuación será definitiva o no, de momento, hay que destacar que no solo no ha habido percances con el cambio, sino que el tráfico ha sido más fluido. Hay que recordar que hace años, una glorieta similar estuvo ubicada en esta misma zona.




Comentarios (32) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.164

  • La rubia

    La rubia | Miércoles, 25 de Enero de 2012 a las 20:53:26 horas

    Otro pastelito más!!pero de verdad tiene sentido este cambio ya Sr verá

    Accede para responder

  • Miguel

    Miguel | Miércoles, 25 de Enero de 2012 a las 19:43:14 horas

    Como dice Jazmin, la rotonda de Mercadona tiene un círculo central pequeño y luego otro por fuera mucho mayor con un bordillo inclinado para que pueda subir el autobus cuando da la vuelta. Me ha dicho un policia que la rotonda nueva si se hace será exactamente igual que la de Mercadona, pero que tan solo se ha puesto como prueba el círculo central de vallas de plastico y pintado de amarillo en el suelo por donde irá finalmente la rotonda, por lo que no será tan pequeña como se ve ahora. Desde mi ventana veo el cruce y he visto que los coches pasan por encima de lo pintado en lugar de rodearlo porque quizas no se vea bien, que si estuviera construido no pasarían por encima, es decir como en la otra que he dicho, Yo creo que funcionará bien igual que la de Mercadona y nos quitamos los semáforos. Se de gente que ha tenido accidentes por culpa de quien se salta los semaforos o no tienen precaución al girar. Me parecen mas seguras la rotondas aun siendo pequeñas y mejor de un solo carril. Si todo el mundo respeta las señales y van a la velocidad adecuada, la circulación será más fluida y segura. Hasta ahora no he visto nada raro. Al principio la gente pasaba con reparo, pero ya hoy he visto mucha soltura en la circulación a su alrededor. Que se deje mas tiempo así para ver que ocurre. Si funciona que se haga en condiciones y si no que se quite.

    Accede para responder

  • OTRO DE ROTA

    OTRO DE ROTA | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 21:17:19 horas

    ESTAN PONIENDO A PRUEBA UNA ROTONDA QUE HACE ALGUNOS AÑOS YA EXISTIA Y LA TUVIERON QUE QUITAR PORQUE DABA BASTANTES PROBLEMAS, NO LO ENTIENDO, QUIEN ES EL DE TRAFICO, DEBERIAN QUITAR TODOS LOS BOMBOS DE BASURAS DE LAS ESQUINAS DONDE HAY STOP DIFICULTA LA VISIBILIDAD HAY MONTONES DE ELLAS QUE SON MUY PELIGROSAS,DEBERIAN PONER EN LAS FARMACIAS QUE SE PUEDAN UN APARCAMIENTO PARA EL QUE VAYA A COMPRAR MEDICINAS,Y EN VERANO QUE ESTA EL PUEBLO COLAPSADO EN APARCAMIENTOS DEBERIAN CONTAR CON LOS PATIOS DE LOS COLEGIOS DE APARCAMIENTO DE APOYO QUE SE PUEDE HACER SI SE QUIERE, ADEMAS EN ROTA EXISTEN PARADAS DE AUTOBUS QUE ESTAN PINTADAS Y NO PARA EL BUS, SABEIS DONDE HAY UNA EN LA CALLE VERACRUZ FRENTE A LA ROTONDA, ESTAN LIMITANDO LOS APARCAMIENTOS, ESO ES UN CEPO PARA PONER MULTAS, NO LO ENTIENDO CONTRA MAS MULTAS PONGAN EN VERANO MENOS GENTE VENDRAN, Y ESO NO SE ENTIENDE EN UN PUEBLO ENFOCADO AL TURISMO

    Accede para responder

  • jocombo

    jocombo | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 18:38:42 horas

    A ver si experimentais tambien con la calle Lope de Vega, poniendola en un solo sentido de circulacion y dejando un lado para aparcar, ya que muchas veces hay verdaderos atascos sobre todo a la hora de entrada y salida de los colegios.

    Accede para responder

  • Pueblo

    Pueblo | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 18:36:57 horas

    Me parece que es una mala idea, ya he presenciado, mas de un incidente, entre peatones y choches, ya que el paso de peatrones esta muy cerca, y es un peligro ya que se paran para dejar paso y saturan la rotonda. Por otro lado es ridicula dicha rotonda, me parece que un mala idea de quien sea, veremos cuantos accidente se producen, y ya veremos si en vez de agilizar lo que hace es entorpecer el trafico

    Accede para responder

  • Jazmin

    Jazmin | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 15:58:17 horas

    Dice en Ic@aro del Ayto. que la rotonda será igual que la de Mercadona, con un diámetro grande que pueden usar los camiones, no como la que se ve de plastico ahora. Allí funciona. Hoy he visto que han pintado de gris dos bordillos del cruce en la avenida Marina, por lo que se puede aparcar ya y tan solo quedará un carril que llega a la rotonda y los coches llegarán de uno en uno.
    Ya veremos.

    Accede para responder

  • otro de rota

    otro de rota | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 14:34:03 horas

    to estoy con roteña como va pone una rotonda de un carril cuando por la avenida se biene con dos carriles eso no es logico para descongestionar el trafico eso lo empeorara y aparte de los tipicos que cogen las rotondas como les sale de hay abajo conque que agan lo qe kiera pero si con semaforos habia accidentes contra mas aora sin semaforo

    Accede para responder

  • Rofer

    Rofer | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 13:56:54 horas

    Esa rotonda es un sinsentido en el sitio en el que está. Hay 4 pasos de cebra con un flujo constante de peatones. SIN SEMÁFOROS ES UN PELIGRO. Me parece un error de bulto.

    Accede para responder

  • luis

    luis | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 12:53:04 horas

    Esa gloriete va a traer grandes accidentes aparte que es pequeña hay poca visibilidad con semaforos es mejor

    Accede para responder

  • EMIGRANTE

    EMIGRANTE | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 09:18:32 horas

    Ya hubo en su día una rotonda en este lugar... hace muchos años, y la quitaron, precisamente por su inoperatividad. No servía para nada y solo provocaba problemas en el tráfico. El ayuntamiento de Rota es el único que tropieza dos veces con la misma "rotonda" (es un decir.... )

    Accede para responder

  • A seguir bien

    A seguir bien | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 09:15:51 horas

    Bueno, bueno... que expectación... los pinos llenos de basura, la playa a la altura de la forestal un vertedero... y lo que levanta la rotonda (obviamente no cabe esa rotonda en ese cruce)... nada... a seguir bien.

    Accede para responder

  • Semaforos no

    Semaforos no | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 09:02:56 horas

    Según esto. ¿Porque no quitan los que están en la avenida Principes de España en la parte de las monjas? Tienen mucho menos tráfico y dan más por saco que este.
    Y si quitamos a los políticos ¿ funcionaría mejor el Ayto?. Y si quitamos la grua?

    Accede para responder

  • Pepe barrios

    Pepe barrios | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 01:35:22 horas

    La Realida es que en Rota en pocas calles se puede ir a mas de 30... si tienes dos dedos de frente, por tanto limitar la velocidad es inútil, sólo serviría para poner multas en los pocos sitios donde se pueda subir hasta 50. Si te fijas en las calles estrechas del casco antiguo ya esta limitado a 30 en casi todas.
    Claro que antes había una farola y yo llenaba el tanque con 50 duros, pero pasaban cuatro coches al dia, no como ahora, y ya vereis este verano los miarma que no quieran parar en la rotonda.
    Por cierto ¿porque no se pide al Ayto que cuando haga una calle en medio del campo, la haga ancha y con aparcamientos suficientes?. Ejemplo, centro "comercial" portalejo, unico cine de España sin aparcamientos, calles igual de estrechas que en el casco antiguo.

    Accede para responder

  • antonio

    antonio | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 00:56:47 horas

    yo pondria una ambulancia las 24 hrs en la rotonda o glorieta (por llamarlo de alguna forma ) y tres ambulancias mas los dias 4 y 5 con la concentracion de motos .
    por otra parte pondria a un policia en medio de la glorieta como era antiguamente .

    Accede para responder

  • Rotafriki

    Rotafriki | Martes, 24 de Enero de 2012 a las 00:28:23 horas

    Pero a ustedes quien os va a pillar?, si sois una panda de frikis de Rota que os llevais todo el dia comentando por internet. Irse al paseo maritimo a correr CUENTISTAS!!!

    Accede para responder

  • José Manuel

    José Manuel | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 23:51:46 horas

    Creo que esa rotonda es un error, ya que paso por ahí muy a menudo ,es cierto lo de algunos comentarios que van algunos a demasiada velocidad y es verdad, los he visto y es que ni han mirado y han hecho un recto sin respetar la prioridad de paso
    no faltará el tiempo sin que ahí ocurra algo,además, cuando vengan dos por la Avenida de la Marina en el mismo sentido y uno vaya de frente y el otro a la izquierda,¿Cabrán los dos vehículos
    en ese tramo de rotonda que coincide entrar los dos juntos? Yo creo que no, porque los que vengan por María Auxiliadora se quedan muy cerca del espacio útil en el que deberían de caber esos dos coches,en fin,esta es mi opinión creo
    que es un error muy grande y deberían de pensarlo, para que sea efectiva, debería de ser una rotonda mucho mayor,que obliguen más a los vehículos a detenerse como, por ejemplo,la de Maria Auxiliadora la del Carrefour.

    Accede para responder

  • gabriel

    gabriel | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 21:54:06 horas

    Las pruebas con gaseosas, dedjadme al menos como estaba, dice el refran; y eso sí, hacedle caso a "Realidad".

    Accede para responder

  • Realidad

    Realidad | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 21:30:12 horas

    "Juan",no es por nada pero a 30 km/h,es a 30 kms....ó si algun loco quire también puede ir a 150.....aún siendo las vías muy estrechas y sino vete cualquier noche a la avenida Diputación....y verás cúantos lacacitos faltan porque materialmente se los han comido,y menos mal que no transitaban por dicho carril ciclistas ó corredores.... ¡que la suerte nos siga acompañando!!

    Accede para responder

  • Sancho Panza

    Sancho Panza | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 21:29:16 horas

    He estado observando la rotonda en cuestión y veo que no pasara mucho tiempo para que ocurra el primer accidente, tanto de atropello a algun peaton como choque entre vehiculos.
    Creo que lo mejor que se puede hacer es dejar la cosa como esta porque poner los pasos de peatones en otro sitio a la gente le costara mucho acostumbrarse a los nuevos emplazamientos y mas de un atropello habra.

    Accede para responder

  • ASUSTAO

    ASUSTAO | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 20:39:33 horas

    Cuidado peatones, no cruzar por los pasos ni bajarse de la acera que podeis bollar a cualquier camion o furgoneta que en ese momento esté paso.

    Accede para responder

  • Transportista

    Transportista | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 17:59:05 horas

    Que ideitas se escuchan y se leen sobre la nueva rotonda. Ya nadie se acuerda que hace 25 anos ya estaba en ese lugar con una farola en medio. Y el que dice mas espacio para los peatones ya van por donde le dan la gana , cuantas veces va el peatón debajo de la acera y esta vacía, eso es lo que tiene que mirar la delegación de trafico y no multar al conductor por saltarse un paso de peatones mal señalizado hay que hacer mas cosas ante que poner la rotonda para dentro de unos anos a quitarla otra vez.

    Accede para responder

  • Jesus

    Jesus | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 17:03:52 horas

    ¿Dando buen resultado?. Creo que esta peor que antes.

    Accede para responder

  • Lo importante

    Lo importante | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 16:30:29 horas

    Lo que deberían de hacer es una autovía para la salida y entrada del pueblo. El día que haya que desalojar Rota... aquí nos quedamos!!

    Accede para responder

  • JUAN

    JUAN | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 14:55:35 horas

    Realidad, nunca se ha estado más lejos de la realidad. Comentas que quieres que limitar la velocidad a 30 km/h y después le quitas espacio a los peatones para que los coches puedan ir bien rapidos y cómodos. Todas las directrices actuales de los paises más avanzados en movilidad van en sentido contrario a lo que comentas. Más espacio al peaton y reducir el ancho de carril de los viarios para que los automovilistas disminuyan la velocidad inconscientemente. Si las aceras de Avda. María Auxiliadora de 1,20 metros o menos en algunos casos son desproporcionadas mal camino llevamos.

    Accede para responder

  • Realidad

    Realidad | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 14:25:07 horas

    Lo primero que tendría que hacer éste Ayuntamiento es adelantarse a los tiempos(sólo un poco) y limitar ya, la velocidad en todo el casco urbano a 30 km/hora.A partir de ahí hacer éste tipo de obras adecuando las zonas de rotondas con espacio suficiente para que entren en ella todo tipo de vehúculos,incluidos autobuses.Las avenidas principales dejarlas más amplias,por ejemplo la de la Diputación colocando el peligroso carril-bici,encima del acerado y quitando ésos horribles y peligrosos "lacacitos".
    A lo largo de la avenida PPES de España,y en los cruces más peligrosos ,dejar visibilidad en los cruces,sin coches aparcados cerca de ellos y regulados con semáforos.No hay que ser muy espabilado para mejorar el tráfico en Rota,pero me temo que con los antecedentes y personas que se ocupan de ello,seguiremos tan mal como siempre y seguiremos por ejemplo ,viendo vehículos circulandio por dentro de un carril-bici,entre la acera y los dichosos lacacitos.Otra acción que en mi humilde opinión observo en Rota,es que todas las vias de circulación son estrechisimas y los acerados en muchisimas zonas son desmesudaramente amplios en comparación a ésas vías.Los diseñadores de los suelos roteños y los responsables municipales que los autorizan,se han cubierto de gloria desde hace ya muchos,muchos años.

    Accede para responder

  • JUAN

    JUAN | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 14:20:47 horas

    Supongo para la colocación de esta rotonda habrán seguido los criterios del Plan de Movilidad Urbana Sostenible que tiene el Ayuntamiento y no lo da a conocer. Es el documento más secreto que tiene el Ayuntamiento, no sé porqué será.

    Accede para responder

  • viriato

    viriato | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 12:41:31 horas

    Lo que veo mal es que de dos carriles se pasa a uno al entrar en la rotonda, tal como muy bien dice ROTEÑA, con el consiguiente peligro que ello supone. El tema del paso de peatones que dice AL GRANO se podría aminorar alejándolos de la rotonda, pero... no sé si seria mejor dejarlo tal como está en un cruce tan conflictivo por la cantidad de vehículos y personas que lo transitan. Muchas veces hay que anteponer la seguridad tanto de conductores como de viandantes a la agilizacion y fluidez del trafico. Veremos como sale la cosa. Lo que si me gusta de este asunto es que por lo menos se están preocupando en el intento de cambiar cosas para mejorar, vamos que no se quedan en la inmovilismo. Por lo menos eso hemos ganado independientemente de su resultado.

    Accede para responder

  • Alguien

    Alguien | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 12:39:18 horas

    En mi humilde opinion, vaticino que habra en breve alguna colision, especialmente el fin de semana de las motos, una rotonda de las dimensiones adecuadas es bastante efectivo, agiliza la circulacion y demas, pero en un cruze con visibilidad reducida, donde no se observa con claridad los vehiculos que se aproximan sobre todo sentido a la feria, no se no se

    Accede para responder

  • Pepe Barrios

    Pepe Barrios | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 11:44:28 horas

    Una rotonda tiene que tener un diámetro minimo, sino, es un estorbo. Este verano me voy al angarilla a ver cuando se la pega el primero.

    Accede para responder

  • Roteña

    Roteña | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 11:26:25 horas

    Veo fatal que pongan hay una rotonda, de dos cariles se pasa a uno al entrar en la rotonda, no se respetan los cedas, raro es que no haya ocurrido nada aún porque cada uno coge la rotonda como quiere, con semaforos mucho mejor.

    Accede para responder

  • Al grano

    Al grano | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 11:16:14 horas

    La normativa y la experiencia nacional e internacional, ya ha tratado cruces e intersecciones con rotondas. Por regla general es muy acertado y descongestiona el tráfico. Sólo hay una excepcion importante a esta regla general. Y se refiere al caso de que el flujo de peatones sea alto. Y creo que aqui esta la cuestion. Cuando he visto que se estaba proyectando esta rotonda, ya he pensado que podrá dar muchos quebraderos de cabeza a peatones conductores y responsables municipales del área. Son muchos los peatones que han de atravesar en todas las direcciones y creo que es una irresponsabilidad poner una rotonda. Por cierto que el porcentaje de accidentes con bibicletas y motos aumentará en este punto en un 15%( datos ). Mi opinion es que este cruce, CON SEMÁFOROS ES LO MEJOR.

    Accede para responder

  • Martin

    Martin | Lunes, 23 de Enero de 2012 a las 11:12:59 horas

    Está bien por la fluidez del tráfico, pero estuve observando y los vehículos en ese cruce tienen costumbre de no bajar la velocidad no respetando el orden de entrada en la rotonda y no vi ni uno que señalizara la salida de tal.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.