El PP no entiende por qué el alcalde permite que empresas de alquiler de patinetes no paguen impuestos en Rota
Un agravio comparativo con bares o empresas que pagan tasas por ocupación de vía pública
Aunque se aprobó hace dos años por unanimidad en el pleno municipal del Ayuntamiento de Rota, el PP sigue sin entender por qué el gobierno local no ha sacado adelante aún una ordenanza municipal que regule la ocupación de vía pública para que empresas multinacionales de alquiler de patinetes paguen una tasa por aparcarlos en la vía pública.
En el pleno de febrero de 2024 se aprobó con el apoyo de todos los grupos y en el pasado pleno de marzo de 2026 el grupo popular lo ha vuelto a elevar por considerar que es un agravio comparativo que este tipo de empresas no paguen nada actualmente por tener en varios puntos de la localidad espacios reservados para el alquiler de patinetes, y sin embargo, autónomos, bares, empresas de construcción, etc., sí tengan que abonar la correspondiente tasa por ocupación de vía pública por cubas de obra, veladores o maquinaria.
El concejal del PP, Daniel Cros, ha criticado la gestión del alcalde de Rota, Javier Ruiz Arana, al que le achaca que permita que empresas que considera que no generan empleo ni siquiera economía en la localidad, puedan hacer uso de espacio público para su beneficio sin aportar nada a las arcas municipales.
La petición de este partido de la oposición, que volvió a salir adelante por unanimidad en la pasada sesión plenaria solo pide que desarrolle una ordenanza que regule este tipo de situaciones que en Rota hace cuatro años que se da. Daniel Cros entiende que el primer año del servicio de alquiler de patinetes, como en otros tantos municipios, era una prueba piloto para esas empresas que querían probar la acogida del servicio y cabía esta liberación de pagar tasas municipales, pero han pasado tres años más de aquella prueba y la situación sigue sin estar regulada con lo que supone un trato de favor que los populares no apoyan.
"Mientras Javier Ruiz Arana aplica tasas a los puestos que se ocupan la vía pública para vender sus productos, se olvida de una multinacional que crea poco empleo en la localidad", lo que considera un privilegio sin argumentos máxime cuando ya han aprobado, con los votos del PSOE, la ordenanza que regule el pago por ocupación de vía pública en estos casos, por lo que parece "que el voto a favor era un simple teatrillo del alcalde y que no piensa gravar a una multinacional como sí hace con los autónomos roteños".
El Partido Popular lamenta que Javier Ruiz no sea capaz de sacar esta ordenanza aprobada "pero sí sea capaz de modificar en dos meses la ordenanza que regula el IBI para eliminar la bonificación del 25% a las personas que adquieren una vivienda de protección oficial a partir del tercer año. Que elimine la bonificación del 75% en el impuesto de vehículos por la compra de vehículos híbridos o la bonificación en el IBI y en el impuesto de construcción (ICIO) por instalar sistemas de energías renovables. Que en dos meses modifique la ordenanza del impuesto a los vehículos para incrementarlo en un 65% para los camiones, tractores o autobuses, perjudicando a los transportistas de Rota" y esta ordenanza que regularía la situación de la multinacional que presta el servicio de alquiler de patinetes en Rota siga sin aprobarse. Una empresa que, ha indicado Daniel Cros, opera en más de 350 ciudades, muchos países de Europa y el continente americano, por lo que espera que el alcalde cumpla con lo aprobado y saque adelante la decisión del pleno para gravar a quienes ocupan la vía pública para su negocio.
































Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.50