El Partido Popular denunció hace meses ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía que desde el Ayuntamiento de Rota no se le hacía llegar la información necesaria que como grupo de la oposición solicitaba para poder desarrollar su labor de fiscalización al gobierno local. Esa reclamación ha tenido ya respuesta y este consejo ha resuelto a favor de los populares obligando al alcalde de Rota, Javier Ruiz, a entregar la información solicitada por el partido denunciante. 

Esta mañana, el concejal del PP, Daniel Cros, se refería a ese primer punto de la resolución que resuelte textualmente, "estimar la reclamación en cuanto a las pretensiones que se recogen en el antecedente segundo de la presente reclamación. La entidad reclamada deberá facilitar a la persona reclamante la información solicitada teniendo en cuenta lo indicado en los fundamentos jurídicos quinto y sexto, todo ello en el plazo de diez días a contar desde el día siguiente al que se le notifique esta resolución”.

Para el representante popular, esta resolución no solo da la razón al Partido Popular respecto a la falta de transparencia de Javier Ruiz Arana, sino que "desmonta y deja vacía de contenido la entrevista que el alcalde dio en medios de comunicación, tras informar el PP que había acudido al Consejo de Transparencia". Además, añade, desmonta las "lamentables" alegaciones que presentó el alcalde de Rota ya que Javier Ruiz alegó que se había reconocido el acceso a la información en los 5 días posteriores a la presentación de las solicitudes, mientras que el Consejo de Transparencia le aclara que la respuesta del Ayuntamiento no proporcionaba la información “sino que procedió a diferir su materialización”, respondiendo a las solicitudes que cuando se tuviese la información se pondría a disposición. Transcurrido el plazo del silencio administrativo el alcalde de Rota no había cumplido con su respuesta.

El Partido Popular no solo considera lamentable esta alegación sino una segunda presentada en la que pedía la desestimación de la reclamación "porque quien la presenta es concejal y por tanto, no puede recurrir al Consejo de Transparencia". A juicio de Daniel Cros, este intento de que se desestimara la reclamación puesta por el PP demuestra "su opacidad como forma de gobernar" al intentar que un representante electo de los vecinos del municipio quedara desamparado ante la falta de transparencia del Ayuntamiento.

Al igual que en la primera reclamación, esta ha quedado desestimada por el Consejo de Transparencia dejando claro a Javier Ruiz Arana, que la normativa de transparencia es supletoria a la Ley de Bases del Régimen Local, que obligaría a recurrir a la jurisdicción contencioso administrativa, mucho más lenta. La Sentencia núm. 312/2022, de 10 de marzo, dictada por la sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Tercera, del Tribunal Supremo), "que parece desconocer el alcalde de Rota", deja claro que la normativa de transparencia y los órganos, como el Consejo de Transparencia, también ampara a los concejales de los ayuntamientos.

Por tanto, desde el Partido Popular exigen a Javier Ruiz que cumpla con las normativas en materia de transparencia, se preocupe de proporcionar la documentación a los concejales de la oposición para que cumplan con su función y no dé la imagen de querer ocultar algo.

Daniel Cros ha mostrado la satisfacción de su partido por la resolución del Consejo de Transparencia que le da la razón "ante la falta de transparencia de Javier Ruiz" y espera que el alcalde cambie de actitud para que esta situación no se vuelva a repetir y como oposición no tengan que volver a recurrir a este órgano.