Quantcast
13
Jueves, 22 de Diciembre de 2011

El gobierno local acusa a Zapatero de quitarle el convenio por el impuesto de circulación de la Base

[Img #11224]La marcha definitiva del PSOE del Gobierno central ha hecho que la alcaldesa de Rota, Eva Corrales, quiera recordar algunas de las cuestiones en las que a su juicio, los socialistas han influido negativamente para el Ayuntamiento de la localidad. Si esta misma mañana se ha referido al no cumplimiento del que fuera vicepresidente del gobierno con José Luis Rodríguez Zapatero, Manuel Chaves, por no recibirla antes de abandonar el mandato, ahora lo hace refiriéndose al impuesto sobre vehículos de tracción mecánica del personal de las Fuerzas Armadas de los EEUU destinado en la Base Naval, cuyo convenio parece que peligra.

Según ha explicado la alcaldesa, la semana pasada se llevó a pleno reivindicar ante el Ministerio de Economía y Hacienda la firma del convenio que mantiene desde el año 1994 con el Gobierno central para compensar el impuesto de vehículos de los militares destinados en Rota. Aquella propuesta, aprobada por unanimidad, lucha por mantener los 740.000 euros que cobran las arcas municipales en este concepto, una cantidad que podría verse drásticamente reducida si no se llega a acuerdo.

En este sentido, la alcaldesa ha manifestado que el Ejecutivo socialista de José Luis Rodríguez Zapatero "se ha marchado del Gobierno después de ocho años dejándole un amargo regalo de Navidad a la ciudad de Rota, al negarle la prórroga del convenio que el Ministerio mantenía con el Ayuntamiento". 

La solicitud remitida al citado ministerio a raíz del acuerdo plenario del pasado 20 de octubre, en el que se pedía la prórroga de este convenio que se ha mantenido desde que en 1994 el Ayuntamiento lo ganara por sentencia, recibía la negativa por parte del director general de Coordinación Financiera con las Comunidades Autónomas y con las Entidades Locales, Alain Cuenca, haciendo inviable que la localidad pueda seguir percibiendo una compensación por este impuesto.

Así pues, en la propuesta presentada a pleno por el teniente de alcalde delegado de Hacienda, Óscar Curtido, se exigía al Gobierno que se formalizara un nuevo convenio de colaboración antes de la finalización de este año, en los mismos términos e igual importe actualizado que el suscrito en 1994, por encontrarse consignado en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, y “entenderse que el convenio propuesto por la Dirección General es totalmente lesivo a los intereses municipales, tanto en la cuantía como en la tramitación anual del mismo”.
 
Tras meses de negociaciones en los que el Ayuntamiento ha luchado por la prórroga de este convenio, según informan desde el equipo de gobierno, "el margen de maniobra para el Consistorio es nulo ya que estamos casi a final de año, lo que hace muy complicado que Rota pueda firmar el convenio que necesita y cobrar la compensación correspondiente a este 2011".

Ante esta situación, la alcaldesa de Rota, Eva Corrales, ha lamentado que el augurio que el propio director general, Alain Cuenca, trasladó al entonces alcalde, Lorenzo Sánchez, al que acompañó como primer teniente de alcalde en la reunión que mantuvieron en Madrid, se haya cumplido. "Y es que tal y como adelantó, el convenio se firmaría dependiendo de los resultados de las elecciones municipales", comenta la edil.
 
En este sentido, la alcaldesa ha llamado la atención sobre "el trato sectario que el gobierno de Rodríguez Zapatero ha dedicado a la ciudad", recordando que si el citado convenio no se firma antes de fin de año, "será Rota la que pierda este ingreso fijo por el impuesto de circulación".

Así las cosas, Eva Corrales ha aprovechado para mirar al pasado y achacar a los socialistas roteños algo "inaceptable" como que "durante el período en el que Encarnación Niño estuvo en el parlamento español, los socialistas renunciaran a la compensación de tres millones de euros que el Ayuntamiento pedía al gobierno de Aznar por la servidumbre militar, siendo entonces alcalde de Rota, Domingo Sánchez Rizo". En esa misma línea, no ha podido evitar recordar que el PSOE "se conformara con los 500.000 euros que el Gobierno destinó a Rota a través de Administraciones Públicas, una cantidad que no  se recogió en los presupuestos del Estado y que después fue reducida a 250.000 euros, para terminar destinando a Rota 0 euros".

La alcaldesa se ha mostrado molesta por las "trabas" del gobierno sociaista con Rota en estos años y se ha referido de nuevo a la poca intención que se ha tenido por compensar a la localidad en concepto de servidumbre militar "y la poca vía de diálogo que ha dejado abierta".

Aún así, la edil reconoce que toda la Corporación, incluidos los cinco concejales del grupo municipal socialista, apoyen la reivindicación de instar el Ministerio de Economía y Hacienda el pago de esos impuestos y la lucha por una compensación justa "a pesar de que no lo han solucionado cuando han estado en el poder".



Comentarios (13) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.113

  • Juan Manuel

    Juan Manuel | Sábado, 24 de Diciembre de 2011 a las 19:47:14 horas

    Esta decisión no es buena para Rota, pero ahora tiene la Sra. Alcaldesa de pedirle a su gobierno restablezcan estos pagos y algo mas, que por pedir que no quede. Felices Fiestas.

    Accede para responder

  • Jesus Maria

    Jesus Maria | Sábado, 24 de Diciembre de 2011 a las 13:04:34 horas

    Increible los comentarios que acabo de leer aqui. Os importa una mierda vuestro pueblo. Ni que decir que se os ve el plumero politicamente hablando

    Accede para responder

  • Eva

    Eva | Sábado, 24 de Diciembre de 2011 a las 13:00:20 horas

    Parece mentira que estos comentarios quieran desvirtuar la noticia con acusaciones personales. Aqui lo que realmente importa es que Rota va a dejar de percibir 720.000 Euros, una cantidad considerable para nuestro tiempo en los tiempos que corren. El que no ha renovado el convenio es el PSOE, se ponga como se pongan los que aqui escriben, que les importa una mierda ese dinero, lo que les interesa es liar a la gente. Si el PSOE no renueva el convenio es una putada porque ese es un dinero que nos corresponde al pueblo de Rota, porque los americanos transitan con sus coches por el pueblo, por lo que deben de pagar como cualquier otro roteño. A los comentarios anteriores solo decirles que no sois objetivo con la noticia. El perjudicado es el pueblo de ROTA. Manipuladores

    Accede para responder

  • ¡Qué mal turrón!

    ¡Qué mal turrón! | Viernes, 23 de Diciembre de 2011 a las 21:46:59 horas

    Señora Eva,no procede ya acordarse del expresidente Rodriguez Zapatero,cómase el turrón tranquila hombre!!,y si aún se lo propone antes que acabe el año su líder tiene un Consejo de Ministros para hacerle un favor,aunque me temo que con lo que ha rajado del Ministerio de Defensa y de la Marina Española todos éstos años con sus socios de RR.UU y su colega Antonio Peña,no debe tener usted mucho crédito dentro de su partido.Creo que Usted ha hablado mucho y mal de temas que parece que desconoce ó que le vienen grande.

    Accede para responder

  • Al-Capone

    Al-Capone | Viernes, 23 de Diciembre de 2011 a las 11:56:53 horas

    Antonio mejor no propongas nada, que solo leyendote se sabe de que pie cojeas y lo que nos supondrá a los roteños tus "proposiciones". Y eso de decir "Y ademas legal en toda regla", ¿a que viene?, ¿es que conoces de algo ilegal que hayan hecho estos que goeirnan y por eso lo quieres tranquilizar?. Uff, aquí huele a quemado...

    Accede para responder

  • Pueblo

    Pueblo | Jueves, 22 de Diciembre de 2011 a las 23:51:41 horas

    Señora Alcandelsa y D. Lorenzo, a ver si os enterais. " No se puede gastar lo que no se tiene ", entonces dejar ya de malgastar el dinero publico e hipotecar el futuro ya no de nuestro hijos sino de nuestros nietos. Ah que solo entre otras cosas son 400.000 € en cargos de confianza que no aportan nada al pueblo. ! ah vale

    Accede para responder

  • J.A.

    J.A. | Jueves, 22 de Diciembre de 2011 a las 22:18:51 horas

    Hay que ser mentirosa y manipuladora. Eva no ocultes tu incompetencia. Si para ti lo primero es Rota ponte a trabajar.

    Accede para responder

  • antonio fernandez

    antonio fernandez | Jueves, 22 de Diciembre de 2011 a las 21:38:01 horas

    No hay problema por lo del impuesto de circulación.
    Hay otros medios para compensar esas perdidas ya propondré a quien competa.
    Una completa solución al problema y además legal en toda regla

    Accede para responder

  • yomisma

    yomisma | Jueves, 22 de Diciembre de 2011 a las 21:17:47 horas

    Y ahora,que van hacer, estar tol tiempo "viviendo" de los errores de Zapatero ........que si este no hizo que si el otro no me ricibio........enga ya hombre emplee su tiempo en algo mas constructivo¡¡¡¡¡¡¡¡¡ GESTIONE SÑRA GESTIONE¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    Accede para responder

  • INSULTAR NO ES OPINAR

    INSULTAR NO ES OPINAR | Jueves, 22 de Diciembre de 2011 a las 20:46:23 horas

    Malva tu comentario demuestra que no te diferencia mucho de la que criticas. La crítica personal no es argumento. Es mi opinión.

    Accede para responder

  • Curioso, Salud

    Curioso, Salud | Jueves, 22 de Diciembre de 2011 a las 20:41:35 horas

    La obsesión de la Alcaldesa con el PSOE raya ya en la paranoia. Se le olvida algo muy importante: Las hemerotecas se volverán contra ella porque se le recordará todas estas barbaridades... o mentiras. El gobierno no puede quitar el convenio porque es fruto de una sentencia. Se llega al convenio ante la imposibilidad de cobrar el IMCV a los americanos dada su movilidad de destino, otra cosa muy distinta es que pueda modificarlo pero ahi es donde entra la habilidad de nuestrso gobernantes locales y el PP y RR-UU han estado los últimos ocho años gobernando. Si se cambia será por una mala negociación. Y no digo mas porque no he podido leer el convenio porque el ayuntamiento con su oscurantismo habitual no lo cuelga en la pagna web, o si está no lo he encontrado. Pero que no culpe mas de su incapacidad a otros y que cada palo aguante su vela. Ahora con el PP en el gobierno no debería tener esos problemas. Tiempo al tiempo. Salud.

    Accede para responder

  • Malva

    Malva | Jueves, 22 de Diciembre de 2011 a las 16:58:37 horas

    Que pena de ver la presidencia de nuestro ayuntamiento, si entre los dos no superan ni un bachillerato! por favor en manos de quien estamos?

    Accede para responder

  • Ahorrador Aytorota

    Ahorrador Aytorota | Jueves, 22 de Diciembre de 2011 a las 16:31:00 horas

    Señora Alcaldesa Eva Corrales: creo que no procede ahora mismo quejarse cuando su partido político gobierna el pais.Si no depende de usted ése convenio,sí depende de usted habernos endeudado a los roteños con ésa misma cantidad de dinero que reclama,haciendo un pacto inutil con RR.UU.,sacando de las maltrechas arcas municipales un buén dinerito para pagar a siete concejales y trece cargos de confianza,que todos los roteños reconocemos que no se están matando a trabajar precisamente...así que no se queje tanto y ahorre usted antes que nadie ya que aún con su admirado Rajoy,le vienen tiempos muy difíciles.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.