El PP de Rota ha anunciado que su grupo municipal  no acudirá esta tarde al acto oficial de inauguración de playas mostrando así su desacuerdo con la forma en la que se ha aprobado un documento que consideran tan relevante como el Plan de Seguridad y Salvamento de Playas para este verano en la localidad.

Participar en este acto sería como respaldar algo con lo que no comulgan, señalando no solo que el plan se haya aprobado ayer en pleno, a una fecha que considera muy ajustada con respecto al inicio de temporada, sino que además, es un documento que consideran incompleto como se dejó ver en el debate en el que los populares lamentan la actitud del alcalde de Rota, Javier Ruiz.

El PP puso sobre la mesa que el Plan de Seguridad y Salvamento de Playas de Rota tenía "deficiencias" al no disponer el Ayuntamiento a estas alturas, del personal suficiente para la puesta en marcha de los distintos servicios o la formación necesaria para los trabajadores que deberán manejar embarcaciones asignadas al servicio de socorrismo en playas.

Desde la bancada popular se indicó que el plan de playas recogía un total de 44 puestos a cubrir desde el 14 de junio al 14 de septiembre, de 12.00 a 20.00 horas, para dar cobertura en las distintas playas y puestos como patrones de embarcaciones, vigilantes-socorristas o apoyo a personas con movilidad reducida, y sin embargo, el personal que aparecía relacionado como disponible era inferior y por tanto insuficiente para dar cobertura a todos los servicios durante todos los días de la semana. Como ejemplo, ponía que si hay cuatro puestos para patrón de embarcaciones y en el Plan de Seguridad y Salvamento de Playas aparece que hay cuatro contratados, cómo se va a desarrollar el servicio teniendo en cuenta las horas libres que tiene que tener un empleado. La misma pregunta hacían con respecto al personal de vigilancia y socorrismo, donde se necesitan cubrir 24 puestos diariamente y según este plan, el Ayuntamiento dispone de 23 personas. 

Por otro lado, manifiesta el PP, no le extraña la denuncia de que había puestos de socorrismo sin cubrir y por tanto, se jugaba con la seguridad de los bañistas.

En definitiva, para los populares, "un auténtico despropósito de falta de previsión y trabajo previo por parte del delegado de Playas y del alcalde de Rota, Javier Ruiz, así como un desinterés en un plan que se configura como un instrumento de planificación municipal específicamente dirigido a la salvaguarda de la vida humana en el ámbito de las playas".

Críticas a la actitud del alcalde en el pleno

Pero si hay algo más criticable para el PP en la sesión de pleno celebrada ayer, fue la actitud del alcalde al que achacan que intentara justificar al delegado de Playas "culpando a todo el mundo del trabajo mal hecho, que incluso le llevó a un enfrentamiento con el secretario general  y a otros organismos públicos". Una postura que empeoró, dicen los populares, cuando le echó la culpa a este grupo de la oposición por "haber estudiado la documentación presentada, en contraposición a lo que hacen sus delegados municipales".

Y es que el concejal del PP, Daniel Cros, puso sobre la mesa que el plan de playas hiciera referencia a normativa  sobre titulaciones náuticas para manejo de embarcaciones de recreo derogadas hace más de 18 años y no  tuviese en cuenta la nueva normativa que obliga al Ayuntamiento a formar a los patrones de las embarcaciones para obtener el título de patrón de embarcaciones de recreo y las habilitaciones anejas.  Esta es una información que al PP le consta que se le trasladó al delegado de Playas de forma interna desde hace tiempo pero con la que no actuaron para cumplir le norma. Por eso, el PP lamenta que "la única excusa del alcalde sea que su delegado no lo sabe porque solo se dedica a vender seguros y por eso, no conoce las normas  que afectan a su delegación". Palabra  que dijo el regidor roteño intentando justificar que las normas que aparecen en el Plan de Seguridad y Salvamento para las Playas de Rota las deben conocer los técnicos y no los políticos. 

Por otro lado, aluden desde este grupo de la oposición que el informe técnico aportado en el expediente no estaba firmado por un técnico competente sino por una auxiliar administrativo que no tendría competencias para firmar ese tipo de informes. Y entre los cambios se encuentran los recursos disponibles, tanto humanos como materiales, quedando de manifiesto para el PP que en este plan se recoge la "insuficiencia de los recursos humanos".

Si el Plan de Seguridad y Salvamento es tan importante para las playas, desde el PP no entienden que no se haga un trabajo previo adecuado para aprobarlo con todas las garantías y con tiempo suficiente para que cuando empiece la temporada se disponga de los recursos humanos necesarios.  Según los populares, el delegado de Playas, José Antonio Medina, "ya ha dado muestras que le interesan más otros asuntos personales que tener el trabajo del Ayuntamiento al día, como ha pasado con la playa de perros que no se puede abrir al haber actuado incorrectamente, sin seguir el procedimiento que le indicaban los técnicos competentes".

Para el PP, lo peor es que una vez aprobado ayer en pleno el Plan de Seguridad y Salvamento en las playas, con sus votos en contra y solo a favor con los del PSOE e IU+Podemos, ahora debe ser aprobado definitivamente por la Comisión de Protección Civil de Andalucía, por lo que el verano en Rota comienza, han señalado los populares, sin este plan con las autorizaciones correspondientes "y con profundas dudas de que cumple con la normativa vigente".

A todo ello, el PP añade que a día de hoy, cuando se va a inaugurar el verano de forma oficial, la playa del Rompidillo aún no cuentan con las pasarelas de madera hasta la orilla, hay partes de la balaustrada del paseo rota y se deja ver "una vez más, que el gobierno municipal diferencia entre roteños de primera y roteños de segunda,  ante la falta de atención y mimo a una zona de tanta afluencia de familias".

Como consecuencia, finalizan, el Partido Popular no va a participar en una inauguración oficial de la temporada de playas "siendo conocedor que servicios tan importantes y de seguridad para los usuarios como los anteriormente citados no están cumpliéndose".