La reparación de caminos con respecto a la petición de ayudas que el Ayuntamiento de Rota habría hecho a la Junta de Andalucía y de la que ha quedado excluida, sigue de actualidad hoy porque el PP no ha querido quedarse callado ante las últimas declaraciones del gobierno local con respecto a este asunto.

Los populares han salido de nuevo a la palestra asegurando que ya no les sorprende "el fanatismo y sectarismo político del alcalde de Rota, Javier Ruiz, intentando justificar lo injustificable, culpando a la Junta de Andalucía de todas sus incompetencias".

Según el PP, los técnicos de la delegación territorial de Agricultura estuvieron "en todo momento en contacto con el Ayuntamiento, incluso le enviaron de forma oficial  requerimiento de subsanación por no justificar la titularidad de los caminos rurales el 15 de abril". Para recalcarlo, los populares  citan textualmente lo que recoge la certificación aportada por el Ayuntamiento para la titularidad de los caminos, que dice así; "Que, en cumplimiento de lo aprobado por el citado acuerdo plenario, se está procediendo a realizar los trabajos de anotación e incorporación en el Inventario Municipal de Bienes de los datos contenidos en dicho Catálogo, trabajos que se ultimarán tan pronto lo permita la carga de trabajo del Negociado de Patrimonio y que son previos a la posible emisión por parte de la Secretaría General del correspondiente certificado de inscripción en el citado Inventario, a los efectos que procediese”.

Con ello, los populares señalan que el alcalde "miente" cuando dice en su nota de prensa de ayer, que aportó los documentos necesarios a la Junta, entre los que se encontraba el inventario municipal de caminos rurales, cuando el escrito, señala el PP, explica que está en trámites. Además, recogen los populares, para todos los caminos se aportó la ficha descriptiva donde se incluía la siguiente frase: “no existe un documento que acredite la titularidad pública y municipal del mismo”, por lo que, insiste el PP, no se estaba acreditando ni certificando la inclusión en el inventario municipal, que es requisito para acogerse a las ayudas. 

El PP le recuerda también al alcalde que no se podía actuar  en aquellos caminos que se presentase a este plan de emergencias de la Junta de Andalucía, ya que entre los requisitos aparecía textualmente: ”Actuaciones que no se hayan ejecutado con anterioridad al levantamiento del acta de valoración de daños".  Sin embargo, indican desde la oposición, Javier Ruiz presenta a estas ayudas los mismos caminos sobre los que ya estaba actuando el Ayuntamiento con el plan municipal, y así se lo comunica a la delegación territorial con un comunicado del día 28 de abril. Vista la situación, el PP se pregunta si lo que pretendía el alcalde era ahorrarse el dinero del plan municipal de emergencia que se aprobó en el pleno municipal del mes de marzo de este año, y  de esa manera, "aparentar ante los ciudadanos que el Ayuntamiento arreglaba y que la Junta no hacía nada", reflexionan desde este partido al que de todas formas, no le extraña que se haya perdido de ser beneficiario de estas actuaciones del plan de la Junta para la reparación de camino, achacando al delegado de Transición Ecológica y al propio alcalde que "no han entendido las bases de este plan".

El PP deja claro que Rota no recibe ninguna actuación de estas ayudas por  no acreditar la titularidad de los caminos sobre los que se tenía que actuar y, además, ser los mismos caminos sobre los que estaba actuando el Ayuntamiento, lo que a su juicio, es "una demostración de incapacidad para programar las actuaciones".

Los populares recuerdan que el 5 de noviembre de 2024 ya se puso en marcha un plan de arreglo de caminos afectados por la DANA de esas fechas, donde se incluían otros municipios de la provincia, en concreto Alcalá de los Gazules, Benalup, Bornos, Espera, Jerez de la Frontera, Medina Sidonia, San José del Valle, Setenil de las Bodegas, Trebujena, Torre Alháquime y Vejer de la Frontera. Finalmente, los municipios sobre los que se aprobaron actuaciones no incluía a ningún ayuntamiento gobernado por el Partido Popular, y sí gobernados por el PSOE, recalcan desde el grupo popular.

Posteriormente, el plan de arreglo de caminos rurales de abril de 2025 amplía los municipios que se pueden beneficiar y vuelve a incluir a algunos que no fueron beneficiarios de ninguna actuación en noviembre. 

El PP explica que al Plan Itinere Rural convocado en agosto 2022, Rota no presentó ninguna solicitud porque en las bases indicaba que no podían participar aquellos ayuntamientos que se hubiesen beneficiado de dos actuaciones en el Plan Itinere convocado en diciembre de 2019. Sin embargo, Rota solo había sido beneficiaria de una actuación, y no de dos, en la Hijuela de Plata por 221.000 euros, pero no presentó nada. Por eso, a los populares les chirrió que en marzo de 2025, en el pleno municipal, el PSOE presentara una moción para que la Junta pusiera en marcha un plan para el arreglo de caminos rurales, ya que era incongruente a juicio, si en la convocatoria anterior del Plan Itinere, no había presentado solicitud.

La explicación que entonces dio el delegado de Transición Ecológica era que Rota ya había sido beneficiaria de dos actuaciones, una en 2017 para el arreglo del camino Rota-Chipiona, y otra en 2019 en la Hijuela de la Plata, pero el PP le recrimina hoy que no entendiera que la exclusión de los ayuntamientos para el plan era para aquellos que en el plan de 2019 hubieran sido beneficiario de dos actuaciones de arreglo de camino. "Es lamentable que tampoco el alcalde de Rota fuera capaz de entender las bases y manifestara (en el pleno) lo mismo en su intervención final, con un tono prepotente y arrogante dirigido a un concejal del Partido Popular, que sí había entendido perfectamente las bases. El alcalde de Rota repitió que al tener dos actuaciones, refiriéndose a las mismas que mencionó su delegado, la Junta excluía a Rota".

Por esa "incapacidad de entender las bases" el PP lamenta que Rota perdiera la oportunidad de beneficiarse de mejoras en caminos rurales a través del Plan Itinere considerando que tanto al delegado de Transición Ecológica como al alcalde "les puede el fanatismo y sectarismo ideológico, que le lleva a dedicar más tiempo a mentir para atacar a la Junta de Andalucía que a leer y entender las bases de una convocatoria que hubiera beneficiado a los agricultores y ganaderos de Rota".

Desde el Partido Popular le piden a Javier Ruiz que dedique menos esfuerzos "a mentir para atacar a la Junta y trabaje más en beneficio de los vecinos de Rota que necesitan usar los caminos rurales".