El PP ha acusado de mentir al delegado de Transición Ecológica, Pablo Gómez, cuando este ha salido en prensa a manifestar que Rota se había quedado fuera de las ayudas de la Juta de Andalucía para el arreglo de caminos. Unas declaraciones que según los concejales del PP, Auxiliadora Izquierdo, Daniel Cros y Juan Harana, solo sirven para "tapar su falta de trabajo e incapacidad para sacar adelante las ayudas de la Junta", ya que según la oposición, lo que ha ocurrido es que el Ayuntamiento de Rota no ha podido acreditar la titularidad de los caminos para los que solicitaba la reparación a través de las ayudas de emergencia, motivo por el que ha sido excluida la petición municipal.

El concejal de Transición Ecológica indicaba el pasado 23 de mayo que “hace meses se remitió toda la documentación requerida a la Junta para acogerse al plan de emergencia autonómico, sin que hasta ahora se hubiera recibido respuesta”. Ante estas declaraciones, el PP recrimina a Pablo Gómez que esa información es "completamente falsa", asegurando que el 15 de abril de 2025 la delegación territorial de Agricultura le envió al Ayuntamiento de Rota un requerimiento para subsanación de documentación "porque había realizado tres envíos de comunicación de daños incompletos, sin indicar los caminos afectados. Además de este anexo, también se le pedía certificación de la titularidad de los caminos con las referencias catastrales y el trazado de los caminos en formato digital".

El 16 de abril, según relata el PP, el Ayuntamiento presenta el formulario solicitando arreglos sobre 12 caminos que en el catastro no aparecen de titularidad municipal. Incluso uno de ellos aparece de titularidad del Ministerio de Transición Ecológica.

Tras un nuevo requerimiento de la delegación territorial de Agricultura, prosigue la explicación de los concejales populares,  el día 24 de abril el Ayuntamiento presenta un certificado indicando que los 12 caminos de encuentran en un catálogo de caminos rurales municipales, y en la ficha descriptiva de cada uno de esos caminos aparece lo siguiente: “No existe un documento que acredite la titularidad pública y municipal del mismo, si bien ha sido una vía de comunicación entre dos vías pecuarias, lo cual es un indicio de su adscripción a uso público”.

En definitiva, el Partido Popular lamenta que "este concejal sea incapaz de acreditar la titularidad de los caminos municipales. Además, solicita la actuación sobre los mismos caminos en los que ya está actuando el Ayuntamiento, cuando las bases de la convocatoria se especifican que no pueden tener actuaciones coincidentes".

Daniel Cros, Juan Harana  y Auxiliadora Izquierdo señalan que en este plan de actuaciones podían participar 7 municipios de la provincia de Cádiz y que el resto de municipios incluidos sí han acreditado todos los requisitos, estando entre ellos el Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda o Bornos, gobernados por IU, o Villamartín gobernado por Andalucía Por Sí. 

Desde el PP recuerdan que ya en noviembre de 2024 se realizó un plan similar con otros municipios de la provincia de Cádiz y en esa ocasión las ayudas fueron a ayuntamientos como Alcalá del Valle o Espera, gobernados por IU, San José del Valle o Vejer gobernados por el PSOE y ningún municipio gobernado por el PP.
Por lo tanto, la oposición acusa al concejal de Transición Ecológica de mentir cuando dice que "una vez más, la Junta de Andalucía da la espalda a nuestro pueblo, y lo hace con total descaro mientras favorece a ayuntamientos de su mismo color político”. 

Para los populares, "los que no es admisible es que Pablo Gómez no asuma su responsabilidad y lo único que hace es acusar a otra administración porque está gobernada por el Partido Popular".