Las declaraciones que ayer hizo Auxiliadora Izquierdo en representación del PP de Rota en las que venía a afirmar que el PSOE local pagará con dinero público las costas procesales del caso 'Convenios urbanísticos' que corresponderían a la concejal socialista Encarna Niño, han tenido respuesta.

Para el Partido Socialista estas manifestaciones revisten gran gravedad, ya que consideran que se le está imputando la comisión de un delito de malversación, toda vez que la concejal popular dice expresamente que el dinero de unas costas se va a pagar con dinero público, algo que legalmente, apuntan desde el PSOE, no es posible.

Ante esta situación han decidido actuar y ponen sobre la mesa dos opciones “o bien que la Sra. Izquierdo pruebe la gravedad de sus acusaciones, o bien que se retracte de las mismas, ya que imputar delitos de forma falsa, que es lo que ella ha hecho, hace que quien los imputa incurra en un delito de calumnias tipificado en el art. 205 del Código Penal”.

El PSOE indica que son varias las ocasiones en las que Auxiliadora Izquierdo realiza manifestaciones "que sabe perfectamente que son falsas, con un desprecio absoluto a la verdad, fruto del estado de nerviosismo y desesperación que tiene, porque sabe que políticamente no tiene más prórroga y se le acaba el tiempo".

Concretamente ha dicho en sus manifestaciones: “el dinero saldrá de las arcas municipales, y por tanto del bolsillo de los roteños” y “no están dispuestos a tolerar que con las necesidades que hay en la localidad, en materia de vivienda, juventud, asociaciones, barriadas…, usen dinero público para pagar sus mentiras”.

Las acusaciones de una posible malversación si el PSOE hiciera algo así, es lo que ha llevado a los socialistas a salir a los medios anunciando que Auxiliadora Izquierdo tendrá que acreditar lo que dice, retractarse o explicarlo ate los tribunales de justicia. 

Por otro lado, los socialistas entienden que con estas declaraciones la popular pone en evidencia "que carece de los niveles más mínimos de pudor" ya que “hay que tener poca vergüenza para salir a los medios de comunicación para hablar del caso de los convenios urbanísticos, cuando de lo único que la Sra. izquierdo ha dejado huella de su paso por el Ayuntamiento, ha sido por haber estado codeándose con los mayores casos de corrupción vividos en nuestro municipio, dos que ya están condenados por los tribunales de justicia y otros dos pendientes de celebrarse el juicio, toda vez que formaba parte de los gobiernos autores de dichos casos de corrupción".

Por tanto, continúa el comunicado del PSOE, la responsabilidad política de la concejal del PP "en todos y cada uno de ellos es total, sin que se haya depurado todavía dicha responsabilidad al día de la fecha, ya que nunca la hemos escuchado pedir perdón ante las condenas en firme que ya se han producido y que desembocaron con el bochornoso resultado de tener a dos exalcaldes condenados por corrupción”.

Los socialistas añaden que si tanto le preocupa a la también parlamentaria andaluza el dinero público, le recuerdan que “gracias a este procedimiento judicial, no se ha perdido el dinero público que su gobierno invirtió indebidamente en obras privadas, ya que los convenios que instrumentalizaron esa salida de dinero en ningún momento contemplaban la obligación de devolución, ni plazo, no siendo creíble que la ausencia de estos elementos fuera por descuido". Por tanto, insisten, los más de 4 millones de euros que salieron de las arcas municipales volvieron al erario público gracias a la querella que se presentó en su día "porque de lo contrario se hubieran perdido y la Sra. Izquierdo hubiera mirado a otro lado como hizo en todos los demás asuntos durante aquellos años.”

El PSOE pide a Auxiliadora Izquierdo que sea más respetuosa cuando habla del trabajo de la Fiscalía y la justicia, "porque calificar este proceso judicial como fango político es igual que decir que la Fiscalía anticorrupción que formuló acusación por delitos graves y la jueza de instrucción que procesó a los imputados, eran partícipes de ese fango político. Una parlamentaria que esté a la altura de su cargo se abstendría que hacer esas manifestaciones que faltan al trabajo de la Fiscalía y la judicatura”, han manifestado en la nota.

Los socialistas recuerdan que todavía quedan dos casos de corrupción por enjuiciarse de los años de gobierno de PP y Roteños Unidos del que formaba parte esta concejal:  el del parking de 'La Merced' y el del pago con dinero público de viviendas privadas a familias que ocupaban pisos en el edificio de la calle Zorrilla, en el que la Fiscalía exige la devolución a las arcas municipales de más de 50.000 euros. Desde el PSOE se ha dejado claro que la retirada de la acusación del caso del parking no significa en modo alguno que no se defienda que se cometieron actos delictivos, tanto es así, que “este partido ha contribuido aportando las pruebas y estando todas ellas en poder de los tribunales y de la Fiscalía, mostrándose convencido de que esta última hará bien su trabajo en defensa de la legalidad”.

En la misma nota, el PSOE pregunta a Auxiliadora Izquierdo que “si tan preocupada está ahora con el dinero público, ¿ella y su partido se van a comprometer a devolver los 50.000 euros que se exigen en el caso de las viviendas regaladas si la sentencia fuera condenatoria?", recordándole que aunque en dicho procedimiento judicial el acusado es "su mentor", el exalcalde ya condenado por otros casos, Lorenzo Sánchez Alonso, las gestiones se hicieron "en connivencia con el Partido Popular”.

Para terminar, los socialistas han calificado de "esperpento" hacer referencia a “que este grupo municipal percibe una subvención con cargo al Ayuntamiento, como si fuera algo excepcional de este grupo", indicando que las aportaciones que el Ayuntamiento realiza a los grupos municipales de la Corporación municipal vienen como consecuencia de una obligación legal, y se le concede a todos los partidos, ya estén en el gobierno o en la oposición.

Por tanto, "si la Sra. Izquierdo está interesada en saber el destino del dinero que perciben los grupos políticos, es tan sencillo como que inste una modificación del Reglamento Orgánico que exija la obligación de justificar ante la intervención y con facturas el destino de dichos fondos. De esa forma lo justificaremos todos, incluido el grupo del Partido Popular". Es más, si presenta esa iniciativa, el grupo socialista está dispuesto a votarla afirmativamente, tal como se planteó en la aprobación del último Reglamento Orgánico que al final no se incorporó, precisamente, dicen desde el PSOE, "por la oposición del PP que además votó en contra del reglamento "porque se bajaba la aportación de los dos grandes grupos, el PSOE y el PP. Nosotros no tenemos nada que ocultar, no sabemos si el PP puede decir lo mismo”, han concluido los socialistas.