Verdes Equo Rota pide al Ayuntamiento de Rota que reconsidere la ubicación y normas de la playa canina
La playa canina que el verano pasado se puso en marcha como experiencia piloto en la zona de Peginas no fue acogida del todo en positivo por Verdes Equo Rota que ahora, a dos meses de que comience la temporada de verano, pide al Ayuntamiento de Rota que, si de cara a los próximos meses estivales tiene pensado volver a ponerla en marcha, se replantee algunas cuestiones.
Entre ellas, y como ya indicaron en su día en varias ocasiones, la ubicación. Y es que el partido verde no está en nada de acuerdo con que la playa de Peginas sea la elegida como playa para perros, entendiendo que no cumple con las expectativas de acceso fácil y comodidad para los perros, que existe mucha distancia con la zona urbana y le falta instalaciones adecuadas, zonas de aparcamiento, servicios e incluso bajadas más accesibles para los usuarios.
Por eso, Verdes Equo Rota expresa su preocupación y decepción con respecto no solo a la ubicación de la playa canina si repite en el mismo espacio, sino por las restricciones impuestas en las normas de uso. El partido verde está "profundamente insatisfecho" con la imposición de la obligación de mantener a los perros atados mientras están en la playa. Esta restricción, indican, no solo limita la libertad de movimiento de los animales, sino que, a su juicio, también contradice el propósito mismo de proporcionar un espacio de recreación donde puedan correr y jugar libremente.
Además, le suman que la zona de Peginas es un entorno ambientalmente sensible, donde se encuentran habitualmente puestas de chorlitejo patinegro, otro motivo más que les hace rechazar la ubicación.
Por eso, a dos meses de la temporada alta de playas 2024, Verdes Equo Rota insta al Ayuntamiento a reconsiderar tanto la ubicación como las restricciones impuestas en la playa para perros. En esa línea, manifiestan que es fundamental que se escuche la voz de la comunidad de dueños de mascotas y se tomen medidas para garantizar que se proporcionen espacios adecuados y seguros donde los perros puedan disfrutar de la libertad y la recreación al aire libre.
El partido verde apela a la colaboración del Ayuntamiento para trabajar de forma conjunta y encontrar soluciones que satisfagan las necesidades de todos los involucrados, creando un entorno más favorable para los animales de compañía y la comunidad en general.
Roteñ@ | Martes, 09 de Abril de 2024 a las 20:09:50 horas
Los puntos extremos no son buenos, y esta gente de Equo se equivoca porque con la que está cayendo en este país y sólo se preocupan de gatos, perros, pájaros, etc.. Seguro que va a salir el Sr. Abraham a decir que ellos se preocupan de más cosas aparte de los animales... Tiren de hemoroteca que el 90 por ciento es siempre de los mismo.
Los propietarios de perros deberían pagar impuestos al pueblo para atender al coste que éstos derivan. En Alemania, Suiza, Holanda, por dar algunos ejemplos, se pago por ello.. Que una máscota da mucho cariño y la quieren considerar parte de la familía, pues que paguen por ello. Por mucho que se consideren parte de la familia no implica que sea una persona o un hijo más!
Usted habla muy ligeramente de que hagan una playa en los Galeones con su veterinario respectivo. O sea en la playa de Peginas, da lo mismo.
En lugar de culpar al gobierno local para que hayan más controles no se ha planteado que los dueños deberían pagar una tasa municipal por tenencia de animales? Es que lo tenemos que pagar los demás que no tenemos canes para ver como no los quitan de nuestros impuestos que debería ser sufragados por los que tengan las mascotas. Yo no sé en que mundo paralelo vive usted sí no es capaz de ver el coste que todo esto conlleva!
El que quiera una mascota que paga el impuesto que se debería pagar como hacen en Alemanía para sufragar los costes. Lo que no se puede hacer demagogía barata de que ya pagamos demasiados impuestos que lo cubre todo. Desgraciadamente las cifras no dan para tanto, y menos para sufragar una playa de perros.
Impuestos para perros ya!
Es qué usted no se ha dado una vuelta por el paseo del rompidillo o la costilla para ver como lo dejan? Que la culpa es de la gente incívica y no de los canes Que hay que poner a policias para que estén por todas partes a poner multas y dejen de hacer otras cosas muchos más importantes.. usted lo delega todo a que tienen derecho el can como si fuera un contribuyente... no es así, el contribuyente es el que tiene al perro y sí lo quiere que paga impuestos. Por qué tiene que ser sufragados por otros ciudadanos...
Usted habla de desempleo, seguridad ciudadana, igualdad, sanidad, educación, etc, etc...? Venga que sólo es portada porque habla de los perros y sus derechos que usted quiere que paguen otros...
No se ha planteado ni un momento que se pague un impuesto por tener perros? Me parece que usted no tiene ni la más mínima idea de sufragar gastos. Y da por hecho que ya pagamos impuestos para sufragarlos... Demagogía barata porque el coste lo tienen que asumir mucha gente que no tienen mascotas....
Accede para votar (0) (0) Accede para responder