Uno de los puntos que ayer se llevó a debate en el marco del pleno ordinario del mes de febrero, fue la aprobación definitiva de la Ordenanza reguladora de la prestación patrimonial de carácter público no tributario por distribución de agua, incluidos los derechos de enganche, colocación y utilización de contadores. En términos más cercanos, se trata de una subida de la tasa del agua de un 24,2% de media que repercutirá en el bolsillo de los ciudadanos, según la delegada de Hacienda, Nuria López. en solo un par de euros en el recibo mensual, y que viene justificado por los nueve años anteriores en los que esta tasa no se habría actualizado en función del IPC anual.

La propuesta no convenció a la Corporación municipal, votando solo a favor el propio PSOE como partido del gobierno, e IU+Podemos, y alzando la mano en contra tanto PP como Vox.

En el debate que se estableció en este punto, la delegada de Hacienda defendió que el déficit generado por el IPC atrasado, la situación actual de sequía, la subida de los costes de mantenimiento, de material, de personal, etc., han provocado esta decisión. Nuria López, argumentó además, que en nueve años del gobierno socialista ha sido el propio Ayuntamiento de Rota el que ha ido asumiendo la subida de costes que se han venido generando  así como el IPC para no repercutirlo en el bolsillo de los ciudadanos. Con ello, según sus manifestaciones en el pleno, las familias de Rota han ahorrado unos 200 euros por vivienda de forma anual.  La situación actual de déficit impide que la tasa de agua siga estancada y por ello, ayer se elevó a pleno la aprobación definitiva de la ordenanza con este incremento.

Ante la crítica de PP y Vox, que no entendían esta decisión, la delegada de Hacienda manifestó que otros ayuntamientos de ciudades cercanas, gobernados por equipos populares, también están tomando la misma determinación, consciente de que la situación excepcional de sequía en parte, está obligando a estas medidas porque los costes, aseguraba, son mayores.  El grupo popular ve incompleta la argumentación como así lo indicó el concejal Daniel Cros, que no entendía esta subida de golpe basándose solo en una actualización del IPC uy la sequía. Es más, el concejal del PP se preguntó por qué no se aprovechaba esta modificación para penalizar entonces a aquellos que hacen un mayor consumo de agua o despilfarran este recurso escaso.

Además de incidir en este punto, el representante del grupo popular dejó claro que no le cuadraban las cuentas indicando a la delegada de Hacienda que, si el  casi 25% de la tasa de agua subía solo por el IPC atrasado de estos nueve años, había algo que fallaba. Si en ocho años sina ctualizar el IPC se había acumulado un déficit de 300.000 euros, cómo en un año, se ha acumulado 316.000 euros. Una duda que le valió para su voto negativo a la propuesta, recordando por otro lado, que en el mes de octubre ya se habló de una subida justificada por el aumento que el Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana tenía previsto llevar a cabo en el canon del agua pero que, de momento no se ha concretado, y sin embargo, el PSOE  de Rota propone este casi 25% de más.

Por otro lado, Daniel Cros no comparte que el incremento de la tasa de agua se aplique linealmente en todos los bloques sin tener en cuenta quién realiza excesos de consumo, que podrían penalizarse. Algo que Nuria López le especificó que podría haber propuesto su grupo antes de esta aprobación definitiva de la ordenanza.

Por su lado la concejal de Vox, Silvia Bellido, que fue escueta en la intervención, se manifestó en contra del alza de esta tasa como ya indicó el pasado mes de octubre. 

En el caso del concejal de IU+Podemos, Pedro Pablo Santamaría, su voto fue a favor, centrándose en la necesidad de acometer las obras de mejora de infraestructuras hídricas para paliar efectos de la sequía lamentando que la Junta de Andalucía no haya hecho nada hasta ahora.  Su posición favorable la justificó porque en otros muchos municipios se está actuando igual, mostrando especial preocupación por  la falta de ejecución de más de 68 obras hidráulicas en la provincia de Cádiz que no se han hecho o el parcheo con el que asegura que el presidente andaluz, Juanma Moreno, está afrontando la sequía. Por otro lado, preguntó al PP que aclarara qué va a hacer su partido con los 250 millones de euros comprometidos por la Junta para obras hidráulicas que no se han realizado, a lo que el popular respondió que no iba a entrar en un debate que no estaba relacionado con la moción.

La propuesta salió adelante por mayoría del PSOE e IU+Podemos, y el voto en contra de PP y Vox.