Respondo orgulloso en castellano a una opinión a mi carta "Vox y el caos" remitida por un lector de su periódico, por respeto a sus lectores aunque no por respeto a quien se dirige a mí en unos términos impropios de quien creía trataba de abrir un elegante debate y solo ha conseguido cerrarlo. 

En principio, todos los argumentos que expone respaldan los míos, lo cual avala que usted se entera de todo lo que yo le  informo convenientemente. Se lo explico paso a paso. En primer lugar, me habla desde su ilustración de unas  listas de espera médicas que no tienen nada que ver con mi razonamiento, pues este no iba por ahí.

Escribo que parece "plantear organización", pero  "que no me lo creo", porque creo que lo "planea por racismo", lo cual quiere decir que estoy de acuerdo con la organización que vela por todos pero no con el racismo que vela por el odio. En segundo lugar, vengo a decir, para que usted lo repita en su carta, que el castellano no es oficial para "destacar" entre las demás sino para que las demás "se entiendan mejor entre ellas", lo cual es lo mismo que decir que usarla en el Congreso sería usarla adecuadamente como nexo de unión entre las demás para favorecer la interesante agilidad parlamentaria al traducir las palabras pero no el énfasis con que se expresan , al igual que un chino que no habla español y un español que no habla chino se suelen entender desde hace mucho en un idioma común, por ejemplo el inglés, sin que nadie se extrañe de ello ni cree de ello un enfrentamiento mundial.

Me entero y me informo de lo que mi tiempo libre como currante me permite, no como usted señor Rebelderota, que parece que se entera y se informa de lo que su ilustre razonamiento le permite.