Quantcast
Redacción 9
Jueves, 26 de Enero de 2023

El modificado plan de sectorización del R1 sale adelante solo con votos del PSOE y el PP

El grupo mixto se abstuvo en el punto

[Img #183875]Las modificaciones que el gobierno local ha introducido en el plan de sectorización del sector SUNP R1 para poder impulsar el desarrollo urbanístico de la isleta sin urbanizar que ha quedado en una zona que ya está asentada en todo su entorno, comprendida más o menos entre la avenida de la Matea, avenida Alcalde Domingo Sánchez Rizo,  y avenida Juan Pablo II, salieron ayer adelante en el pleno municipal solo con los votos a favor del PSOE y el PP. El resto, el grupo municipal mixto, donde están los concejales Pedro Pablo Santamaría de IU, Gilberto Bernal de Ciudadanos, Moisés Rodríguez y Esther Ceballos-Zúñiga, mostró su abstención aunque en este punto, solo el representante de IU tomó la palabra para explicar su voto a la propuesta que ya esta semana explicó la delegada de Urbanismo, Nuria López, y que ayer volvió a exponer en el pleno.

 

Básicamente, las modificaciones al plan de sectorización aprobado en 2007 vienen con el ánimo, como decía el alcalde de Rota, Javier Ruiz, de agilizar los trámites para poder poner en marcha cuanto antes los siguientes pasos, el plan de reparcelación y plan de urbanización y con ello, que los ciudadanos comiencen a ver el movimiento de promotores urbanizando el sector R1 donde está previsto que haya dos nuevos viarios que darán continuidad a la avenida de la Pólvora que ahora queda cortada en una media rotonda, y la construcción de una nueva glorieta que canalizará mejor la entrada desde la rotonda "Villa de Rota" a los nuevos suelos, descongestionando el tráfico que ahora circula por la avenida de la Libertad o la Matea. Entre las modificaciones más destacadas, explicaba la delegada de Urbanismo, de forma resumida, está la de haber ampliado la altura de edificabilidad pasando de planta baja más dos, a planta baja más cuatro, para ganar espacios para el esparcimiento y zonas verdes; se incluye un carril bici ahora inexistente en la avenida de la Matea, que se consigue con el retranqueo del acerado que linda con el sector a desarrollar (margen en el que estaba la vaqueriza), se ampliarán las plazas públicas de aparcamiento en 400 más; se pondrán en carga suelo para la construcción de 726 viviendas, 254 de ellas en régimen de VPO; o se contará con parcelas para equipamiento deportivo, social, educativo y asistencial o comercial, a los que se les ha añadido una flexibilización  en su uso de modo que según las necesidades del momento, puedan ser compatibles sin necesidad de volver a cambiar el plan de sectorización.  En total, 145,191 m2 de superficie a urbanizar, de los cuales, 31.281 m2 serán para zonas verdes.

 

Para el gobierno local, como ya dijo la delegada de Urbanismo, son modificaciones que vienen a dejar un plan de sectorización para una Rota más sostenible y ecológica.

 

Sin embargo, el planteamiento no tuvo el beneplácito del grupo mixto que no lo veía con los mismos ojos aunque solo fue el concejal de IU el que quiso intervenir para explicar sus motivos. Por un lado, Pedro Pablo Santamaría destacó los aspectos positivos de estas modificaciones como el nuevo carril bici para la avenida de la Matea o la ampliación de la altura para la edificabilidad y con ello ganar espacio para zonas verdes. Con lo que no está tan de acuerdo  es con que a su juicio, las modificaciones sigan primando al vehículo a motor,  refiriéndose a que se habla de nuevas plazas de aparcamiento para coches y no de aparcabicis; refirió igualmente echar en falta locales comerciales donde puedan implantarse comercios de proximidad, ya que el plan solo contempla una superficie comercial de 865 m2 que ve insuficiente; planteó la duda sobre si las viviendas de protección oficial proyectadas responderán a la demanda de jóvenes con menos recursos o clase media social;  y especialmente, mostró su desacuerdo con que en  las nuevas zonas verdes que se vayan a crear con este plan, no se haya hecho especial hincapié en que se compongan de especies autóctonas que requieran menos mantenimiento, a diferencia del césped que necesita de mucha agua de riego, o su duda sobre la forma de actuar ante poblaciones de camaleón en este sector.

 

A estas dudas, tanto el alcalde como la delegada de Urbanismo dieron respuesta avanzando que estas modificaciones son de un plan que data de 2007 y que lo que se ha intentado es cambiar aquello que consideraban que era indispensable, teniendo en cuenta que el planteamiento global de desarrollo urbanístico de este sector R1 data de hace 16 años, con otras leyes y prioridades. Haberlo empezado de cero, con las prioridades de hoy en día sería retrasar años la urbanización dle mismo.

 

Javier Ruiz explicó que muchas de las dudas que planteaba el concejal de IU se resolverán en pasos más adelante, con los planes de reparcelación y urbanización, donde de forma más concreta sí se podrá ver la posibilidad de aparcabicis, tipo de flora que se implantará en las zonas verdes, etc. Además, indicó Nuria López, los bajos de todos los edificios que se construyan serán compatibles con uso comercial, con lo cual, se prevé espacios para esos comercios de proximidad que refería Pedro Pablo Santamaría, como también se preverá en el momento adecuado, si hay camaleones, cómo proceder para su cuidado y protección.

 

Pese a ello, al concejal de IU no le valieron las explicaciones y mantuvo junto a Ciudadanos, Moisés Rodríguez y Esther Ceballos-Zúñiga, su voto de abstención.

 

En el lado positivo,  y rara vez se da esta situación, solo estuvo el PP, que votó a favor de las modificaciones de este plan de sectorización asegurando su portavoz, Auxiliadora Izquierdo, que su partido no pondría reparos para que este desarrollo urbanístico del R1 saliera adelante. Aunque quiso conocer qué tipo de equipamientos públicos tenía el gobierno local pensado para este sector, el alcalde le indicó que es una cuestión que debe tratarse más adelante, especialmente, contando con otras administraciones con las que habría que acordar  sus intenciones sobre posibilidad de nuevo colegio, centro sanitario, asistencial, deportivo, etc. En cualquier caso, lo que hace este plan modificado, es ser flexible en los usos de parcelas públicas para que puedan ajustarse a las necesidades del momento.

 

Por lo demás, la popular Auxiliadora Izquierdo mostró su acuerdo con que Rota debe avanzar en materia urbanística, con nuevas zonas verdes, equipamientos y viviendas, y mostró el posicionamiento favorable de todo su grupo, lo que permitió al PSOE aprobar esta propuesta en el pleno municipal por la mayoría sumada de los dos grupos mayoritarios.

Comentarios (9) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Lo Justo

    Lo Justo | Viernes, 27 de Enero de 2023 a las 22:21:36 horas

    Alguien nos puede hacer el calculo de cuantos metros cuadrados de suelo le tocaría a cada habitante que vaya a vivir en esta zona de 145.000 metros cuadrados? Si tenemos en cuenta que cada vivienda tiene un promedio de cuatro personas cuánta gente se estima que van a vivir en esta zona en la que se van a construir 720 vivendas? Yo no sé el cálculo pero de zona "ecológica y sostenible" creo que va a tener poco. Más bien veo una zona masificada y con gente viviendo encima de otros como en las grandes ciudades. Con todo el terreno que tiene el ayuntamiento y no hay posibilidad de construir casas bajas para los ancianos y familia con niños, escaleras y más escaleras sin poder disfrutar de un pequeño jardín privado para lo que crean oportuno. Los que quieren eso tienen que comprarse un "campito" en aguadulce y lidiar con las inconveniencias que eso trae. Que clase de pueblo queremos? Edificios y más edificios....una vergüenza de gestores

    Accede para responder

  • RebeldeRota

    RebeldeRota | Viernes, 27 de Enero de 2023 a las 16:55:10 horas

    Por cierto en el pleno ha condenado el asesinato en Algeciras por esa religión intolerante? .
    No hay noticias , ni minuto de silencio a qué esperaron? O es que hay víctimas de Segunda si los que asesinan son del agrado izquierdista?

    Accede para responder

  • REVENGE

    REVENGE | Viernes, 27 de Enero de 2023 a las 15:56:58 horas

    Ni PP ni PSOE. Son los partidos de Rota igual: NULOS.

    Las viviendas das en Rota duplican la población y piden construir más casas. Ladrillo, ladrillo, ladrillo. O lo que es lo mismo, chanchullos, chanchullos, chanchullos.....

    Hay muchas cosas que arreglar, que el pueblo se hace pedazos, pero no, hay que ganar dinero co la construccion, no alcalde? Alguien se lo está llevando fresquito con tanta obra.....

    Accede para responder

  • La mafia

    La mafia | Viernes, 27 de Enero de 2023 a las 15:18:33 horas

    Como dos partidos politicos con mas casos de corupcion en toda europa el pp y el psoe , deciden estas cosas ? Como es posible que un partido que ha robado 900 millones de euros a los andaluces y tiene dos president es de la junta condenados se le permita gobernar en rota y decidir junto con las mafias del ladrillo , deberian estar ilegalizados no decidiendo el futuro de rota exponerlo por los que son

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Viernes, 27 de Enero de 2023 a las 14:23:39 horas

    VPO con piscina y pistas de pádel es lo que hace falta, que plan

    Accede para responder

  • Abraham López Morales

    Abraham López Morales | Viernes, 27 de Enero de 2023 a las 13:44:04 horas

    En el centro hay muchas casas vacías, parcelas completas deshabitadas o (casi) en ruinas, pero parece que lo importante es construir en "los nuevos suelos".

    Si se quiere revitalizar el centro y apoyar al comercio local creo que el planteamiento debe ser otro.

    Se anima o estimula que la gente se vaya a vivir allí y que sea la zona de expansión, sin embargo no hay ningún paso hacia delante para edificar en la zona un colegio púbico ni equipamiento cultural.

    Y si hace falta ropa, como lo importante es el coche y las conexiones viarias con las vías de entrada y salida a la localidad serán inmejorables y llegar al centro será un caos, será más fácil ir a comprar al Centro Comercial El Paseo.

    Ya mismo habrá gente que viva en Rota en esa zona que no sepa ni cómo llegar al Castillo de Luna, o que ni lo llegará a ver.

    Accede para responder

  • RebeldeRota

    RebeldeRota | Viernes, 27 de Enero de 2023 a las 13:06:14 horas

    Con este tema hay una cosas claras tenemos unos políticos con sus respectivos partidos que no sirven , como se ve en las cuestiones económicas tanto PSOE como PP es decir son lo mismo están de acuerdo y la oposición como se ve nula , las objeciones del concejal de IU al plan se caen cuando se abstiene . Si algo no lo ves claro se vota en contra y más sabiendo que hay mayoría .
    Hace falta otra política y viendo los representados como concejales ninguno de estos funcionan

    Accede para responder

  • Castejón

    Castejón | Viernes, 27 de Enero de 2023 a las 11:23:48 horas

    Esta zona se tenía que haber ejecutado muchísimo antes,sólo lo ha impedido la tozudez del ganadero de la vaqueriza que lo ha demorado 10 años con sus recursos ante los tribunales.El tema es el planteamiento de la zona ya que los camaleones hace ya muchos años que fueron desterrados hasta Punta Candor y zonas del Arroyo Alcántara y ahora mismo no tiene sentido alguno mantener esta "isla" de terrenos entre los nuevos sueños y la Av de la Matea en estado tan lamentable .Las VPO serán de 150.000 euros para arriba y el resto a más 200.000€ los pisos y los chalecitos chicos y modernos a más de 400.000€. Señores ésto es Rota y todos los gobiernos locales se pliegan ante el poder del ladrillo,aquí y en en cualquier parte del pueblo incluído el Casco Antiguo. Vivir en Rota Rota seguirá siendo prohibitivo para gente joven que tengan un sueldo normal.Muchas personas que quisieran vivir en Rota tienen que irse a Jerez,Chipiona o Sanlúcar debido al continuo aumento de los alquileres o de las viviendas de nueva construcción.PP y PSOE de acuerdo en este proyecto y parece que sin apenas condiciones de unos para otros ...si es así, PP otra vez plegado al alcalde- arquitecto.

    Accede para responder

  • Lo Justo

    Lo Justo | Viernes, 27 de Enero de 2023 a las 10:59:48 horas

    Como so los partidos politicos, solo buscan recaudar lo maximo posible. La zona la poblaran con 780 viviendas a cuatro personas por vivienda son unos tres mil cuidadanos de clase media y baja mas. Cada vivienda pagara su corespondiente IBI, impuesto de circulacion, y ganancias con el recibo del agua y la luz! Pero un centro de salud no se hace. Para construir viviendas de una planta con su jardin y garaje tampoco. Cuantos Roteños comprarian estas casas? Creo que muchos. Pero no va a ser posible, porque aqui solo se constuye para arriba y a recaudar de la gente pobre! Cuanta mas mejor.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.