Quantcast
Redacción 8
Jueves, 26 de Enero de 2023

SOMOS+ tacha de "poco ecológico y sostenible" el nuevo proyecto urbanístico del sector R1

[Img #183851]La asociación SOMOS+, tras conocer los detalles del plan de sectorización del sector SUNP R1 que hoy se someterá a la aprobación en pleno una vez que se han incorporado varias modificaciones, han querido mostrar su "asombro" ante las declaraciones de la delegada de Urbanismo, Nuria López, cuando habla de beneficios de este futuro desarrollo urbanístico de Rota.

 

Según la entidad, aunque la delegada afirme que con este plan de sectorización Rota va a ser más sostenible y ecológica, y tendrá un acceso a la localidad más fluido para llegar a los nuevos suelos, la realidad a su juicio es una bastante distinta que han querido reflejar en "datos objetivos". Y es que la zona interior de este sector a desarrollar, no cuenta con ni un solo carril bici proyectado,  dejando todo el viario para los vehículos a motor.  Además, indican que el R1 contará con unos jardines de tipo “inglés” basados en gran cantidad de césped de alto consumo de agua cuando otro tipo de jardinería creen que sería posible, como ya le han trasladado en muchas ocasiones a la propia delegada de Urbanismo. 

 

SOMOS+ indica también que destacar que habrá 400 plazas públicas de aparcamientos más, deja al descubierto que el 80% de las calles se destinan a los vehículos a motor, cuando "el espacio público es de todos"; y que disponer de dos carriles de tráfico motorizado, uno en cada sentido, no apoya la idea de implementar las "supermanzanas" que el alcalde de Rota, Javier Ruiz, ha defendido en más de una ocasión.

 

Por estos motivos, desde esta asociación le replican a la delegada de Urbanismo indicándole que este sector una vez que se desarrolle, será de todo menos ecológico y sostenible. Desde su punto de vista, el gobierno local sigue cometiendo los mismos errores que en todos los procesos actuales de urbanización. "Se prioriza la utilización del vehículo privado y se mal gestionan los recursos públicos construyendo parques y jardines sin ningún tipo de criterio medioambiental, y no nos vale que nos digan que se cumple la normativa, faltaría más. Nos valdría que se viera más allá de unos cuantos votos y de no se cuántos mil turistas más cada año. En Rota, por si no lo sabían, ya hemos superado con creces la tasa de turistas máxima para que el turismo sea sostenible", han manifestado.


Por otra parte,  acusan al Ayuntamiento de estar incumpliendo la ley de gestión integrada de la calidad ambiental GICA (2007) señalando que la Consejería de Medio Ambiente realiza una valoración de los suelos que se urbanizan dando unas directrices para realizar los espacios verdes, entre otros, de forma sostenible y respetando la flora y la fauna autóctona, y en este caso, según SOMOS+, las modificaciones necesarias de estas zonas verdes no se han llevado a cabo para adaptar el plan antiguo a la nueva ley.


Para la asociación, Rota necesita empezar a construir menos y a gestionar de forma que se tengan en cuenta los efectos del cambio climático y de la contaminación ambiental, los ecosistemas existentes previos a la construcción y la sostenibilidad de los recursos existentes.

Comentarios (8) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.40

  • REVENGE

    REVENGE | Viernes, 27 de Enero de 2023 a las 16:03:46 horas

    ROBERTO:

    Bien, muy bien. Si señor. Así sí.
    Lo de en mayúsculas, que conste que es porque leí a otro Riberto en minúsculas.
    Ya se qie a veces críticas a PSOE. Pocas pero eso es bueno ser imparcial. Yo también.
    Y te sigo de hace tiempo, no tomes mis réplicas como un ataque, sino como crítica constructiva. Aquí en Rota ni PP ni PSOE sirven para gobierno ni para oposición.

    Un abrazo ROBERTO, con mayúsculas.

    Accede para responder

  • ROBERTO

    ROBERTO | Viernes, 27 de Enero de 2023 a las 00:45:56 horas

    PARA REVENGE, EN MAYÚSCULAS... TE FALTA COMPRENSIÓN LECTORA... PRECISAMENTE ESTOY CRTICANDO AL PSOE... NO ESTOY DE ACUERDO CON ESTO EN CONCRETO... EL ARTÍCULO MENCIONA SÓLO LO ECOLÓGICO DE ESTE PROYECTO, POR CIERTO LO DEL CARRIL BICI DE LO HAN INVENTADO PORQUE VIENE EN UNA ARTÍCULO ANTERIOR ( MÍRALO TAMBIÉN) SIN MENCIONAR LA VULNERABILIDAD DE CIERTOS COLECTIVOS DE SERES HUMANOS QUE FORMAN PARTE DE LA ECOLOGÍA...
    Y PARA QUE LUEGO NO ME TACHES DE QUE SIEMPRE LE DOY LA RAZÓN AL PSOE, PARA MUESTRA UN BOTÓN. YA VES QUE LO HAGO CUANDO ME PARECE UNA MALA GESTIÓN! Y PUEDES TIRAR DE HEMEROTECA PARA ELLO. SIN EMBARGO, TÚ NO ERES CAPAZ DE TENER LA MÁS MÍNIMA AUTOCRÍTICA POSITIVA HACÍA EL GOBIERNO LOCAL... ME TACHAS A MÍ DE LO QUE TÚ NO HACES... YO LO PUEDO COMPROBAR CON HECHOS TIRANDO DE HEMEROTECA, LO TUYO ES TODO ESTÁ MAL . TAMBIÉN COMPROBABLE CON MAYÚSCULAS...

    Accede para responder

  • REVENGE

    REVENGE | Jueves, 26 de Enero de 2023 a las 16:23:00 horas

    ROBERTO (en mayúsculas):
    ¿Construir más en Rota? ¡Pero si el número de viviendas en Rota duplica la poblacion! Habrá que construir lo justo y necesario.
    ¿Qué a esta asociación le importa menos la gente vulnerable por el alto coste de la vivienda da en Rota? No sé de do de saca Vd. que a la asociación le importa poco la gente vulnerable (se lo habra inventado). Si la vivienda está alta no será culpa de esta asociación, digo yo.... Será de su querido PSOE que no legisla como debe.
    ¿Dife que tendrían que poner más vivienda da en régimen de alquiler? Más todavía? Para hacer negocio? Y que se disparen los precios?

    Esta asociación solamente viene a aclarar que no es todo como lo pinta su querido PSOE? De manzanas grandes a lo Wall Street nada. De renovables nada, de plan ecológico, me río.....
    Un bla, bla, bla de los socialistas.

    Accede para responder

  • Para Abraham

    Para Abraham | Jueves, 26 de Enero de 2023 a las 15:28:43 horas

    Manifiéstate te envocamos, que barbaridad jajaja

    Accede para responder

  • De noche

    De noche | Jueves, 26 de Enero de 2023 a las 15:18:39 horas

    Lo hacen de noche y con alevosia, antes de las eleciones no vayan a perderlas, Ponen el voto rapido de esto viendo el clima politico, los patrocinadores del partido y contrustoras ,la gente del ladrillo que tienen compradas a mucho politico ,,la ciudadania no es llamada a opinar todo decido ,una nota en la prensa y se acabo a pasar el Rodillo lo de la mayoria, que higos de fruta son , rota en verano un asco se Han cargado Al Pueblo ,miles de turistas y en banca rota, , estan vendidos Al ladrillo , son el ladrillo

    Accede para responder

  • Vecino

    Vecino | Jueves, 26 de Enero de 2023 a las 14:35:02 horas

    Una asociación enfocada políticamente a un partido es el mismo dirigente,a ver si se aclara y los socios nos damos cuenta

    Accede para responder

  • ROBERTO

    ROBERTO | Jueves, 26 de Enero de 2023 a las 12:42:54 horas

    HAY QUE CONSTRUIR MÁS, NO MENOS. ESTA ASOCIACIÓN PARECE IMPORTERLE MENOS LA GENTE VULNERBLE QUE NO TIENEN PISO POR LOS ALTOS COSTOS DE ESTOS. QUE SÓLO UN TERCIO SEA PARA JÓVENES NO LO VEO BIEN.. TENDRÍAN QUE PONER MÁS VIVIENDAS PARA OTROS GRUPOS O EN RÉGIMEN DE ALQUILER. ESTA ASOCIACIÓN NO MENCIONAN ABSOLUTAMENTE NADA DE ELLO... ADEMÁS, EL CARRIL BICIL ESTA EN EL PROYECTO... LOS PUNTOS EXTREMOS NO SON BUENOS, Y ESTA GENTE YA LO ROZAN DEMASIADO!

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Jueves, 26 de Enero de 2023 a las 12:08:21 horas

    Que aburrimiento ya de partido

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.