Quantcast
Redacción 7
Sábado, 02 de Abril de 2022

La Academia de Bellas Artes Santa Isabel de Hungría se pronuncia sobre el PEPCH de Rota

[Img #163228]Tras la aprobación del Plan Especial de Protección del Casco Histórico (PEPCH) de Rota el pasado 28 de marzo en la sesión de un pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Rota, la Real Academia Santa Isabel de Hungría de Sevilla ha querido pronunciarse ante este documento acordando por unanimidad de todos sus miembros, emitir un comunicado dirigido a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía  y a la Dirección General de Bienes Culturales del Ministerio de Cultura apoyando la conservación del conjunto histórico de Rota, y dejando entrever  su "temor a que el  caserío histórico, compuesto por plazas, jardines, parcelario y callejero histórico, quede transformado".

 

La Real Academia Santa Isabel de Hungría de Sevilla es una Corporación de Derecho Público, integrada en el Instituto de Academias de Andalucía y asociada al Instituto de España, que tiene entre otros objetivos, la defensa del patrimonio. El escrito que han enviado debe entenderse en el  marco de la legislación del Patrimonio Cultural actual, ya que hoy día, indican,  "no es aceptable la modernización de las ciudades históricas y Rota lo es. No son  aceptables, las demoliciones, los cambios de usos y de edificabilidades, ni tampoco los cambios de parcelario o zonas porque el conjunto histórico de Rota está declarado Bien de Interés Cultural (BIC) y eso significa claramente que es un territorio con valores culturales,  visibles o invisibles, que se  encuentran protegidos  y que cuentan con un marco legal, concretamente con la  Ley del Patrimonio Histórico Español y el Patrimonio Histórico de Andalucía".


El escrito emitido por esta  institución dice literalmente:


El nuevo Plan de Protección y Mejora del Conjunto Histórico de esta ciudad, dado que en el mismo se aprecian una serie de actuaciones que de llevarse a cabo, causarían en el casco histórico de la ciudad daños irreparables, que se trata de modernizarlo para buscar un desarrollo urbanístico, ignorando los valores históricos, arqueológicos y culturales, en beneficio, se dice, de una población joven, que debe sustituir a la actualmente ubicada en ese casco histórico, considerada envejecida, pero gracias a la cual se ha conservado un tipo de viviendas, entre ellas, las que se dice, que trascalan, humildes, pero llenas de encanto y de alto valor etnográfico, analizadas por el arquitecto D. Gonzalo Díaz Recasens, Numerario de esta Real Academia, un interesante estudio, al que nos remitimos (Diaz Recasens, G. (dir): Rota y su litoral. Proyectos de la villa, el Puerto, la Huerta y el Litoral, Rota, 2006).


Ruega esta institución que el plan se revise con atención y se eviten de todas maneras las demoliciones y destrucciones un espacio que por algún motivo es considerado “Casco Histórico” y ha sido declarado Bien de Interés Cultural, corre el riesgo si no se actúa a tiempo, de dejar de serlo en beneficio, como tantas veces, de un pretendido desarrollo urbano.

 

El escrito, que se ha dirigido a la consejería y al ministerio de Cultura, está firmado por Isabel de León Borrero, Marquesa de Méritos. presidenta, y por Fernando Fernández Gómez, secretario general.

 

Comentarios (7) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • ROBERTO

    ROBERTO | Domingo, 03 de Abril de 2022 a las 15:36:07 horas

    El hecho de que tenga a Murillo, Dali, Goya, etc, no tiene que ver nada con lo que yo comento. Más antigua es la Monarquía y mira la papeleta que tenemos. El hecho de que este fundada por grandes artistas no les dan la razón. A Sevilla me remito, que se oposieron a todo y le dejaron bien claro que se puede compaginar ambas cosas sin destruir la esencia historica de Rota. Que parte no te queda claro porque andas corto de comprensión. Por eso te lo repito para que no leas de nuevo. Es lo que se está haciendo en las mayorías de las ciudades españolas en sus cascos históricos. Y es que en el centro de Sevilla no hay apartamento y edificios nuevos junto al gran patrimonio culturar y conviven perfectamente. En Madrid ocurre lo mismo, Málaga, Valencia, etc....
    Digo que se respete el patrimonio municipal y que hagan mejoras y edificios nuevos, que de hecho ya hay varios en el mismisimo pueblo, que una cosa no exlucuye a la otra... Actualizáte un poco que esto ocurre en todas las ciudades de Europa, siempre respentando el patrimonio artístico.... véte a Londres y mira com ambas cosas conviven juntos en armonía... Lo de asociación me refiero como un grupo de individu@s que pertenecen a la organización de la Academia, no es una asociación como el colectivo LGTBQ... Academía, organización o como quiera que se denomine, ya sé que está subvencionada por el estado y en gran parte por la iglesia católica, no tiene nada que ver con la esencia de lo que se trata aquí. Vaya argumento más vago el que usas. Y no soy vasallo de nadie y a la hemeroteca me reitero. No estoy vinculado a ningún partido, no trabajo para ningún ayuntamiento ni recibo nada del ayuntamiento local, autonómico o del gobierno central... Así que por la boca muere el pez. Opino sobre los temas en cuestión pero también hago criticas constructivas para la mejora del pueblo sin ser partidista. Agunos se dedican a negarlo todo, ya lo haga bien o mal el ayuntamiento... Tú eres uno de esos. Y otros muchos que empiezan a tirar bulos a por doquier o atacar a cualquiera que no opine como él... Y mira bien el significado de VASALLO porque yo no recibo ningún beneficio ni trabajo para nadie... En fín, que tire de hemeróteca y lea muchos de mis comentarios que no es como quiere pintarlo este comentarista, aprende de Murillo....
    P.D. Los demás pintores los he puesto a conciencía, ya sé que no pertenecen a esta organización o Academía. Aprende a argumentar y a comprender lo escrito.

    Accede para responder

  • Pelao

    Pelao | Domingo, 03 de Abril de 2022 a las 12:33:35 horas

    Cómo te ponga el ojo este Ayuntamiento depredador estás perdido! Se cargaron La Plaza de la Merced para hacer una birria y ahora se cargarán esto. Los únicos contentos son los amiguitos que todos conocemos, ojalá algún día paguen todo el daño que hacen.

    Accede para responder

  • Camaleón

    Camaleón | Domingo, 03 de Abril de 2022 a las 12:24:32 horas

    Roberto se te ve el pelo! Hasta vergüenza da el leerte! Destruimos y perderemos el encanto, eso si ya podréis aparcar los del Ayuntamiento cómodamente, y sin remordimiento

    Accede para responder

  • Para : Roberto

    Para : Roberto | Sábado, 02 de Abril de 2022 a las 23:11:07 horas

    Con la "sapiencia" de "Roberto" hemos topado señores foristas de "Rota al Día", confundir a una Real Academia fundada en 1660 por Murillo entre otros artistas,con una asociación,es como para tener en cuenta tan impropio comentario sobre nuestro patrimonio cultural histórico...no este comentario,sino muchos otros que continuamente propagas por aquí,dejan muy claro de quién eres un fiel vasallo!!

    Accede para responder

  • Menesteo

    Menesteo | Sábado, 02 de Abril de 2022 a las 17:51:10 horas

    Demoliendo lo que éramos dejaremos de ser lo que somos.

    Accede para responder

  • Un

    Un "Plan"para algunos. | Sábado, 02 de Abril de 2022 a las 17:00:23 horas

    Es una gran milonga hacer creer a la ciudadanía roteña que las casas abandonadas y no restauradas,es por culpa de no tener un PEPCH aprobado.Siempre respetando las características de las fachadas,las alturas exigidas por Ley de acuerdo a los proyectos que encuadren con la tipología de las viviendas,se pudo hacer siempre las obras exteriores que se deseara e internamente siempre se pudo adaptar dichas viviendas a las instalaciones y materiales modernos del siglo XXI.Lo que no se puede hacer, y la ley lo prohíbe expresamente,es levantar bloques de pisos modernos con alturas inapropiadas sean éstas dedicadas a jóvenes,mayores o para hoteles y apartamentos turísticos.Rota tiene la gran fortuna de poseer un Casco Histórico Bien de interés Cultural todo él, no sólo cuatro monumentos(que tan bién) ,porque parece que alguien con responsabilidad municipal no lo tiene claro, o a conveniencia,se hace el tonto o la tonta.Conservar y proteger todo el Casco Histórico tal como dice el Presidente de la Real Academia de Artes Santa Isabel de Hungría de Sevilla es sin duda imprescindible para que Rota mantenga un valor patrimonial tal que su beneficio cultural y económico será cada vez beneficioso para toda la ciudadanía roteña **** rder parte de este patrimonio,como ya sucedió en el pasado,será otro nuevo error histórico que perjudicará muy seriamente a las futuras generaciones.

    Accede para responder

  • ROBERTO

    ROBERTO | Sábado, 02 de Abril de 2022 a las 15:32:48 horas

    Que hablen de Sevilla con la transformación que ha tenido en los últimos años... Se respeta en patrimonion artístico lo máximo posible, lo que no se puede hacer en modernizar un pueblo sin tocar algo insignificativo para el bien del pueblo. Que se los digan a esta asociación que ya doy muchos dolores de cabeza a Sevilla cuando lo del metro y tranvias. No se puedo llegar al extremismo de no tocar ni una loza... Así entonces no llegariamos a contruir nada, y que sí en Sevilla lo han hecho aquí será mucho más fácil que allí, digo yo...
    Esta asociación se mete en donde no tiene por lo mínimo, ahora en Sevilla no pudieron hacer nada por los avances de la ciudad que la dejarón incluso más bonita que antes...
    Se pueden compaginar progreso con conservación histórica. Lo malo son los puntos extremos que no son buenos para nada.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.