Quantcast
Redacción 9
Viernes, 25 de Junio de 2021

El PSOE cree que el PP quedó ayer "en evidencia" cuando rechazó la propuesta socialista sobre el aparcamiento

[Img #147914]El PSOE de Rota está convencido de que el PP hace "teatro" en sus comparecencias públicas ante los medios dirigiéndose a los roteños con propuestas "que sabe que son ilegales".

 

Para dejar al partido "en evidencia", los socialistas elevaron ayer al pleno una moción que recogía lo que anteriormente la portavoz del PP, Auxiliadora Izquierdo, había pedido en rueda de prensa: que los roteños quedaran exentos del pago en las zonas moradas establecidas dentro del sistema regulado de aparcamiento.  Sin embargo, los populares no votaron a favor y con  ello, según el PSOE, "quedaron retratados como populistas y demagogos”.

 

Para el partido de gobierno, la propuesta que puso sobre la mesa el grupo popular para que los roteños no pagaran en las zonas moradas, tanto la del parking de los Salesianos como la nueva que operará los fines de semana de julio y el mes de agosto en la explanada del mercadillo y la trasera a la estación de autobuses, era "ilegal" y aún así, lamentan desde el PSOE, el PP la puso sobre la mesa demostrando a juicio del gobierno local, "no que Auxiliadora Izquierdo  no esté a la altura de un gobierno municipal, sino que ni siquiera está a la altura de una oposición seria y responsable, y que está dando una imagen del PP de Rota como un partido ridículo, muy alejada de la imagen que todos los roteños recuerdan del antiguo y extinguido PP como partido serio y de alternativa de gobierno”.

 

El PSOE quiso esta vez "dejar en evidencia" al partido de la oposición y a la propuesta del PP que hicieron ante los medios para que los vehículos que pagaban su impuesto de circulación en Rota no pagaran en estas bolsas de aparcamiento, los socialistas presentaron una moción que venía a instar al grupo popular a que presentara una modificación a la ordenanza del sistema de aparcamiento regulado con el compromiso de que el PSOE se abstuviera -por entender la ilegalidad de la propuesta-, y así pudiera salir adelante.

 

"Como era de esperar", según el PSOE, "los concejales populares no tuvieron el valor suficiente para votar a favor de la moción en un reconocimiento implícito de la ilegalidad que ellos mismos planteaban, y se evidenció que cuando cualquiera de ellos comparece en rueda de prensa ante la opinión pública, se dedican a hacer un puro teatro, que si ya antes pocas personas se lo creían, desde ayer ya no se lo cree nadie”, concluyen los socialistas.

 

Comentarios (9) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • para uno mas

    para uno mas | Martes, 29 de Junio de 2021 a las 11:34:49 horas

    Su opinion, es muy respetable, pero le digo una cosa, vd, no esta en la mente de cada persona, y como dice el refran, cada persona es un mundo distinto, vote vd a quien quiere, que los demas intentaremos hacer los mismo, pero no lo mismo que dice vd. Salud

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Domingo, 27 de Junio de 2021 a las 19:18:24 horas

    Este PP y este PSOE no nos representa. VIVA LA FALANGE Y VIVA ESPAÑA.

    Accede para responder

  • Jantonio

    Jantonio | Sábado, 26 de Junio de 2021 a las 17:18:40 horas

    Uno más...

    No esté usted tan seguro y no afirme nada del futuro sin antes ver el presente.

    Lo poco agrada y lo mucho jarta.

    Un político trabaja para su pueblo los primeros 4 años, los otros 4 se acomoda y se creen que todo el monte es orégano y terminan su legislatura medio corruptos y los 4 siguientes sentencian su exterminacion por corrupción o no tener más ideas para su municipio.

    En Rota no hay una oposición con fuerza pero los gobernantes que tampoco se acomoden mucho, que se deben a los votantes y estos están últimamente muy descontentos con tanto impuestos.

    Accede para responder

  • verdolaga

    verdolaga | Sábado, 26 de Junio de 2021 a las 12:20:26 horas

    Me vais a permitir un escueto comentario: tenemos ( y me incluyo) un bajo perfil político: Nos parecemos al Sálvame. Una pena.

    Accede para responder

  • Uno mas

    Uno mas | Sábado, 26 de Junio de 2021 a las 10:56:16 horas

    Señores y señoras del pp.aqui tenemos alcalde para mucho tiempo así que seguir arrastrándose que tenéis mucho picor jajjaja.a los roteños no se nos olvida el saqueo que hicisteis con vuestros aliados RR.UU.todos esos trapicheos no se olvidan tan fácil.prefiero un alcalde que se equivoque en lo sentidos de las calles o toldos o apacarcamientos.que un alcalde ladrón que deje al pueblo como lo dejó el pp de Eva corrales y compañía.VERDAD SEÑOR LIAÑO.

    Accede para responder

  • JAUT

    JAUT | Viernes, 25 de Junio de 2021 a las 20:25:23 horas

    Perdón sr alcalde y concejal Manrique,se me había olvidado otra sencilla pregunta:
    En qué artículo de la Constitución se están apoyando ustedes para rebajar en un 2 por ciento de la cantidad total de los impuestos municipales ,si el contribuyente roteño domicilia estos pagos en diferentes mensualidades, hasta incluso nueve,y el resto que no quiere o no puede acogerse a este sistema de pago y tiene que abonar un dos por ciento más que aquellos otros que lo hacen de aquella manera? Este "artículo" que ustedes están aplicando no será precisamente el 14 de la Constitución, no?

    Accede para responder

  • MANUEL

    MANUEL | Viernes, 25 de Junio de 2021 a las 18:35:56 horas

    A veces hay declaraciones que no se entienden. Si la propuesta del PP es "ilegal" ¿por qué consta en el Orden del Dia esa propuesta redactada por el PSOE? ¿Ha permitido el Alcalde que conste una propuesta que es ilegal para debatirla?.
    Parece que, según la noticia, es así y todo ello con la "sana" intención de que se vote y saber cual sería la posición del PP.
    Tampoco aclaran por qué es ilegal y que ley o norma la contradice. en la línea habitual de las declaraciones políticas. Toda una estrategia que dice mucho de quién lo pone en el Orden del Día. Es lo que en lenguaje vulgar se suele llamar de "mala leche".
    Éste es el nivel que tenemos en el gobierno de nuestro Ayuntamiento y en la oposición.
    Salud y Libertad

    Accede para responder

  • JAUT

    JAUT | Viernes, 25 de Junio de 2021 a las 17:04:52 horas

    El sr.alcalde por boca de su segundo,el concejal Manrique nos dice en el Pleno del pasado 25 de junio que ellos de acuerdo al art.14 de la Constitución (todos los españoles son iguales ante la ley,sin discriminación del lugar de nacimiento,raza,sexo etc...),no pueden eximir del pago de las zonas moradas a los roteños censados en Rota y que están al tanto del pago del IVTM que cobra el Aytorota y por esta misma norma,no puede cobrar una cantidad simbólica y expedir una tarjeta para aparcar gratuitamente en dichas zonas y también en zonas verdes.Entonces se nos ocurre tres preguntas muy sencillas:
    1.-En qué artículo de la Constitución se iba a basar la señora Encarnación Niño cuando salíó a la prensa diciendo que a los residentes de la zona donde se encuentran los aparcamientos del "mercadillo" y zona trasera de la Estación de autobuses,sólo iban a pagar el 50 por ciento de lo que pagarían el resto de ciudadanos?
    2.-En qué artículo de la Constitución se basan los Ayuntamientos que expiden tarjetas de aparcamientos a los residentes de barrios específicos con precios algunas veces simbólicos y en otras con precios muy económicos en relación a los precios standar en dichas poblaciones?
    3.-Porqué este equipo del gobierno local en 2015/16/17 y 2018 gobernando Rota y en la Junta de Andalucía su partido PSOE,no tuvo la ocurrencia de solicitar unos precios razonables en el muelle de Rota durante la época estival y permitió unos precios abusivos tal como sigue ocurriendo a día de hoy?
    La ciudadanía roteña necesitamos explicaciones convincentes de porqué aquí los roteños no gozamos de ventajas económicas por estar censados al igual que las reciben en Sevilla(no pagan en la "seta"),en Córdoba(no pagan en la Mezquita)etc,etc...qué artículos de la Constitución les amparan a ellos que no nos amparen a nosotros aquí en Rota?

    Accede para responder

  • incrédulo

    incrédulo | Viernes, 25 de Junio de 2021 a las 15:56:05 horas

    ¡¡Cierto ( decía el raton en su agujero) no hay prenda más amable y mas estupenda que la fidelidad!! por eso quiero tan de veras al perro perdiguero; "Pues esa prenda de la que tu hablas(dice un gato que por allí pasaba) también la tengo yo".
    ¡¡ Como !! ( Pega el raton un salto y esconde el hocico ) ¿la tienes tu? " Ya no me gusta".
    Todas las virtudes y razones en mano de nuestros contrarios y enemigos nos parecen desneslables por muy razonables y lógicas que sean y si además son razones de enemigos políticos, (con estos políticos que nos ha tocado sufrir), que miran más por sus partidos que por el ciudadano y por el pais, lo tenemos muy crudo.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.