Quantcast
Antonio Franco 7
Sábado, 19 de Junio de 2021

Título abierto

[Img #147554]La pasada semana tuvo lugar en Inglaterra la Cumbre del G7. Los dirigentes de Francia, Italia, Alemania, Japón, Canadá, Estados Unidos y Gran Bretaña, además de representantes de la Unión Europea, se reunieron en torno a dos temas que son alarmantes: el cambio climático y la vacunación global.


Si bien la crisis climática parece que empieza a preocupar, esta no se toma tan en serio como debería. Llevamos décadas oyendo propósitos de intenciones y  medidas a tomar para evitar el deterioro de este planeta nuestro sin que estas se pongan en marcha. Y las que lo hacen, no son lo suficientemente efectivas. Intereses económicos, nacionales y empresariales frenan siempre el establecimiento real de las decisiones tomadas. Basta decir que ya empiezan a “repartirse” los recursos del Ártico los países adyacentes al mismo.

 

Pero en el asunto de las vacunaciones sí que ha habido acuerdo entre los gobernantes del selecto grupo de países. Han acordado donar 870 millones de vacunas a los países con menos recursos. Algunos con escasos recursos, habría que apuntillar.


La semana anterior a esta Cumbre, los ministros de Economía del G7 acordaron aprobar la creación de un impuesto mínimo global de un quince por ciento a las grandes empresas, además de otras medidas impositivas a los que más ganan.


Resulta curioso que la política económica que propone el PP choca con el consenso del G7. En sus mensajes, Pablo Casado propone la misma receta para salir de la crisis provocada por la pandemia del Covid-19 que la que se tomó durante la  crisis económica financiera del año 2008. Todo lo contrario a las medidas que propone el Fondo Monetario Internacional apoyado principalmente por el gobierno estadounidense. Elevar, aunque sea de forma temporal, los impuestos a las grandes empresas cuyos beneficios se están elevando de una manera desorbitada merced a la crisis, como las farmacéuticas y tecnológicas, además de a las grandes fortunas para sufragar “la factura” del Covid-19 con el objetivo de reducir el déficit y la deuda que se está produciendo, “pilla con el pie cambiado” a los líderes de la derecha nacional.


Ante estas medidas económicas propuestas por el FMI, desde el PP no responden. Debe ser complicado admitir que sus soluciones económicas a la crisis están en total desacuerdo con el resto de países del planeta. Y es que la derecha española es así. ¿Cómo posicionarse en el mismo lugar que la izquierda en materia tributaria? Si esas medidas ya las vienen defendiendo la izquierda ideológica, ¿cómo perder el discurso de ataque y derribo que vienen practicando desde siempre?


Y aunque alguno me tache de mezclar churras con merinas (algo que no me preocupa lo más mínimo, a la vista está), he rescatado un fragmento de un texto que José Antonio Labordeta publicó en el Periódico de Aragón el 30 de Octubre de 2005. Escribía el Diputado de Chunta Aragonesista:

 

"Pero volviendo al combate cotidiano uno contempla, con verdadera vergüenza ajena, esos spots del PP reclamando votar para defender la Constitución, cuando ellos la maldijeron y no la votaron, porque también con ella se rompía España. Tienen vocación de empresa de derribos porque cada vez que alguien desea avanzar en derechos ciudadanos, el país se rompe: se rompe con la Constitución, con los Estatutos, con el aborto, con el divorcio, con Ibarretxe, con los matrimonios gays, con el incendio de Guadalajara y con el helicóptero de Afganistán. Todo menos el 11-M y la guerra de Irak. ¿Alguien ha pedido perdón por las mentiras que acabaron en la tragedia del atentado terrorista? Solo faltaría eso, que la derecha reconociese sus errores. Ellos son todos de buena familia y los que no lo son, los torquemadillas de turno, quieren ser también barones y marqueses como todos los suyos y, para ello, tergiversan la historia, mienten desvergonzadamente e intentan, por todos los medios, alcanzar la porcelana de Sevres de una de esas tías gordas que pasean su corpiño por las ferias de toros de toda esta piel de ídem, que para eso tienen el parné y el latifundio".


¡Qué bien conocía Laborderta a la derecha española!
Ponga el fiel seguidor de estos artículos, el título al mismo. Nos vemos.

 

Comentarios (7) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.47

  • Manuel_luis

    Manuel_luis | Viernes, 25 de Junio de 2021 a las 12:43:33 horas

    Esta claro que el papel lo aguanta todo y hoy día cualquier persona se puede permitir el lujo de escribir en la prensa, con opiniones extremadamente sectarias.

    Accede para responder

  • MANUEL

    MANUEL | Martes, 22 de Junio de 2021 a las 12:47:25 horas

    Me resulta extraño que el Sr. Franco defienda las "recetas" del G- 7, grupo precisamente nada sospechoso de ser izquierdoso. No precisa que el G- 7 cuando dice que quiere subir los impuestos se refiere a las multinacionales tipo Google o Amazon, que operan en paises de baja fiscalidad o paraísos fiscales. Y me pregunto ¿está de acuerdo Unidas Podemos en seguir las recomendaciones del G- 7 y del FMI?. De ser así ¿a quién afectarían esas subidas?.
    Por cierto el "ataque y derribo" no es exclusivo de la derecha, también la izquierda lo practica y para eso solo hay que recordar el "acoso y derribo" que sufrió Rajoy por parte de Pedro Sánchez, acoso igual al que ahora practica Casado. Nada nuevo en el "juego de papeles" de nuestros políticos para mantenerse en el poder y puede servir también como ejemplo unas declaraciones que escuché ayer en la radio en las que Pedro Sánchez en 2014 se mostraba contrario a todo tipo de insultos, también en 2018 Carmen Calvo, ya de vicepresidenta, también se mostraba contraria a los indultos porque "en una democracia avanzada como la española no caben los indultos". Como se puede ver coinciden con Casado y Abascal.
    MALDOTA HEMEROTECA, para la izquierda y la derecha en sus contradicciones.

    Accede para responder

  • Leandro

    Leandro | Martes, 22 de Junio de 2021 a las 08:07:12 horas

    PP = malo, Ultraizquierda = Buena.
    En la Comunidad de Madrid se corroboró este axioma hace unas semanas.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Domingo, 20 de Junio de 2021 a las 08:17:08 horas

    Dentro de su patetismo en lo que escribe , el Sr Franco usa sus escritos para lanzar ataques encubiertos al margen delo principal que se supone de lo que escribía , a mi personalmente si ataca ala derecha cobarde me da igual pero como bien dice otro comentarista mezcla churras con merinas l, lo que no me gusta del Sr Franco es su obsesión por manipularnos con lo que escribe empezando un tema y acabando con lo que verdaderamente quiere expresar por lo cual el título que le pega a este artículo es “ Desvío para manipular mentes frágiles”.

    Accede para responder

  • Hermano Lobo

    Hermano Lobo | Domingo, 20 de Junio de 2021 a las 08:03:46 horas

    Pues ¡vaya ejemplo! Cree el ladrón que...¡vaya profeta Labordeta!
    Así que Labordeta dixit: "...y, para ello, tergiversan la historia, mienten desvergonzadamente..."
    Y eso lo toma como ejemplo un miembro de la extrema izquierda, la que pretende haber ganado, a más de ochenta años vista, la infausta guerra civil que provocaron con sus crímenes y perdieron en toda regla y frentes, la extrema izquierda que nunca se aliaría con separatistas ni terroristas.
    Sí un buen título podría ser "Descacharrante"

    Saludos.

    Accede para responder

  • ROBERTO

    ROBERTO | Domingo, 20 de Junio de 2021 a las 08:02:20 horas

    Me alegra ver este tipo de artículos tan buenos como los pasados, a excepción de la semana pasada sobre los ingleses, en este medio. A pesar de haberlo criticado de Xenófobo por el articulo de los ingleses, sigo pensando que es usted un gran articulista y escritor. Este artículo lo demuestra, con argumentos y citando fuentes. Como debe de ser. Muy cierto lo que dice sobre el PP, no puedo estar más de acuerdo con usted. Pero evite los artículos como el de la semana pasada que no le hace nada bien, no es digno de usted hablar sobre la la fealdad de un país y menos sin citar fuentes, o más bien por lo que ha visto por la televisión. Comprendo que lo suyo es la filología Hispana que me parece maravillosa y tenemos que estar orgullosos de nuestra historia y lenguas. Pero como usted bien sabe, desgraciadamente en este país tenemos grandes inventores, descubridores y figuras históricas que no se le han dado ninguna importancia, los ingleses están mas orgullosos de su historia y las plasma en películas y series. Esto es algo que no se hace aquí, se creen que todo lo que viene de fuera es mejor, desafortunadamente es este caso no es así....

    Accede para responder

  • Justino

    Justino "Tomasito" | Sábado, 19 de Junio de 2021 a las 14:25:48 horas

    Como ya comenté en cierta ocasión ,me "repatean" todos aquellos aficionados de plumilla fácil que "remean" las citas de otros escritores que no están al alcance de los citados aficionadillos.Debo reconocer,además sin duda alguna,que el Sr.Franco aún sin quererlo,es un muy mal "pastor"porque aparte de mezclar reiteradamente "las churras,con las merinas",desconoce las razas de las "ovejas" a las que quiere impresionar con su panfleto o libelo semanal y que pública en este medio de comunicación.Para no parecerme a él y no defraudarle tal como el "ínclito Sr.Franco" hace con este forista cada semana, mi título abierto es: "Martillo Pilón".

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.