La concejal del PSOE, Encarnación  Niño Rico, firmante de la querella que dio como resultado que el caso "Convenios urbanísticos"  acabara en los tribunales tras un proceso judicial del que ahora han salido exculpados todos sus acusados,  ha avanzado que no dimitirá. Es su respuesta a la petición que esta mañana el PP de Rota, con apoyo del provincial, ha hecho de forma pública una vez que se ha conocido la sentencia absolutoria de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz que viene a indicar que los tres convenios urbanísticos que se firmaron entre 2007 y 2011 entre el Ayuntamiento de Rota y la empresa constructora Felipe Castellano, se hizo en base a la legalidad "con algunas irregularidades".

Preguntada por este medio, se ha mostrado tranquila por varias razones. La primera de ellas, ha manifestado, porque pese a los comentarios que están surgiendo en algunos medios y titulares, "yo no he sido condenada por ningún delito de corrupción, simplemente a pagar unas costas al abogado de Felipe Castellano, como es habitual en todos los procesos judiciales donde una parte tiene que asumir esa responsabilidad". Por este lado, se ha mostrado serena porque además, pese a posibles cantidades que se han publicado con respecto a las costas, estas no se conocerán hasta que no se celebre un proceso en el que se cuantificará y es probable que se recurra por parte del PSOE, entendiendo que su acusación no generó más gastos en abogados al constructor de los que hubiera generado la acusación del fiscal.

Por otro lado, arropada por su partido desde el primer momento, Encarnación Niño Rico quiera aclarar también que la querella que se presentó por ver irregularidades en la firma de tres convenios urbanísticos no se hizo a título particular sino en representación del PSOE, del que en aquel momento ella era secretaria general y debía asumir la responsabilidad una vez que toda la agrupación política decidió tirar hacia adelante poniendo el caso en manos de los juzgados. Tanto es así, que si hubiera que pagar costas las asumiría el partido porque no fue una denuncia personal, ha aclarado. 

En la misma conversación con este medio, la socialista ha mostrado su tranquilidad porque pese a que la Audiencia Provincial de Cádiz ha tenido un criterio jurídico diferente al del PSOE y al del Ministerio Fiscal -porque no hay que olvidar que el fiscal ha mantenido los indicios de delito hasta el final del proceso-, la denuncia sobre posibles irregularidades se llevó a los tribunales tras haber solicitado información de los convenios urbanísticos tanto en el pleno, en rueda de prensa y por escrito. Quiere decir Encarnación Niño que la decisión de ponerlo en manos de la justicia fue cumpliendo con su labor de oposición. Es más, indica la concejal, si todo se hubiera hecho tan bien, a día de hoy, Felipe Castellano no hubiera devuelto al Ayuntamiento de Rota parte de los 4 millones de euros que el Ayuntamiento le adelantó para obras que no correspondían a la administración local. En este sentido, recuerda también Encarnación Niño, hay un delito que el tribunal recoge como prescrito, no la ausencia del mismo, por lo que para la socialista es importante que no se "confunda el fondo de la sentencia con la condena a pagar las costas". En esa línea, ha mostrado su tranquilidad defendiendo que el PSOE con esta denuncia actuó como oposición velando por los intereses municipales y en parte se ha conseguido, porque una parte del dinero prestado a Felipe Castellano se ha devuelto a las arcas públicas.

En cuanto a la frase más repetida en los medios, sacada de la sentencia de la Audiencia provincial sobre que la querellante actuó "con mala fe y temeridad", la socialista indica que sería en todo caso, la misma mala fe y temeridad que ha tenido tanto el fiscal como el Juzgado de Instrucción de Rota porque ambos han visto indicios de delito hasta el final del juicio oral. Precisamente por eso, porque no es un planteamiento individual del PSOE, es por lo que en estos días se estudia si recurrir la sentencia al Tribunal Supremo.

Para Encarnación Niño Rico, la salida a la opinión pública esta mañana de los concejales de PP le parece "fuerte" teniendo en cuenta que ellos han formado parte de un gobierno local, ha recordado, que sí tiene condenas por corrupción tanto en el "Caso Uniformes" con un año y ocho meses de prisión para el ex alcalde Lorenzo Sánchez Alonso, como el caso "Horas extras", en el que la ex alcaldesa del PP, Eva Corrales, fue condenada en firme a cuatro años y medio de prisión. Por esa regla de tres, ha manifestado Encarnación Niño, estos dos concejales - en referencia a Óscar Curtido y a Auxiliadora Izquierdo-, también deberían haber dimitido "porque ellos sí han estado en un gobierno corrupto. Yo todavía no he sido condenada por ningún caso de corrupción".

Para finalizar, y contestando a la rueda de prensa del PP local, la socialista  niega haber ocultado información de ningún tipo en el proceso judicial,  afirmando que precisamente se acudió al juzgado porque no se le facilitaba la documentación y ha sido a lo largo de la instrucción y del juicio oral cuando han conocido más detalles, según ha argumentado a este medio. En cualquier caso, asegura no tener nada de lo que avergonzarse porque si ahora su nombre está en los titulares, ha dicho, es porque representaba a su partido del que siente todo el apoyo. Un partido además, le ha recordado a los populares, que ganó las elecciones no con "ninguna trama orquestada sino porque fueron los ciudadanos los que le votaron".

En conclusión, Encarnación Niño ha manifestado que está "tranquila porque hicimos lo que teníamos que hacer y asumimos esta sentencia con la que no compartimos el criterio jurídico pero que respetamos. Desde luego, no está todo tan mal hecho cuando hay un dinero que se está devolviendo al Ayuntamiento".