Tras haberse hecho pública la sentencia completa de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz que se ha encargado de juzgar el caso conocido como "Casos urbanísticos", el PSOE, preguntado por este medio, ha indicado que en estos días estudiará y analizará exhaustivamente el documento ya que a priori, hay argumentos que no convencen demasiado y podría caber la posibilidad de recurrirlo ante el Tribunal Supremo.

Será una decisión que se tome probablemente tras el fin de semana, con tiempo suficiente para poner en valor lo argumentado por un tribunal que ha barajado un criterio jurídico que no coincide en nada con el planteado hasta el final ni por el PSOE como acusación popular, pero tampoco por el Ministerio Fiscal, ni por el Juzgado de Instrucción de Rota. Donde estas tres partes veían claros indicios de delito por la firma de tres convenios urbanísticos firmados entre el Ayuntamiento de Rota y la empresa del constructor Felipe Castellano, la Audiencia Provincial de Cádiz ve un trámite ajustado a la legalidad "con algunas irregularidades".

Pese a esa discrepancia de criterio, el PSOE ha dejado claro que en todo caso respeta y acata la sentencia del tribunal que en este caso es absolutoria para los imputados, al igual que la han acatado cuando ha sido condenatoria para los mismos protagonistas. En ese ejercicio de respeto a la justicia, han pedido no poner en entredicho el argumento de la Audiencia provincial aunque este no coincida ni con el del Fiscal, ni con el que los socialistas expusieron como parte querellante, ni siquiera  con el que han expresado otras secciones de la Audiencia de Cádiz  cuando ha habido que resolver algún recurso a lo largo del proceso judicial.

Entre los cabos que el PSOE estudiará para plantear un posible recurso ante el Tribunal Supremo, ya que esta sentencia no es firme, está el argumento sobre el delito de falsedad documental que el tribunal indica como prescrito y según las razones argumentadas, no convence a los socialistas a priori.

Sin ánimo de polemizar, los socialistas insisten en el respeto a la justicia, a esta y otras sentencias, sean absolutorias o condenatorias, y la puerta abierta a un posible recurso.

Aclaración sobre el pago de las costas a la que se ha condenado a Encarnación Niño

En cuanto a la condena del pago de las costas del proceso judicial a Felipe Castellano, que debería abonar la firmante de la querella, en este caso, la concejal Encarnación Niño, el PSOE ha querido aclarar un par de cuestiones. En primer lugar, que es lógico que la sentencia recoja una condena en costas puesto que se ha absuelto a los acusados, pero también ha explicado que, cuando llegue el momento de cuantificar la cuantía de las mismas, estas quedarán en nada ya que Felipe Castellano estaba acusado por la Fiscalía por los mismos motivos que lo hacía el PSOE, quiere decir, que la acusación particular en este caso el PSOE, no le ha generado al constructor unos gastos extras para su defensa de los que tendría que haber empleado para defenderse de la acusación del Ministerio Fiscal.

Por este motivo, ha indicado el portavoz del PSOE, Daniel Manrique de Lara, no contemplan el escenario en el que deban asumir ningún pago porque este sería si solo el PSOE hubiera acusado a Felipe Castellano y esto le hubiera generado un desembolso económico para su defensa, pero dado que el fiscal también lo hizo, la condena a la hora de cuantificarse, es más que probable que quede en nada.  Una cosa es que se condene en costas y otra cosa que se acabe materializando.

En cualquier caso, y para disipar cualquier atisbo de duda entre la ciudadanía, en el caso de que hubiera que hacer frente a algún coste, este saldría del bolsillo del PSOE y nunca de las arcas municipales del Ayuntamiento de Rota.

Pese a ello, hay que señalar que el PSOE retiró de su escrito de calificación los delitos de malversación y fraude de subvenciones imputados a Felipe Castellano antes de que se celebrase el juicio, por lo tanto, previamente, sí tuvo que defenderse. Habrá que esperar a ese proceso posterior para cuantificar las costas para saber qué cuantía se fija. En cualquier caso, Encarnación Niño cuenta con el respaldo total de su partido.