Quantcast
Redacción 8
Jueves, 17 de Septiembre de 2020

El PSOE responde a "las descabelladas conclusiones" del PP sobre el impuesto de vehículos de la Base Naval

[Img #137086]Tal y como se esperaba, el portavoz del PSOE, Daniel Manrique de Lara, ha salido de forma pública a contestar a la portavoz del PP, Auxiliadora Izquierdo, que ayer indicaba que, si no llega a ser por la declaración del estado de alarma, el gobierno municipal hubiera presentado fuera de plazo la solicitud de compensación que el Gobierno central debe hacer el Ayuntamiento de Rota por el pago de los impuestos de vehículos de la Base Naval.

 

Según el socialista, las conclusiones a las que llega la concejal popular, que ha tenido acceso al expediente de este asunto, como ella misma indicaba ayer, "son descabelladas" y ha querido responderle que, evidentemente, si no se hubiera declarado el estado de alarma por la pandemia del coronavirus, la solicitud al Ministerio de Hacienda para la correspondiente compensación, no se hubiera hecho en abril sino en marzo como correspondería. Daniel Manrique de Lara le ha indicado a la portavoz del PP, que si se retrasó la presentación de esta solicitud solo fue por la circunstancia excepcional que conllevó el estado de alarma y no por dejadez como apuntaba ayer Auxiliadora Izquierdo. Es más, ha indicado,  "hasta tal punto resulta evidente que la solicitud está en plazo que el ministerio la ha atendido y ha dictado la resolución correspondiente”.

 

Por otro lado, en cuanto a que ya había una resolución del Estado en la que se indicaba que los datos a tener en cuenta para el pago del impuesto de vehículos de la Base Naval eran los proporcionados por la propia Base y no por la Dirección General de Tráfico (DGT) como venía ocurriendo, y las declaraciones de la portavoz del PP sobre que ya cuando se envió los datos deberían haber preguntado sobre el desfase que había entre el número de vehículos proporcionado por una y otra parte,  el portavoz del PSOE ha indicado que en este sentido, la popular desconoce los procedimientos y que es un planteamiento "sin pies ni cabeza que solo demuestra la ignorancia supina que la portavoz del PP tiene acerca de cuestiones básicas de procedimiento administrativo".

 

Daniel Manrique de Lara ha explicado que para poder presentarse un recurso, primero tiene que dictarse una resolución administrativa con la que no se esté de acuerdo, por tanto, mientras que el Ministerio de Hacienda no dictó la resolución -desfavorable para Rota porque pasaba de 560.000 euros a 390.000-, no pudo en ningún momento el Ayuntamiento recurrirla, entre otras cosas porque tampoco se podía saber si iba a ser más o menos favorable a los intereses municipales.

 

Pese a que lo que Auxiliadora Izquierdo indicaba era que al ver el desfase de cifras,  5.251 vehículos según la DGT,  y  2.036 coches según la Base Naval, el gobierno local podría haberse interesado por la situación, y no esperar a que se dictara resolución, Daniel Manrique de Lara ha manifestado que el planteamiento que hace el PP es "absurdo", muy en la línea de lo que la concejal popular esperaba del portavoz socialista.

 

Según el representante del PSOE,  esta salida de Auxiliadora Izquierdo a la opinión pública dejando sobre la mesa que el gobierno local estuvo a punto de presentar la solicitud del pago de impuestos de los vehículos de la Base Naval de forma extemporánea, "es una prueba evidente de que el PP de Rota se encuentra completamente vacío de ideas y proyectos, y que sigue sin encontrar ningún tema con lo que hacer oposición al gobierno municipal”.

 

Para los socialistas, el PP de Rota "está dando muestras más que evidentes de que se encuentra totalmente agotado, alejado de las posiciones moderadas que tuvo en otros momentos históricos en la ciudad, y habiéndose escorado en sus discursos en la extrema derecha, como se demuestra pleno tras pleno, con el único objetivo de pelear por el electorado de Vox, que al parecer es a lo único a lo que aspiran", ha coincluido Manrique de Lara.

 

 

 

Comentarios (8) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Respuesta al Sr. Daniel Manrique Lara

    Respuesta al Sr. Daniel Manrique Lara | Sábado, 19 de Septiembre de 2020 a las 16:57:54 horas

    Sr. Manrique:
    Solo una pregunta ¿ qué estáis haciendo en el PSOE de Rota, por y para los roteños en asuntos de trabajo, sanidad, enseñanza, Covid-19, alcantarillado de las calles, cuidado de parques y jardines, vía pública, comercios, juventud, etc...?.
    Pero, sepa usted que su salario y el de los demás ediles de vuestra corporación, sale del bolsillo de los roteños no de embargar cuentas a pensionistas, discapacitados, y asociaciones sin ánimos de lucro de unos "supuestos pagos de recibos de luz eléctrica de los que están exentos".
    Nada más Sr. Manrique, y gracias por su respuesta, que no las dará, porque solo sabe atacar a los menos indefensos, por ello estudió usted derecho y se la mete a los roteños "torcida".

    Accede para responder

  • Troyan Horse

    Troyan Horse | Sábado, 19 de Septiembre de 2020 a las 01:19:25 horas

    En política no hay que pedir dimisiones, hay que echarlos a pedradas.
    Práctica que utilizaba hace unos años atrás miembros de la izquierda a miembros de la derecha.

    T.H.

    Accede para responder

  • José Manuel Fuentes

    José Manuel Fuentes | Viernes, 18 de Septiembre de 2020 a las 09:23:49 horas

    Dais pena gobierno roteño si lo digo por ustedes PSOE miraros la joroba que lleváis ya unos añitos gobernando en Rota y no habéis hecho nada por el pueblo, bueno si que habéis hecho y es denunciar que es lo mejor que sabéis hacer.
    También sabéis hacer muy bien son las fiestas que os encanta tela marinera pero hacer algo por el pueblo como por ejemplo dar trabajo al pueblo y no al FORASTERO que sacáis una bolsa de trabajo y venga gente de fuera y nadie del pueblo. Uno va ha echar papeles para bolsas de trabajo en ayuntamiento de afueras y te dicen que tienes que estar empadronados y que es solo para la gente del pueblo y ustedes NO VENGA GENTE DE AFUERA A TRABAJAR EN ROTA.
    MANRIQUE, ENCARNACIÓN NIÑO, LAURA ALMISA, JAVI ALCALDE LO QUE TENÉIS QUE HACER ES DIMITIR PORQUE LA ESTÁIS CAGANDO TELA MARINERA Y POR EL PUEBLO NO ESTÁIS HACIENDO NADA DE NADA

    Accede para responder

  • Castejón

    Castejón | Viernes, 18 de Septiembre de 2020 a las 08:11:32 horas

    Lo que tiene que hacer este equipo de gobierno y la oposición,no es pensar solamente en lo que van a recaudar de los dueños de los vehículos sino dar un servicio a estos propietarios de vehículos decente, no como ahora ,que es una verdadera porquería.Sin aparcamientos disuasorios decentes,sin pintar todas las señales horizontales del pueblo,con el peligro que ello conlleva,el asfaltado general de calles y avenidas en estado muy lamentable...verdaderamente nunca ví a Rota tan abandonada en este tipo de infraestructuras y en la Delegación de Tráfico que parecen que siguen de vacaciones permanentemente.Un cero patatero para la Delegada de tráfico y sus colegas vividores.

    Accede para responder

  • Castejón

    Castejón | Jueves, 17 de Septiembre de 2020 a las 19:07:57 horas

    De nuevo "el mariachi" Manrique saliendo al estrado con la misma canción de siempre,con excusas, dimes y diretes que son la misma letra de la misma canción de la cúal los ciudadanos de este pueblo estamos ya muy hartos.

    Accede para responder

  • Objetivo

    Objetivo | Jueves, 17 de Septiembre de 2020 a las 15:51:10 horas

    O yo soy muy torpe "como cualquier persona que no esté dentro del gobierno local' o no me lo explican bien. He leído esta noticia y la que se emitió hace unos días por el PP y no me cuadran determinadas cosas. El PP dice que el plazo para solicitar la compensación de la base tenía que hacerse antes del 31 de marzo pasado y la documentación que tiene que elaborar la base se les solicita el día 6 de abril (tardando en remitirla al Ayuntamiento más de 20 días) una de tres:
    1. El PSOE de Rota sabía desde febrero que a mediados de marzo España se iba a confinar por una pandemia de un virus venido de China y se iban a paralizar los plazos administrativos a partir del día 14 de marzo.
    2. Cuando se cambiaron las condiciones para tener derecho a la compensación ni se las miraron y la pandemia les salvó de un error que supondría perder a Rota un dineral.
    3. El equipo de gobierno y en concreto este Delegado piensa que los ciudadanos somos borregos y que no nos damos cuenta de las cosas y que la verdad absoluta la tienen ellos.
    Esta comparecencia no me aclara nada, yo hubiese salido a la prensa con documentación para rebatir la acusación hecha por el PP, pero se limita a hacer lo que él mismo critica (desprestigiar al contrincante sin más).
    Una última duda: ¿Por qué, si la cuestión afecta al gobierno municipal, la rueda de prensa se hace desde la sede del PSOE?

    Accede para responder

  • Vespa

    Vespa | Jueves, 17 de Septiembre de 2020 a las 14:12:59 horas

    Descabellado es lo que ha hecho Usted, recuperar un impuesto de circulación de vehículos de mas de 25 años de antigüedad, un impuesto que estaba bonificado, y dice Usted porque contaminan más, esos vehículos pasan el ITV muchachito, recaudar es lo que os interesa para pagar vuestras nóminas y súbditos

    Accede para responder

  • Manuel

    Manuel | Jueves, 17 de Septiembre de 2020 a las 13:58:07 horas

    Después de leer las declaraciones de la representanta del PP y las del representante del PSOE me surgen algunas dudas.
    - ¿Por qué no se envió antes del catorce de marzo la compensación,? ¿Se espera hasta el último día?.
    - Si Hacienda tiene en cuenta los dato de vehículos que proporciona la Base ¿qué sentido tiene que envíe los datos de Tráfico? . La experiencia es que recurrir las decisiones de Hacienda son lentas y casi perdidas. ¿Se recuperarán los 170.000 € ? ¿Cuando?
    - Por último ¿qué tiene que ver Vox en todo esto?. Si la respuesta que tiene el PSOE siempre es recurrir a "que viene el lobo de Vox". ¿No tiene mas argumentos o es la salida del que no tiene respuesta?.
    Salud y libertad

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.