Local
El PP pide que el gobierno local aclare el aumento de 10 millones de euros en saldo de dudoso cobro en un año
La portavoz y concejal del PP, Auxiliadora Izquierdo, ha querido dirigirse públicamente este lunes a los servicios económicos del Ayuntamiento de Rota para aclarar algunas cuestiones en referencia a la rueda de prensa del Teniente de alcalde, Daniel Manrique, en la que comentó que el Ayuntamiento de Rota tiene más de 29 millones de euros en dudoso cobro y la necesidad de tener que recurrir a un convenio con Diputación para recuperar estas cantidades.
Auxiliadora Izquierdo se ha mostrado contundente con el estado del remanente de Tesorería de la intervención municipal: “Si a finales de 2018, con más de tres años de gobierno del PSOE, eran 19 millones de euros, tal como se recoge en estos documentos oficiales, ¿cómo se ha generado 10 millones en un solo año más?”, se pregunta la portavoz del grupo popular.
Izquierdo pide "una aclaración por parte de la Intervención Municipal si los datos facilitados al Ministerio de Hacienda en el ejercicio 2019 se corresponden a lo anunciado por el Sr. Manrique o, si por el contrario, las cantidades de estos saldos difiere de lo anunciado por el responsable político de la Hacienda Municipal. Es necesario que este asunto se aclare por parte de los técnicos municipales, si hablamos de las cantidades que dice el Sr. Manrique, la documentación que estamos recibiendo los concejales y son publicadas no se corresponden con la realidad", apostilla.
Izquierdo confía en que "el Remanente de tesorería constituye una variable esencial para conocer la situación financiera de una administración pública a corto plazo, pero a fecha de este año todavía no se conoce el del año 2019. Izquierdo, exhibiendo el documento de la intervención municipal del año 2018, explica que "el Remanente de tesorería refleja la situación de liquidez de la entidad al cierre del ejercicio, y cuando el Remanente de tesorería presenta valores negativos, como es el caso del Ayuntamiento de Rota, a 2018, nos indica que la entidad local tendrá que obtener mayores recursos futuros para atender el exceso de gastos, es decir, la entidad es incapaz de afrontar sus deudas al finalizar el ejercicio. -1.127.426,27 €. Año 2018. Esta insolvencia a corto plazo surge porque a lo largo del ejercicio ha habido más gastos que ingresos, sin que los recursos líquidos sean suficientes”, zanja la portavoz. Izquierdo manifiesta que todos los síntomas financieros del Equipo de Gobierno hacen ver que "tras el convenio con Diputación sobre la recaudación de impuestos municipales, se esconde la búsqueda de financiación que han puesto al Ayuntamiento al borde de la quiebra. Para argumentarlo, aporta los documentos de Hacienda estatal que acreditan que en el segundo trimestre del año 2015 (cuando gobernaba el PP), el promedio medio de pago a proveedores era de 92.60 días mientras que en el primer trimestre del año 2020 se ha visto aumentado tan exageradamente hasta los 204.34 días.
Izquierdo concluye su intervención de la siguiente forma: "Estamos hablando de los días que tarda el Ayuntamiento de media en pagar facturas a sus proveedores. Aprobar el plan personalizado de pagos ha servido para obtener más financiación de forma inmediata; luego se ha optado por pedir anticipos a cargo del Convenio de Recaudación con la Caixa con cargo a los padrones de Voluntaria; y ahora harán lo mismo con los Recibos pendientes de ejecutiva, pero los cimientos de las cuentas municipales ya no resisten". Izquierdo ha solicitado a la intervención municipal la liquidación de 2019, que tendría que estar disponible desde marzo de este año 2020 y pedirá que se aclare el aumento de 10 millones en un solo año anunciado por el Manrique de Lara, además de la relación nominal de morosos que deben al Ayuntamiento más de 29 millones de euros.































SUMA Y SIGUE | Miércoles, 12 de Agosto de 2020 a las 10:25:57 horas
27 - 29 igual a
sobra dinero.
Accede para votar (0) (0) Accede para responder