Quantcast
Redacción 5
Miércoles, 27 de Mayo de 2020

IU eleva al pleno la necesidad de una nueva redacción del informe sobre el PEPCH

A su juicio tiene incorrecciones que deben ser subsanadas

[Img #133631]Aunque ya lo indicó en una nota de prensa anterior, Izquierda Unida ve algunas incorrecciones en el informe redactado por el equipo encargado del Plan Especial de Protección del Casco Histórico (PEPCH) de Rota, por eso, antes de proceder a la aprobación provisional del documento, que recoge actuaciones para proteger el patrimonio histórico y controlar las que se hagan dentro del perímetro del casco antiguo, cree necesaria una nueva redacción del informe para corregir errores que entienden que deben ser subsanados.


Concretamente, en una moción que elevarán al pleno de este jueves, 28 de mayo, el concejal de Izquierda Unida pedirá al alcalde de Rota que solicite a quien tenga la competencia, que redacte un nuevo informe, modificando la forma y el contenido de varios apartados.

 

En este sentido, IU apunta a que ese informe que es previo a la aprobación provisional del PEPCH por la Alcaldía, y posterior al periodo de exposición pública,  tiene aspectos mejorables como la falta de información, ya que a juicio de este partido, no se han publicado las alegaciones a las que se hace referencia así como tampoco se han hecho públicos los informes sectoriales de las distintas consejerías, ni el informe de la administración estatal de Demarcación General de Costas.

 

Además, cree que se ha utilizado un enfoque y un estilo "que carecen del rigor objetivo requerido y deseado en un informe de este tipo" en las referencias a las alegaciones presentadas.

 

Por otro lado, apuntan a aspectos mejorables como la corrección de aquellos  errores que hay en algunas respuestas a alegaciones, como en el caso concreto de las alegaciones segunda y décima realizadas por Izquierda Unida; y ante la valoración desfavorable de la Agencia Pública de Puertos de Andalucía, perteneciente a la Consejería de Fomento, Infraestructuras y Ordenación del Territorio, en su informe sectorial.
 
 

Como piden en su moción, el alcalde debe solicitar un informe mejor redactado de un documento que está a punto de entrar en su fase final y que es fundamental para la protección del casco histórico de Rota.

 

Comentarios (5) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.20

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 28 de Mayo de 2020 a las 13:25:32 horas

    O sea, según la versión del usurpa nick fascista, Rota ha perdido un concejal por no haberse presentado este individuo a las elecciones.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 28 de Mayo de 2020 a las 09:20:10 horas

    Mi intoxicador que usurpa mi Nick que es comunista pretende dar lecciones , uno que admira dictaduras como la cubana o venezolana. No voy a explicar que Falange no es fascista porque un lerdo como el no lo entendería . Izquierda Unida no trabaja para Rota , si trabajará para Rota hace cuatro años porqueno solucionó problemas que tenia el pueblo. Y si Falange tuviera concejal en Rota no lo dude trabajaría para todo el pueblo y no como hace IU que solo trabaja para los de sus ideología comunista dictatorial.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 27 de Mayo de 2020 a las 21:19:59 horas

    Cada vez que hay una noticia sobre Izquierda Unida salta el rebelderota fascista ( porque si admite que es de Falange es que es fascista). Los de Izquierda Unida trabajan para Rota. Usted, para quién trabaja?

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 27 de Mayo de 2020 a las 12:10:28 horas

    Nuevamente una noticia de IU sin nada nuevo que aportar al PEPCH , ya nos acostumbramos a las supuestas noticias de Izquierda Unida que parece que pretenden aportar algo nuevo cuando la realidad no es nada . Como en esta noticia que no aclara nada y son redundancias . Supongo que quieren hacer ver al pueblo de Rota que los de IU trabajan por Rota , la realidad es que no.

    Accede para responder

  • Petirrojo

    Petirrojo | Miércoles, 27 de Mayo de 2020 a las 12:09:10 horas

    Pues si IU no lo ve claro con cuatro alegaciones que presentaron,nos podemos imaginar a la Base Natural y Cultural de Rota que presentó más de 200 y seguramente hasta con peor resultado en ésto de la información sobre dichas alegaciones e incluso todas denegadas.No habían dicho que el alcalde y su equipo redactor habían aceptado más del 70 por ciento de las alegaciones...en qué quedamos?

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.