Quantcast
Redacción 4
Jueves, 23 de Enero de 2020

Propietarios de vehículos clásicos piden al alcalde que reconsidere la medida de hacerles pagar impuesto de circulación

Solicitan que se diferencie entre un vehículo viejo y uno clásico

[Img #128465]A raíz de la decisión del gobierno local de suprimir de cara a este ejercicio 2020 la bonificación del 100% de la que gozaban los propietarios de vehículos de más de 25 años, que no pagaban el impuesto de circulación,  afectados por esta medida fiscal se reunieron en esta semana con el alcalde de Rota, Javier Ruiz, para trasladarle fundamentalmente, una idea, que diferenciara entre un vehículo clásico de uno viejo a la hora de aplicar el cobro de la tasa.

 

Sobre la mesa, los representantes del Club Ruta Sur de Rota, que engloba a  restauradores, coleccionistas y conductores de coches y motos clásicas,  expusieron varios motivos para hacer entender al gobierno local el alcance de la medida planteada, de modo que se buscara una solución para regular y limitar qué se considera viejo y qué antiguo. Un matiz que de conseguirse plasmar en la ordenanza fiscal municipal número 1.2 Reguladora de Impuestos sobre Vehículos de Tracción Mecánica, les permitiría seguir teniendo alguna ventaja.

 

En principio, según cuentan los afectados a Rotaaldia.com, el alcalde les explicó que la eliminación de la bonificación para el pago de la tasa era una medida tomada debido a una deuda del Ayuntamiento de Rota que les obligó a suprimir todas las bonificaciones que se estaban realizando hasta ahora en varias delegaciones, pero que pensaba que esta decisión no sería tan traumática por existir la opción de registrar el vehículo como histórico.

 

[Img #128464]Los afectados expusieron sus alegaciones e incluso le entregaron documentación al alcalde para que  tomara nota de la repercusión que esta medida puede tener en aquellos aficionados que, pese a ser un grupo reducido, ya que en Rota pueden ser unos 300 aproximadamente, apuestan por mantener y conservar la historia de estos vehículos clásicos en perfecto estado.

 

Este colectivo expuso a su favor para mantener la exención del pago total del impuesto de circulación que son coches que se usan esporádicamente, que suelen estar guardados en garajes mucho tiempo a la espera de tener tiempo y dinero para su restauración por lo que no entienden que tengan que pagar por circular cuando no lo hacen habitualmente; argumentan que se trata de una afición ya de por sí cara para aumentar el coste de restauración con esta medida fiscal; defienden que la reparación de estos vehículos clásicos  fomenta la actividad del pequeño taller, torneros, pintores, tapiceros; y que mantener un coche clásico en vez de enviarlo al desguace produce menos residuos. Además, dado que son pocos vehículos en Rota de este tipo, creen que el cobro del impuesto no va a tener especial impacto en las arcas municipales, por lo que piden que se mantenga esa bonificación del pago como estaba hasta ahora.  Todo ello, unido a que estos coches son menos contaminantes que un diésel y este no está gravado por los ayuntamientos fiscalmente, son motivos que ponen sobre la mesa para intentar que desde el gobierno local reconsideren la medida.

 

De la reunión, según los afectados, salió el compromiso del alcalde de intentar buscar una solución pero informando que para ello, habrá que esperar al cambio de la ordenanza que se tendría que preparar ya para el año que viene.

 

De poblaciones como El Puerto de Santa María,  Jerez, Chipiona, Chiclana,  Cádiz,  San Fernando, Puerto Real, La Línea,  Utrera,  Mairena de Alcor,  Cártama (Málaga) o la misma ciudad de Málaga tienen bonificado al 100% el pago del impuesto de circulación; Sanlúcar bonifica el 50% y San Roque el 75%, mientras que, de la zona Rota y Trebujena serían los únicos sitios donde se paga el 100%.


De la reunión mantenida entre las partes, salió el compromiso de otro nuevo encuentro, ya con técnicos municipales para buscar la forma de diferenciar entre un vehículo clásico y simplemente un vehículo viejo. Para ello, sería conveniente, como explican los afectados y propietarios de este tipo de coches clásicos, conocer los modelos que se pueden catalogar como clásicos, aunque es verdad que este punto puede ser algo subjetivo, pero acompañarlo de otros factores como los kilómetros recorridos anualmente, pertenecer a una asociación de vehículos clásicos, si se tiene otros vehículos como medio de transporte habitual, etc., además de poner por delante que al ser el 99% vehículos de gasolina producen menos contaminación.

 

La sensación de los afectados que se reunieron es buena y confían en que desde el gobierno local se estudie su propuesta de reconsiderar la medida o al menos, buscar una solución que ayude al colectivo a mantener esta afición, de hecho, piensan en crear una plataforma de propietarios de coches clásicos para poder encauzar mejor sus peticiones y que puedan unirse más afectados al margen de los que ya pertenecen al Club Ruta Sur, que ha cogido la batuta como entidad en esta reclamación. Esa misma plataforma, auguran, podría servir en el futuro para organizar eventos a nivel local dada la afición que existe a este tipo de vehículos que siempre resultan llamativos a su paso por las calles como se ha podido comprobar más de una vez en la localidad.

Comentarios (4) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • motero

    motero | Sábado, 25 de Enero de 2020 a las 03:21:50 horas

    He sido socialista desde que nací. Ahora me averguenza haberlo sido. Le vote a usted señor alcalde porque me parecia honesto y es igual que su presidente Sr. Sanchez. este impuesto es una verguenza haberlo recuperado, yo tengo una moto clasica del año 91 que esta mucho mas cuidada que muchas motos del año 2018. y usted es socialista, o socialisto?.

    Accede para responder

  • Manuel

    Manuel | Viernes, 24 de Enero de 2020 a las 16:55:49 horas

    No me puedo creer que un gobierno de "izquierda y progresista" no vele por los intereses de los trabajadores. Porque son trabajadores, mayoritariamente, los que tienen un coche con muchos años. Básicamente porque no pueden comprarse uno nuevo. Ahora el ayuntamiento les hará pagar un impuesto alto porque su coche es viejo, con la excusa de que contamina mucho. Un coche que es viejo pero que lo puede llevar a trabajar a diario. Toda una torpeza, una más, de una izquierda empeñada en castigar a los trabajadores, porque serán éstos, y sólo éstos, los que no pueden comprarse un coche no contaminante. Si hubiesen podio se hubiesen comparado uno nuevo. De nuevo velando por los intereses de los que si pueden compararse un coche nuevo. Y esto lo hace un partido que presume de "izquierda y progresista".
    Espero que déis ejemplo y vayáis todos los concejales a trabajar en el transporte público. "Hay que dar ejemplo"
    Salud.

    Accede para responder

  • Me meo toa

    Me meo toa | Jueves, 23 de Enero de 2020 a las 18:36:57 horas

    Me meo toa enterita toa, con solo escuchar por parte del Sr Manrique y del equipo de gobierno decir que se ha recuperado este impuesto porque son vehículos que contaminan mas, ja ja ja ja vaya tela pisha, estos vehículos pasan el ITV por si no lo sabe Usted Sr Alcalde, tengo un vespino con 40 años y no pisa la calle lo tengo por capricho ni circula siquiera, por colección, ja ja ja ja, pero no se preocupe Usted yo le pago los 9 euros al año para que tengas para pagar la deuda, madre mía, ya tenéis letra para el carnaval, ja ja ja, me meo toa enterita toa, el Castillo de Luna si que esta contaminado y ya sabemos porque

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Jueves, 23 de Enero de 2020 a las 10:51:41 horas

    Este impuesto que estaba bonificado no se tendria que haber recuperado,está muy mal por el alcalde,resulta que le hecha la culpa al Gobierno anterior por una deuda contraída y ahora los cuatro de siempre como somos los ciudadanos a pagar,póngale Usted un impuesto a las mascotas verá como no se atreve,el gracioso que recuperó o saco la idea para recaudar no es grata,y ahora a esperar dice el Alcalde para marear la perdiz y que nos aburramos,como para votarlos otra vez sigue como vas Sr Alcalde,con deudas en el Ayuntamiento y comprando vehículos a toda pastilla

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.