El Partido Popular ha presentado esta mañana alegaciones al presupuesto municipal para el ejercicio 2019 aprobado de forma provisional el pasado 30 de agosto, por considerar que el documento que presenta el gobierno del PSOE es "ficticio", basado en números que no concuerdan con las estimaciones de los propios técnicos -como así lo indican los informes-, y totalmente "inflado".

Con estas premisas, la concejal popular Macarena Lorente, ha presentado esta mañana en rueda de prensa los motivos que llevan a su partido a seguir mostrándose en contra de este presupuesto, como ya hicieron con su voto en la sesión plenaria insistiendo en que el documento no da una visión realista de los ingresos que se esperan obtener en distintas partidas siendo por tanto insuficientes para los gastos previstos.

La concejal del PP ha querido dejar claro que en todo momento, las alegaciones se basan en informes de la Intervención Municipal y del área de Gestión Tributaria que en muchos casos, exponen que los ingresos previstos superan con creces la media de años anteriores, por lo que no se podría estar hablando, según el PP, de un presupuesto real que se pueda ejecutar.

Entrando en materia, Macarena Lorente ha indicado que en el apartado del presupuesto en el que se indican los ingresos previstos por el cobro del IBI, donde se prevén 14,6 millones de euros, los técnicos indican que esa cantidad "excede la media de los derechos reconocidos netos de los últimos tres ejercicios", lo que viene a decir, explicaba la concejal, que el PSOE se ha pasado de optimista en este apartado. Pero no es el único, porque básicamente,  todos los puntos a los que la portavoz del PP se ha referido, acaban con la misma frase por parte de los informes técnicos: estimar ingresos muy superiores a la media de años anteriores. Como ejemplos, durante la rueda de prensa, la representante popular ha indicado varios, entre ellos,  en el apartado de impuestos sobre vehículos de tracción mecánica, se estima para 2019 un ingreso de 1,3 millones de euros, "que excede la media de los tres ejercicios anteriores"; en el impuesto de actividades económicas (IAE) se prevé ingresar 442.000 euros y vuelve a ser una estimación superior a la media; en el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (plusvalía) se pasan de rosca según el PP, no solo porque hacen una estimación al alza del 80,62% que no concuerda con lo ingresado en los tres años anteriores, sino porque para más inri,  por la sentencia del Tribunal Constitucional 59/2017, puede que no se ingrese ni siquiera lo mismo que años anteriores, es decir, que el ingreso sea aún menor cuando el PSOE lo pone al alza "de forma más que optimista". Pese a que el PP en el pleno preguntó cuántos expedientes podrían verse afectados por esta sentencia, el delegado de Hacienda indicó que solo 8 ó 9, sin embargo, los populares tienen constancia que son muchos más por lo que de nuevo, ven "ficción" en esta partida de ingresos.

Con los impuestos indirectos ocurre lo mismo, Macarena Lorente se ha referido a la partida que el gobierno del PSOE espera ingresar por el impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras, que se salda con el mismo posicionamiento de los  técnicos que siguen viendo demasiado optimismo en los números del presupuesto municipal, como ocurre igualmente, en la tasa de recogida de basuras, en la tasa por los servicios deportivos, en las licencias urbanísticas, en la tasa por entrada de vehículos o en la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial por empresas explotadoras de servicios de suministros. En todos los casos, los informes determinan que se supera las previsiones si se atiende a la media ingresada en los últimos tres años, es más, en estos últimos casos, "van en contra de lo que informa el departamento de Gestión Tributaria"; y en el caso de las licencias de obras, los técnicos exponen que en esas previsiones, ni siquiera se ha informado por parte de la oficina de Urbanismo.

Para apoyar sus alegaciones, el PP se ha referido a dos apartados más, al de las transferencias corrientes, como la subvención para el transporte urbano y en las compensaciones de beneficios fiscales; y a los ingresos patrimoniales donde en ambos casos, vuelve a estimarse cantidades al alza según los técnicos.

En definitiva, y tras la retahíla de ejemplos, Macarena Lorente ha concluido que las alegaciones al presupuesto municipal de 2019 se basan en que es un presupuesto optimista, inflado en más de 15 partidas, donde hay capítulos de "ciencia ficción" como la estimación de ingresos por las plusvalías y que no cuenta con el beneplácito de los técnicos que dicen de forma reiterada que las estimaciones están por encima de la realidad. Con todo ello, el PP ha dejado claro que un presupuesto así, podría afectar al equilibrio presupuestario, motivo por el que han presentado sus alegaciones al documento y siguen mostrando su posicionamiento en contra para que entre en vigor.