Quantcast
Redacción 8
Viernes, 20 de Septiembre de 2019

El TSJA ratifica la sentencia que da la razón a los tabajadores de Louis Berger en el convenio aplicable a la plantilla

[Img #121374]El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ratificado la sentencia de junio de 2018 dictada por el Juzgado de lo Social de Jerez número 2, desestimando el recurso que interpuso la empresa concesionaria del servicio de aeropuerto de la Base Naval de Rota, Louis Berger  Aircraft Services, Inc, y dando por tanto de nuevo la razón a los trabajadores en cuanto al convenio aplicable a la plantilla, toda vez que las negociaciones para sacar adelante uno nuevo están totalmente rotas.

 

Se trata de una buena noticia para el colectivo, que continúa con la huelga indefinida desde el pasado mes de junio de 2018, la quinta que protagonizan desde que el 6 de octubre de 2016 se iniciara el conflicto laboral ante el anuncio de la concesionaria de despedir a 45 trabajadores.

 

En estos casi tres años que se cumplen de batalla entre empleados y empresa, la situación ha variado poco, prácticamente no ha habido acercamiento de las partes para llegar a acuerdo y retomar las negociaciones del convenio colectivo, y en medio, despidos de hasta 32 empleados, denuncias, inspecciones de trabajo, sanciones disciplinarias y un ambiente nada estable que ha venido calando en el ánimo de la plantilla. Sin embargo, con esta sentencia recuperan algo a su favor y es que lo cambios que Louis Berger había practicado en los turnos de trabajo  y la decisión de dejar de pagar el plus de inglés, quedan anulados ya que la empresa, según la sentencia, se tiene que acoger al convenio que ya mantenían los trabajadores con anterioridad porque pese haber expirado, al haber "ultraactividad" y no negociarse uno nuevo, es el que debe regir las condiciones laborales del colectivo. No se les puede aplicar por tanto, el III Convenio Colectivo General del Sector de los Servicios de Asistencia en Tierra en Aeropuertos, el llamado convenio colectivo de handling, que recoge peores condiciones para los trabajadores, y que según el comité de empresa, es el objetivo de Louis Berger.

 

Es más, desde el comité de empresa exponen con claridad que la intención de la concesionaria del servicio de aeropuerto de la Base Naval de Rota no es reducir la plantilla sino aplicar un convenio que le permita contratar a menor precio y mayor precariedad. A los representantes de los trabajadores ya no les vale la excusa de que la plantilla está sobredimensionada, que fue el primer argumento de la empresa y por el que se inició este conflicto, ya que aseguran que, según los datos que manejan, se han despedido en estos tres años a 32 personas pero actualmente hay contratados  55 más. De esos 55, 27 son subcontratos a través de externalizaciones de servicios, 6 contratos indefinidos y 22 trabajadores con contrato temporal al 60% más barato al acogerse al conocido convenio  colectivo de handling en vez de hacerlo a través del que los trabajadores y ahora también el TSJA sentencia que es el que debe  aplicar "ya que aunque vencido, es aplicable por ultraactividad".

 

Con esta ratificación de sentencia del TSJA, el comité de empresa denuncia por un lado, que Louis Berger incumple con la legislación laboral española y con los propios trabajadores, a los que quiere aplicar unas condiciones no recogidas en el convenio que debe tenerse en cuenta como válido, sino que también incumple el contrato con la US Navy que en uno de sus apartados especifica que la concesionaria debe cumplir el convenio colectivo firmado con los trabajadores, algo que en este tiempo no está ocurriendo.

 

El comité de empresa en representación de los trabajadores del aeropuerto de la Base Naval se ha mostrado contento por la sentencia del TSJA que le da la razón en la aplicación del convenio colectivo y esperan que poco a poco vayan recibiendo buenas noticias en esta lucha que el 6 de octubre cumplirá tres años, el conflicto más largo en la provincia de Cádiz.

 

Comentarios (8) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.6

  • Marianico el corto

    Marianico el corto | Domingo, 30 de Agosto de 2020 a las 13:38:39 horas

    "Ladran, luego cabalgamos".
    Mi más sincera enhorabuena a Comité, y trabajadores.
    Ya va quedando menos!.

    Accede para responder

  • Manzana verde

    Manzana verde | Domingo, 30 de Agosto de 2020 a las 12:40:33 horas

    Parece que el comité no estaba tan equivocado no?? Una vez más la justicia le dan la razón a los trabajadores despues de años de lucha. ¿Que sería lo ético ahora? Pues como nadie obliga a nadie hacer huelga y pelear por sus derechos, el que no estuviera de acuerdo en que se denunciara el convenio y el inglés, que renuncie ahora a todos los beneficios conseguidos y siga a las órdenes de la Empresa. Pero claro es mas fácil estar en ambos lados.
    Mi enhorabuena al comité por su trabajo.

    Accede para responder

  • Cobrar por no saber

    Cobrar por no saber | Domingo, 22 de Septiembre de 2019 a las 00:49:44 horas

    Va siendo hora de que se examine de Inglés a la plantilla, esa plantilla que se ha ofendido por dejar de cobrar el plus... Plus de Inglés, idioma que tantos y tantos perceptores no hablan.

    Accede para responder

  • Y las desfavorables?

    Y las desfavorables? | Sábado, 21 de Septiembre de 2019 a las 10:29:57 horas

    Este comité tan democrático, publica las noticias que le son favorables. Ya van a echar a la empresa, ya caerán los traidores... Porqué no publicáis los acosos a los trabajadores que están ya hartos de esta situación y no os siguen vuestro rollo?. Y las sentencias desfavorables del TSJA?. Claro no interesa que los trabajadores, estén informados. Seguid sin aportar ni una idea para negociar. Qué ineptitud.

    Accede para responder

  • bien no?

    bien no? | Viernes, 20 de Septiembre de 2019 a las 22:11:20 horas

    pues q bien. Es el primero q ratifican dos juzgados asi q será de derecho. Q la empresa se siguiera negando a estos dos derechos sería un mal movimiento de cara al cliente, al fin y al cabo todo aquello q sea incumplir leyes .... y desacredita el resto q pueda estar haciendo bien. Dicho esto, solo publicais buenas noticias bribones!!! las malas bien q os las callais!!!

    Accede para responder

  • Todo Incluido

    Todo Incluido | Viernes, 20 de Septiembre de 2019 a las 21:53:07 horas

    Quisiera saber si en el Convenio viene incluido el derecho a agredir, insultar y acosar a los que no le siguen el rollo a los más fanáticos.
    Gracias.

    Accede para responder

  • Julio

    Julio | Viernes, 20 de Septiembre de 2019 a las 17:25:38 horas

    Menos Lobos... pues eso, menos lobo, tontin.

    Accede para responder

  • Menos lobos

    Menos lobos | Viernes, 20 de Septiembre de 2019 a las 13:27:19 horas

    El Supremo ha de decidir aún.
    En cualquier caso, pensar que esto es un cheque en blanco para los sindicatos en el sentido de que ellos van a asumir la gestión empresarial es bastante descabellado. Y así se está vendiendo. Nein, nein, nein.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.