El borrador del que será el futuro Plan Especial de Protección del Casco Histórico (PEPCH) ya está colgado en la web municipal (https://www.pepchrota.es/) para poder ser consultado por los ciudadanos que lo deseen antes de proceder a su aprobación inicial, y la asociación "La Base Natural y Cultural de Rota" ha expuesto algunas de las carencias que a priori, ha visto en este documento que es esencial para proteger el conjunto del casco viejo de Rota, sus edificios, monumentos e imagen.

Dada su importancia, la junta directiva de la asociación en defensa del patrimonio cultural y natural se reunía el pasado 9 de mayo y sacaba varias conclusiones al hilo de este plan pidiendo a los ciudadanos que no pasen por alto su aprobación ya que lo que en él se recoja influirá directamente en la conservación del casco histórico roteño.

En principio, las conclusiones que saca "La Base Natural y Cultural de Rota" no son especialmente positivas como se señala en cada uno de los puntos que han querido dejar claro. Por un lado,  ven "falta de veracidad, transparencia y registro documental gráfico actualizado". Una afirmación que hacen debido a que según indican, el texto o borrador presenta unos planos pertenecientes al Plan General Municipal de 1995, entendiendo que 22 años son demasiados años para unos planos que tendrían que estar actualizados. Los gráficos además, lamentan, están escaneados, "lo que no permite una visión cercana, sino que se deformen. Esto demuestra no solo falta de interés, sino falta de transparencia, porque una visión atenta sobre estos mapas antiguos y escaneados no permite ver con claridad y detalle. En resumen, no existe transparencia, ni información veraz en la documentación gráfica urbanística presentada".

En segundo lugar, a asociación ve "falta de rigor documental y bibliográfico", manifestando que el texto carece de  referencias bibliográficas y documentales que un documento de interés como este requeriría. Según la entidad, en el borrador no aparece la procedencia o autoría de mapas, textos, documentos e incluso fotografías, lo que convierte el borrador del PEPCH "en un texto ambiguo y mal documentado y nos deja en una imprecisión inapropiada de un documento de tanto interés".

En tercer lugar, apuntan a que el documento refleja el "desconocimiento de la realidad cultural roteña", basándose para ello en algunas alusiones que se recogen en el texto como que a día de hoy existe aún la  Fundación Alcalde Zoilo Ruiz-Mateos como equipamiento cultural.

La cuarta razón que lleva a "La Base Natural y Cultural de Rota" a preocuparse por este documento, del que ya creen que a priori no cumple con los objetivos que debería tener marcados, es "la carencia de catalogación, diagnóstico y propuestas de conservación". En este sentido, apuntan a que en el borrador no aparecería ningún registro o catálogo de los elementos fundamentales que componen el conjunto histórico. En general,  el borrador del PEPCH "carece de catalogación, diagnóstico y propuesta de conservación de cada elemento que compone el conjunto histórico, quedando el trabajo carente de contenido y sin cumplir los objetivos propios de esta herramienta patrimonial".

La quinta cuestión que ponen sobre la mesa es que en el texto,  a su juicio, los elementos patrimoniales quedan invisibilizados y desprotegidos, como el Castillo de Luna, la parroquia de Nuestra Señora de la O, el muelle antiguo o los espacios mercedarios, frente a "un proyecto estrella que se centra en una operación urbanística en el frente oceánico".

Atentados contra el conjunto histórico, recogiendo cambios de parcelario y de valores históricos y etnográficos, o que este plan es una "continuidad" de los planes no aprobados de 2008 y 2011 que ya contenían graves errores, son otros de los motivos que llevan a la asociación "La Base Natural y Cultural de Rota" a no creer que este documento esté bien enfocado. Ni las reformas urbanísticas en el conjunto histórico, ni la creación de un "corredor turístico", cree esta entidad que tengan cabida en el nuevo PEPCH, máxime cuando son errores que, recuerdan, ya tenían los planes de 2008 y 2011 que quedaron sin aprobar pese al gasto de dinero público que supusieron ambos.

Para "La BNC de Rota", hay cierta tendencia a la "explotación turística y urbanismo, frente a protección del conjunto histórico" en este documento, lo que resulta algo "inadmisible". A ello se suma que con el apoyo de la delegación de Cultura de Cádiz "se esté llevando a cabo distintos proyectos constructivos en el conjunto histórico, permisos de obra que están desequilibrando una realidad, que debe ser igual y democrática para todos sus ciudadanos y no permisos a discreción, lo que en definitiva ha convertido el conjunto histórico en un conjunto histérico, sin control, permisos discrecionales y actuaciones de empresas constructoras".

Ante esta situación, la asociación pide a los roteños y a las asociaciones dedicadas a la protección del patrimonio que vienen actuando desde hace más de una década en defensa del conjunto histórico, que lean el borrador de este PEPCH y aleguen para que este plan sea un verdadero "Plan Especial de Protección del Casco Histórico" y no una intención de convertir el conjunto histórico de Rota en una "Rota-Mar-Bella".

Teniendo en cuenta que están a la vuelta de la esquina las elecciones municipales, esta entidad pide que el próximo alcalde se tome en serio este documento.