EL PENSAMIENTO DE LAS ACELGAS

Hace algunos meses, ante el anuncio de que se iba a celebrar en Rota el certamen de miss Universo, y como no podía ser menos, saltaron algunas acelgas profesionales. Si no recuerdo mal, el Colectivo Feminista Roteño (que vienen a ser las superacelgas mayores de la villa) pidió directamente que el ayuntamiento impidiera la celebración del concurso, y parte de Izquierda Unida solicitó que, por lo menos, el municipio no interviniera con su apoyo en ningún momento.

Francamente, desconozco el pensamiento de las acelgas, pero en este punto se me hace aún más incomprensible. Incluso las acelgas son capaces de ver que un acontecimiento de este tipo es bueno para el turismo local, pero, aunque no lo fuera: ¿qué tiene esto que ver con machismo o feminismo, caray? ¿Sabrán las simpáticas acelgas que existe también un certamen llamado Mister Universo en el que los chicos hacen exactamente lo mismo que las chicas en Miss Universo? Esto es, salir vestidos de calle, salir en bikini (ellas), en slips (ellos), con taje de gala y contestar a algunas preguntas estúpidas. No sé, porque me pierdo y porque no soy una acelga, pero digo yo, si los hombres hacen lo mismo que las mujeres (o las mujeres que los hombres) es lo que antes llamábamos igualdad, ¿no? O la igualdad es... ¿Qué narices es la igualdad? Por cierto, me pregunto:  ¿Si se celebrara en Rota el certamen de Mister Universo, protestarían quienes están protestando ahora?, porque es exactamente idéntico.

Por supuesto, los concursos de belleza me horrorizan, y en mi vida he perdido más de cinco minutos contemplando ninguno. Son la apoteosis de la horterada pretenciosa y el elogio del encefalograma sin picos, pero si hay gente a la que le agrada y puede beneficiar a la villa, ¿quién puede impedirlo? O, ¿quién se cree con derecho para decirle a nadie: "tú no participas en eso porque a mí no me gusta"?

Me temo que en este embolado interviene un concepto que nunca he logrado entender y que es el de la "cosificación". Cada vez que salen estos asuntos de la belleza aparece la famosa cosificación. Miro en Wikipedia y definen allí la cosificación de la siguiente forma: "cuando se ve a una persona como un objeto sexual, dado que se han separado los atributos sexuales y la belleza física  del resto de la personalidad y existencia como un individuo". Según esa misma definición, los concursos de preguntas y respuestas serían otro tipo de cosificación, digo yo, ya que ven a una persona como un objeto intelectual, valorando exclusivamente su capacidad cultural por encima de su personalidad física. Es una gilipollez lo último que acabo de decir, está claro, pero solo igual de gorda que la definición original de cosificación.
  

Hay algo que me consuela, y es que no soy el único gilipollas. En EEUU, donde las acelgas también abundan que da gloria, van a darle un cambio al concurso de Miss América que lo flipas. Resulta que van  suprimir el desfile en traje de baño, y van a tratar de descubrir, cito literalmente, "la belleza interior de las americanas". O dicho de otra manera, que para buscar candidatas a Miss América no van a pasarse por las agencias de modelos, sino por las sedes de las ONGs.
    

Termino. Lo que es a mí, me importan un pito los concursos de belleza, no los he visto ni los voy a ver. Si desaparecieran creo que me daría satisfacción más que otra cosa. Ahora bien, si hay gente que quiere prohibirlos, nos van a obligar a otros a defenderlos. Creo que se entiende, ¿no?