Quantcast
37
Viernes, 23 de Marzo de 2018

El pleno aprueba seguir con las viviendas en el "solar de los maestros" para enfado de los vecinos de El Molino

[Img #88702]La construcción de las  24 viviendas de protección oficial (VPO) que están programadas para el solar conocido como "de los maestros" seguirá adelante, o al menos, no ha quedado paralizado como una representación de los vecinos de la barriada de El Molino han venido pidiendo en estas semanas y ayer se hicieron oír en el pleno. Una sesión plenaria que contó con asistencia de público, la mayoría vecinos de una zona que se niega a la construcción de viviendas protegidas, dando prioridad a la bolsa de aparcamientos que ya existe y sin la que entienden que se agravaría aún más la falta de espacio para dejar el coche.

 

El pleno estuvo algo revuelto porque la representación vecinal, que acudió con algunas pancartas alusivas a su reivindicación, quería hacerse escuchar ante la Corporación municipal, más bien ante el equipo de gobierno porque toda la oposición PP, Roteños Unidos y Sí se Puede, -con los que ya se habían reunido previamente-, se mostraron del lado de los ciudadanos y en contra de un PSOE e Izquierda Unida a los que tacharon de estar de espaldas a las peticiones ciudadanas, concretamente, la de estos vecinos que no quieren nuevas viviendas en su zona pese a las explicaciones que dio el alcalde de Rota, Javier Ruiz. El regidor roteño, de hecho, tuvo que llamar al orden en más de una ocasión y pidió compostura a los vecinos asistentes que interrumpieron alguna intervención, y  aplaudieron las de los tres portavoces de los grupos municipales que le daban la razón.

 

[Img #88698]Sin embargo, el gobierno local no se echó atrás. Llevaban a aprobación definitiva el estudio de detalle que acota los espacios para la futura construcción de 24 viviendas y 38 plazas de aparcamiento, -frente al proyecto inicial de PP y Roteños Unidos de 40 viviendas-, y así se sacó adelante con la mayoría de los votos que tienen los dos grupos que forman el gobierno local. Izquierda Unida tenía claro que el derecho a una vivienda digna está recogido en la Constitución y que las administraciones públicas deben hacer lo posible por facilitar. Esta es una parcela municipal urbanizable y se presenta para ellos como la única opción para poder edificar a corto plazo. A los vecinos presentes les pidió el portavoz Antonio Franco, entender que no sólo está sobre la mesa su petición porque hay demandantes de una vivienda a precio asequible apuntados en el registro municipal y que sería hasta denunciable si el Ayuntamiento hiciera caso omiso y en la única parcela actual para estas construcciones, se dejara un parking.

 

En la misma línea se manifestó el PSOE, que tanto a través de su portavoz, Daniel Manrique de Lara, como del alcalde, Javier Ruiz, explicó que en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) aprobado en 1995 se dice que esa parcela es para viviendas y que siendo el único solar actualmente disponible, sería ilógico no hacerlas cuando hay una lista de espera de gente que quiere una casa. Es más, como ya explicó en días previos a Rotaaldia.com, y como ayer hizo en el pleno, volvió a repetir que lo que han hecho ellos es rebajar el volumen de la construcción que PP y Roteños Unidos tenía planteado. Aunque la aprobación del estudio de detalle no es la aprobación de las viviendas como tal, sí es un paso previo definitivo. El gobierno local tiene claro que ese será el fin del "solar de los maestros" porque así  recogía su programa electoral.

 

Aún así, ante las críticas recibidas por la oposición y por los propios vecinos por no haberse reunido con el colectivo, el alcalde dejó claro que habrá reunión y que su intención, consciente de que la barriada de El Molino tiene un problema de aparcamiento, es que se busquen soluciones o sólo para este aspecto sino para otros estructurales de la zona.

 

Oposición a favor de los vecinos

 

 

[Img #88701]La oposición en este punto estuvo unida. Aunque cada uno dio una versión para justificar su argumento, todos coincidieron en que había que tener en cuenta la petición de estos vecinos. En el caso de Sí se Puede Rota, Moisés Rodríguez como portavoz planteó dejar el punto sobre la mesa, hacer una consulta popular no solo entre los vecinos de esta barriada sino entre todos los roteños y entonces decidir qué hacer. 

 

Para Roteños Unidos, reunido en varias ocasiones con los vecinos que prefieren aparcamiento a viviendas, lo ideal hubiera sido que el alcalde se hubiera reunido con anterioridad al pleno con los afectados de modo que se pudiera explicar por ambas partes la posición de cada uno. María de los Ángeles Sánchez aseguró que veía justas las reivindicaciones de los ciudadanos presentes en el pleno a los que apoyaba y pidió que el gobierno local se replanteara su postura.

 

Por su parte, la portavoz del PP, Auxiliadora Izquierdo, que coincidió con el resto en que los vecinos debían ser escuchados, fue más allá y citó algunas parcelas también de titularidad municipal donde a su juicio podrían construirse las viviendas protegidas dejando el "solar de los maestros" como está actualmente funcionando como bolsa de aparcamiento. Un solar en la avenida Joan Miró o una parcela a la entrada de Rota al lado de la nueva gasolinera BP fueron los ejemplos que el alcalde tumbó rápidamente asegurando que son suelos no urbanizables aún y que mínimo se necesitarían entre 5 y 7 años para que pudieran empezar a construirse.

 

La portavoz popular insistió en que hay otras opciones y dejar a los vecinos de El Molino con el aparcamiento ya abierto teniendo en cuenta que esta es una barriada con problemas importantes y que la edificación en el solar citado traería más inconvenientes que ventajas.

 

Pese a los intentos de la oposición, el gobierno local tiró hacia adelante argumentando que ayer había en el pleno una representación de vecinos que quieren el parking pero que había otros que preferían otras actuaciones como la de la construcción de los nuevos pisos. Daniel Manrique solicitó a la oposición que no hicieran demagogia y que dijera a las claras si quería que en Rota se construyeran VPO o no.

 

Para enfado de los vecinos asistentes, el punto salió adelante por mayoría con lo que el estudio de detalle, paso previo a la construcción de las viviendas,  tiene luz verde.

Comentarios (37) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.175

  • Beni

    Beni | Lunes, 26 de Marzo de 2018 a las 20:31:39 horas

    Hay que reconocer que vivir en una zona que no hay aparcamientos es un problema, yo si tuviera que comprar una vivienda lo tendría en cuenta. Si ahora hay posibilidad de que esa zona puede contar con una bolsa de aparcamientos porque quitarlo, y más cuando hace menos de 6 meses se ha asfaltado y acondicionado como aparcamientos.

    Accede para responder

  • Pedrito

    Pedrito | Lunes, 26 de Marzo de 2018 a las 12:54:19 horas

    El tema parece que está claro.
    La opinión de los vecinos importa un pimiento.
    Lo de los presupuestos participativos era pura mentira.
    La altanería y el menosprecio a los vecinos viene de la coyuntura de que estan seguros de sacar mayoría absoluta en la siguiente elección, debido a la situación actual de la oposición.
    Soy vecino del molino y ante la falta de equpamiento de la zona y la mentira y manipulación del equpo de gobierno, vamos a ayudarle a conseguir la alcaldia en las siguientes elecciones.
    solamente entendeis de esta presión. Ni yo, ni ninguno de los mios, ni familiares, y ademas, a todos los allegados les estoy haciendo llegar que no se vota ni a PSOE, ni IU. Multipliquemos esto, por la cantidad de vecinos que hay en la barriada del molino y está clarisimo que puedes contar con estos miles de votos.
    Saludos

    Accede para responder

  • Tengo la copia

    Tengo la copia | Domingo, 25 de Marzo de 2018 a las 11:54:38 horas

    es trizte decir que aun a Lorenzo le he visto mejor trato a los asistentes al pleno que el de este gobierno el otro dia, para alguien de izquerdas es decepcionante, chocaba frontalmente con ese discurso de participacion ciudadana y soy consciente de ese reglamento con el que amenaza. Los aplausos a esos discursos oportunistas y populistas de la oposicion interrumpieron menos que el alcalde al cortar a sus oponentes pero eso no es abusos de poder eso es tener mayoriay esto es lo que hay....porque lo dice ese reglamento
    Ya que a algunos nos conoce solo por nuestros comentarios en internet, mi teniente, recordarle que en su comentario sobre la publicacion de rotaaldia no dice que fuese erronea pues VPP no es VPO
    Pero esta bien, hay gente con necesidad, espacio publico, y obligacion de construir,, ademas un acierto la de cambiar del proyecto de una mole a algo mas estetico. Hay un escrito al Ayto d cuando se derribo el edificio para que se tuviera en cuenta que una de las aceras de la calle F.G.Lorca mide apenas 40 cm porque la otra llevais 10 años ocupandola con la valla los escombros y ahora los postes de luz, NECESITAMOS ACERA

    Accede para responder

  • Pablo

    Pablo | Domingo, 25 de Marzo de 2018 a las 10:31:08 horas

    Dijo el alcalde en el Pleno que los precios de las 104 viviendas de las VPO Residencial "Parque Norte" son más elevados que las 24 viviendas de la parcela de las "Viviendas de los Maestros". Pues en una noticia viene reflejado los precios de Residencial "Parque Norte" y los precios de las viviendas estarán a partir de 74.000 euros más IVA las de dos dormitorios, 94.000 euros más IVA las de tres dormitorios, y 111.000 euros más IVA las de cuatro dormitorios. Seguimos viendo como el alcalde engaña a su pueblo.

    Accede para responder

  • Roteño para vecina del Molino

    Roteño para vecina del Molino | Sábado, 24 de Marzo de 2018 a las 22:48:22 horas

    Que se hayan gastado 33.000 euros no es problema, es que esos 33.000 euros lo hemos pagado tod@s los que vivimos en el molino y los que no viven, pero mujer no te preocupes si quieren los políticos algo se recupera, se pone una maquina de zona azul en verano y ya veras como algo se recupera, y en todo caso si el ayuntamiento se gasto ese dinero seria por complacernos, en todo caso tendría que protestar por ese dinero los que no viven en el barrio, yo creo que estais algunos mal informados y creeis que van a vivir personas no gratas para algun@s,pero son personas, y las casas no creas que van a ser baratas de eso nada superará los 100 mil euros seguro, yo por mi parte quiero las viviendas, a ver si tengo suerte y le toca una a mi hija que vive de alquiler, un saludo Vecina

    Accede para responder

  • Jantonio

    Jantonio | Sábado, 24 de Marzo de 2018 a las 20:38:11 horas

    Si quereis, aparcamientos os lo comprais.
    Donde yo vivo, apenas hay...
    Y me jo.o
    Si a las viviendas, si a las viviendas, Si a las viviendas, si a las viviendas, Si a las viviendas, si a las viviendas

    Si quereis, aparcamientos os lo comprais
    Si quereis, aparcamientos os lo comprais
    Si quereis, aparcamientos os lo comprais

    Accede para responder

  • Ojo al dato...

    Ojo al dato... | Sábado, 24 de Marzo de 2018 a las 19:40:10 horas

    Creo que para construir 24 viviendas en vez de 40 viviendas como estaba programado, no es necesario modificaron el Plan General de Ordenación Urbana, es necesario modificarlo si se hacen más viviendas pero no menos. Además en el nuevo Estudio de Detalles Solar “Viviendas de los Maestros”, que han hecho se sigue manteniendo las 40 viviendas. La única diferencia que he visto ha sido en la SUPERFICIE CEDIDA A ACERADO PÚBLICO que pasa de 0 a 130 m2, y por consiguiente baja la SUPERFICIE SUELO DE VIVIENDAS que pasa de 1.164,88 m2 a 1.034,88 m2. Parece que en vez de hacer un proyecto para el solar, han adaptado el solar para un proyecto, y ahorrar en costes. Alcalde, por favor, no siga engañando a tu pueblo.

    Accede para responder

  • A vecina del molino

    A vecina del molino | Sábado, 24 de Marzo de 2018 a las 19:34:44 horas

    Y tiene que ser en el molino??? No te importa q se haga en otro sitio???? El q tiene necesidad de una vivienda economica, no le importa donde sea, lo unico q le importa es q se haga. Y la parcela de los maestros ahora mismo esta sirviendo para paliar un problema q tenemos en Rota y maxime, cuando se han gastado 33000 euros, o es q a ti no te duele lo q se hace con tus impuestos??

    Accede para responder

  • En el Punto de Mira

    En el Punto de Mira | Sábado, 24 de Marzo de 2018 a las 16:39:07 horas

    Hemos averiguado que el alcalde antes de ganar las elecciones municipales en Rota, trabajó en la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Sanlúcar (PSOE) siendo el Director del área de Planeamiento. Hemos averiguado que en aquel entonces la Alcaldesa de Sanlúcar de Barrameda era Irene García Macías. Sabemos que la actual Presidenta de la Diputación de Cádiz es Irene García Macías, pero también hemos averiguado que es la Presidenta de la Empresa Provincial de Vivienda y Suelo de Cádiz S.A. Hemos averiguado que el Gobierno Municipal de Rota HA CEDIDO la parcela del solar de los maestros a la EMPRESA PROVINCIAL DE VIVIENDA Y SUELO S.A. para construir 24 VPP y que las pondrán a la venta por un importe aproximado de 110.000 € cada una. ¿No son precios muy altos para no haber costado nada el terreno?, ¿Habrá especulación con el terreno? El Gobierno Municipal de Rota, en el punto de mira.

    Accede para responder

  • Mariam para Charly y los chicharrones

    Mariam para Charly y los chicharrones | Sábado, 24 de Marzo de 2018 a las 15:49:04 horas

    Poca solidaridad tienes a sabiendas que aquí en el barrio vivimos mucha gente de alquiler y necesitamos las viviendas y menos verte aparcar teniendo garajes no se a que solaridad te refieres, pero vamos que se puede hacer todo a la vez,aparcamientos subterráneo, locales comerciales para revitalizar el barrio, y las viviendas,se nota que ya algunos dejaron de ser autónomos haciendo chicharrones, les hubiera venido bien las viviendas,eso son los detalles en fin suerte y que no te falte nunca nada

    Accede para responder

  • Luis

    Luis | Sábado, 24 de Marzo de 2018 a las 15:06:32 horas

    Aqui esta claro que hay muchos intereses politicos y es vergonzoso que PP y Roteños Unidos, que tenian proyectado hacer alli 40 viviendas casi el doble que van hacer estos del PSOE, ahora se pogan de parte de algunos vecinos, eso es mirar por el bien general, eso es demagogia e intentar minar al partido que gobierna el ayuntamiento, asi nos va, Roteños Unidos esta hundido pero que haga eso el PP con Auxiliadora a su cabeza, asi estamos los ciudadanos de los politicos hartos solo van a lo que van, otros se quejan de que empresa sera la que construya, pues imagino que la que de las mejores condiciones por que eso tiene que salir a licitacion, el problema principal es que la gente no quiere otra barriada, normal, yo tampoco la querria, pero tendrian que dejar claro que no son viviendas sociales para que no se convierta en un gueto.

    Accede para responder

  • Ramoncin

    Ramoncin | Sábado, 24 de Marzo de 2018 a las 15:05:10 horas

    He visto que en una pancarta una señora pone se necesita aparcamientos por el bien comun,OJALA SE PONGA ZONA AZUL PARA ESTE VERANO POR EL BIEN DE TODOS,NO ES JUSTO QUE NO MUEVAN EL COCHE Y PODAMOS APARCAR TODOS

    Accede para responder

  • Vecina del Molino

    Vecina del Molino | Sábado, 24 de Marzo de 2018 a las 10:30:43 horas

    Llevo esperando un montón de tiempo que se hagan viviendas en el molino. Vivo de alquiler. NO entiendo a los que no quieren que se hagan viviendas.

    Accede para responder

  • Pablo

    Pablo | Sábado, 24 de Marzo de 2018 a las 09:33:59 horas

    Yo he visto el video del Pleno pero no me he enterado muy bien, ¿Al final el Alcalde recibe manteca del constructor sí o no?, puede que él mismo se haya delatado. Veremos que empresa afortunada es la que hace la obra.

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Sábado, 24 de Marzo de 2018 a las 09:20:59 horas

    No se por qué escriben comentarios tras un seudónimo, si por los comentarios ya se saben quienes son los que comentan. hay uno que dice que las viviendas traerán drogas, inseguridad, ...a la barriada. El problema no es los aparcamientos, el problema es que muchos creen que se tratará de viviendas sociales, tipo el famoso y lamentable bloque blanco.

    Accede para responder

  • Juan Manuel

    Juan Manuel | Sábado, 24 de Marzo de 2018 a las 02:28:17 horas

    No comprendo ni comparto la actitud del equipo de gobierno. Muchos encuentros con asociaciones de vecinos para luego no comprometerse con lo que quedaron en una de las reuniones con los del molino. Por lo visto el solar iba a ser para aparcamiento y ahora les dicen que no. Pues ya tampoco me fío de vosotros, cada día que pasa me doy cuenta de que todos los que gobiernan son iguales. Necesitan al pueblo para votar y luego si te vi no me acuerdo. Salud y buena semana de Pasión.

    Accede para responder

  • Ana

    Ana | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 22:08:16 horas

    Estoy completamente de acuerdo con Auxiliadora Izquierdo en su intervención, el alcalde quiere poner la grúa en el solar de los maestros y luego se quiere reunir con los vecinos. Con el Festival de la Pizza hizo exactamente lo mismo, el alcalde hizo la presentación del Festival de la Pizza en FITUR y luego se reunió con los pizzeros, cuando lo lógico hubiera sido reunirse antes con los pizzeros.

    Accede para responder

  • Victor

    Victor | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 21:38:43 horas

    ¿Quien será el constructor que se le adjudicará esta obra para que se lleve la manteca?....

    Accede para responder

  • Rocío

    Rocío | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 21:25:34 horas

    Al final del Pleno el Equipo de Gobierno VOTÓ a favor de la construcción de las viviendas en el solar de los maestros, no escucharon a la oposición, y tampoco las reclamaciones de los vecinos de El Molino. Ayer nos quedamos todos impotentes y no pudimos hacer nada, sólo nos queda esperar poco más de un año y nos tocará a nosotros el turno de VOTAR.

    Accede para responder

  • Juan

    Juan | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 21:11:08 horas

    Me parece muy fuerte cuándo el alcalde dice que se presentó el proyecto en exposición pública durante dos meses como marca la Ley, y que no se han presentado ALEGACIONES. Porque no se reunió el alcalde con los vecinos del Molino y le explicó que si no estaban conforme con la edificación de las viviendas presentarán ALEGACIONES, acaso no sabía que había un colectivo recogiendo firmas para que las viviendas no se hicieran. El alcalde es muy listo, ha tenido muy buena maestra en Sanlúcar, y nosotros tenemos que ir aprendiendo a base de palos. Gracias Alcalde!!!

    Accede para responder

  • Para lo mas lamentable

    Para lo mas lamentable | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 20:55:21 horas

    Lamentable es que muchos vecinos que están en el pleno reivindicando los aparcamientos encima tienen garaje para aparcar no sé que hacen hay , las viviendas hacen falta muchísima falta, es más los pisos de los maestros nunca deberían de haberse derribado, tenían que haberlos rehabilitado en aquel momento y en todo caso si no se hicieran el aparcamiento debería ser de pago por lo menos en verano, que no hay quien aparque para ir a la playa, muchos vecinos tienen hasta mas de dos coches y en verano ni los mueven, ser egoísta esta muy mal

    Accede para responder

  • Charly y los chicharrones

    Charly y los chicharrones | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 20:44:09 horas

    Lo mismo están ahí por solidaridad con sus vecinos o por que su situación no es tal como la describes o a medias. Me da a mí que tu no eres muy amiga suya.
    La situación es la que es y si hay oportunidad de hacer viviendas en otras zonas se debería de estudiar la posibilidad, es cierto que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna, pero las cosas hay que hacerlas con cabeza y no de aquella manera.
    No importan los colores del partido de turno, importan los detalles que son los que marcan las diferencias.
    Saludos amiga.

    Accede para responder

  • David

    David | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 18:34:22 horas

    Vaya prepotencia del alcalde, vimos como amenazó al público asistente en el Pleno por aplaudir las intervenciones, vimos como llamó la atenciones a Auxiliadora Izquierdo por interrumpirlo cuándo él estaba hablando, pero bien que el alcalde interrumpió en varias ocasiones a Moises Rodríguez. También vimos alardear al alcalde de los 5.109 votos de las últimas elecciones, pero no sabe que muchos votos fueron por castigo al PP - RR.UU. Ya estamos viendo la verdadera cara del alcalde.

    Accede para responder

  • En el Punto de Mira

    En el Punto de Mira | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 18:11:14 horas

    El Ayuntamiento de Rota, en el Punto de Mira. Hemos averiguado que el asfaltado del solar de los maestros se adjudicó a través de un contrato menor, es decir que se puede adjudicar a dedo, a la empresa de Jerez, MANUEL ALBA, S.A.. por un importe de 32.488,50 €. Hemos averiguado que esta empresa está vinculada con la Junta de Andalucía (PSOE) ya que se le han adjudicado 33 contratos, de los cuales 14 son contratos menores. También hemos averiguado que esta empresa ha tenido contratos con Diputación de Cádiz (PSOE), Ayuntamiento de Jerez (PSOE), Ayuntamiento de Chiclana (PSOE), Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda (PSOE) y muchos más Ayuntamientos gobernados por el PSOE. Casualidad o no, juzguen ustedes.

    Accede para responder

  • Gracias camarada dormido en pleno

    Gracias camarada dormido en pleno | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 17:53:26 horas

    Gracias Antonio, por indicar que si NO se hacen las viviendas se puede denunciar al equipo de gobierno. No había caído en ello. Además, me informaré si por reducir el número de viviendas a construir, tal y como se indicó en el pleno, también se puede denunciar, ya que hay una gran cantidad de demanda.

    Accede para responder

  • parte2

    parte2 | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 17:43:37 horas

    Continúa parte 1

    4º Entiendo Javier que el constructor tiene que devolver el dinero, pero lo que no entiendo para qué le da usted una obra a una persona que nos debe dinero. Paso enlace de la obra publicada en rotaaldia.
    **** : **** rotaaldia.com/not/19419/el-alcalde-visita-las-obras-de-mejora-en-la-barriada-blanca-paloma-con-cargo-a-los-presupuestos-participativos-2016

    5º Sr Franco, en la constitución los artículos 47 (vivienda) y 35 (trabajo) indica lo que usted expuso, lo que no tengo claro es que si usted pide viviendas como derecho, porqué no creas más puesto de trabajo (bolsas trabajo) y déjate de tantas fiestas por participación ciudadana (dinero a la basura).

    6º Asfaltar nos costó 33.000 euros y meses antes, por cuestiones sobrevenidas, nos suben los impuestos. Con esta actuación, o los micro autobuses de segunda mano Ronda, entre otras, es normal la subida. Adjunto enlaces rotaaldia.
    **** : **** rotaaldia.com/not/21151/el-gobierno-local-subira-el-ibi-el-icio-y-el-iae-para-2018-por-cuestiones-sobrevenidas-/
    **** : **** rotaaldia.com/not/20978/el-solar-de-los-maestros-por-fin-asfaltado-seguira-funcionando-como-bolsa-de-aparcamiento/

    Accede para responder

  • Lo mas lamentable

    Lo mas lamentable | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 17:34:53 horas

    Si lo mas lamentable la actuación del Sr, teniente de alcalde del grupo IU. sr Franco, en su momento vino por el Molino a pedir firmas, para adecentar el Solar, cuando aun no era gobernante, o sea gobernante, y ahora sale en que es necesario hacer viviendas, creo sr, Franco, que vd, no sabe ni donde anda, se inclna hacia el lado que mas le conviene y vd, no tiene ni votos ni fuerza para imponer absolutamente nada las urnas lo diran con claridad, siga con la participación ciudadana que a vd le conviene que le llevara por un mejor camino hacia la nada. Salud y saludos

    Accede para responder

  • parte1

    parte1 | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 17:30:05 horas

    Puntualizo sobre el pleno que está colgado en redes sociales:

    1º Veo muy bien Javier que se haya traído el reglamento en mano para indicar que los asistentes no molesten. En el pleno envestidura del 2003 creo que militantes socialistas y alguno que hoy es miembro con pulgar abajo, se alteró un poco. Tal vez dirá que no conocían el reglamento.
    Por otro lado, pide usted respeto para todos, pero usted le corta en el segundo turno de intervención al Sr. Moisés. Luego con Auxi le pides respeto por similar actitud que la suya.

    2º Este medio se empeña en que las viviendas son de VPO, cuando Javier ha dicho en dos ocasiones en su intervención que son de protección pública VPP.

    3º En el primer punto aprobáis un reglamento de participación ciudadana y en el segundo punto del pleno ya pasáis de él. Que vida más corta de reglamento. Record Guines.

    Sigue en parte2

    Accede para responder

  • usuario

    usuario | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 17:20:09 horas

    Me parece mentira que se proteste porque no hay aparcamiento y no se proteste por la gente que hay sin casa.que hay muchas viviendas de protección oficial sin adjudicar ni ocupar . Si seguramente. . pero que se pelee por aparcamientos? y cuando estaba el bloque de los maestros donde se aparcaba?

    Accede para responder

  • De verguenza

    De verguenza | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 16:58:41 horas

    Como vecino del barrio, estuve presente en el pleno de ayer con la ilusión de que el equipo de gobierno rectificara su posición y escuchara a las necesidades de sus vecinos, pero no fue así. No puedo entender cómo en el punto anterior se aprobó una mayor participación ciudadana y cuando llega el momento de llevarla a cabo, no escucha a los ciudadanos. La noticia nos cuenta que el alcalde tuvo que mandar al orden porque los que estábamos allí aplaudíamos a los grupos políticos que nos apoyaban. Los vecinos no podemos hacer eso porque nos amenazaban por echarnos el peno, pero ellos no se acuerdan de su desagradable participación en el pleno de investidura del año 2003 en el que militantes del PSOE, concejalas de la actualidad y esposo de una actual concejala perturbaron el orden en dicho pleno insultando a aquellos concejales que fueron elegidos por la soberanía del pueblo. ¿Y ahora son ellos los que quieren dar ejemplo? El PSOE e IU no tienen educación, y el señor alcalde mucho menos. Ya llegaréis por la alcaldía de barriadas si es que os dignáis a venir a vernos, porque el alcalde no nos quiere recibir, por lo que dudo que quieran sentarse con nosotros.

    Accede para responder

  • El Manteca

    El Manteca | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 16:34:56 horas

    El alcalde escuchó en el turnos de intervenciones de RR.UU. a María Ángeles Sánchez decir que detrás de esto había MANTECA, y el alcalde se enfadó y pido aclaraciones porque su subconsciente le hizo pensar que se refería a MANTECA en su connotación económica. Hemos visto que el Gobierno Municipal tiene MANTECA aprobando la construcción de las viviendas en el solar de los maestros sin reunirse con los vevinos de El Molino. Lo que sí es verdad es que hay mucho interés en que se hagan estas viviendas y al final el que va a ganar MANTECA es el constructor, y quien sabe, a lo mejor alguien más.

    Accede para responder

  • Mariam

    Mariam | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 16:10:48 horas

    Es muy triste ver en las fotos amigos mios en señal de protesta y se da la circunstancia que encima poseen garajes, no sé que hacen hay,tal vez solo quieren beneficios personales y comodidad de aparcar gratis y no meter y sacar el coche del garaje,alucinada, lástima me da,en fin, tal vez no han conocido los graves problemas de la crisis y siempre hayan tenido trabajo,pero conociendo a mi amig@s me da la impresión que están manipulados por algún partido político o asociación, increíble, el sabe quien es al leer este comentario,pero no puedo decir nombre,mientras tanto nos iremos de compra al Macro

    Accede para responder

  • Esto es una cacicada

    Esto es una cacicada | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 15:45:20 horas

    No engañeis al pueblo, el ayuntamiento tiene muchas parcelas urbanizables, repartidas por la localidad. Se pueden hacer estas viviendas, pero en otra zona. Atendiendo la demanda de VPO que justifacais para seguir a adelanye con edta cacicada. A Lorenzo se le subio los humos en la segunda legislatura, y comenzo su declive. Ustedes no habeis terminado ni la primera, y ya estais poniendose en contra del pueblo.

    Accede para responder

  • Arcadio

    Arcadio | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 15:28:14 horas

    Si tan claro lo tenían desde el principio este equipo de gobierno local formado por PSOE e IU,¿porqué se gastaron apenas muy poco tiempo atrás más de 30.000 euros del heraldo público?El Aytorota tiene otras muchas parcelas disponibles para construir este tipo de viviendas VPO.El Aytorota no toma medidas adecuadas para mejorar el tema de los vecinos de Rota respecto al grave problema de los aparcamientos.Estos después son los de los presupuestos participativos y los de la alcaldía en los barrios.Igualmente de desacertados van a estar con el macrofestival anunciado en Punta Candor,Concurso de Misses,o la genial idea de meter miles de motos por el paseo marítimo etc,etc....que sigan tirando piedras sobre su propio tejado que lo llevan claro.

    Accede para responder

  • Vecino del molino

    Vecino del molino | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 14:58:07 horas

    Para empezar,el Sr.Franco estuvo dormido un buen rato durante el pleno,pero a el le daba igual pues su decision ya la tenia tomada dandole absolutamente igual laa reivindicaciones de los vecinos.
    A el por supuesto no le llamaron la atencion por dormir durante dicho pleno.
    VERGONZOSO
    Y para acabar,por que toda la informacion se basa en que construiran viviendas VPO cuando sabeis que seran de VPP?
    Contad toda la verdad!!
    Veremos como acaba esta mentira de los que por llamarlos de alguna manera gobiernan en Rota
    Inseguridad ciudadana,drogas,etc,etc,etc.
    Espero rectifiquen por el bien del molino y dejen todo tal y como esta ahora mismo.
    Que hay otras cosas mucho mas importantes que hacer en Rota .

    Accede para responder

  • Pleno Incongruente II

    Pleno Incongruente II | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 14:30:29 horas

    Me parece incongruente la exposición en el Pleno del Sr. Franco diciendo que es anticonstitucional no hacer las viviendas en el solar de los maestros y que sí él fuera demandante de vivienda denunciaría al Equipo de Gobierno por no hacer las viviendas de protección pública, y lo incongruente es que han aprobado la modificación del plan general disminuyendo el número de viviendas pasando de 31 a 24, es decir habéis aprobado construir 7 viviendas menos. Sr. Franco si fueras demandante de vivienda no denunciarías al Equipo de Gobierno por disminuir las viviendas que se pueden construir. INCONGRUENTE!!!

    Accede para responder

  • Pleno incongruente I

    Pleno incongruente I | Viernes, 23 de Marzo de 2018 a las 14:27:24 horas

    Me parece incongruente que en septiembre de 2017 el Ayuntamiento asfalte el solar de los maestros para aparcamientos y que ahora se quieran hacer viviendas, es como darle un caramelo a un niño y luego quitárselo. Me parece incongruente aprobar un punto donde se quiere dar importancia a la participación ciudadana y ahora que tienen la oportunidad de ponerlo en práctica, con la decisión de hacer o no viviendas en el solar de los maestros, no lo hagan. Alcalde, lo siento, pero cada vez estoy más seguro de que esta no es la Ciudad que Queremos!!!

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.