Quantcast
16
Sábado, 05 de Agosto de 2017

Antonio Franco

[Img #77240]

 

 

 

 

LA DEMOCRACIA ES PLURALIDAD

 

 

 

 

El pasado 27 de julio, la asociación socio cultural de Rota “Foro Plural” organizó una ponencia a cargo del portavoz en el Congreso de los Diputados del partido político Izquierda Republicana de Cataluña, Joan Tardá.
Aunque no asistí a la conferencia, felicité personalmente a varios miembros del Foro Plural por ello. Desde estas líneas extiendo mis felicitaciones al resto de los miembros que componen la asociación.


En primer lugar, me gustaría destacar lo apropiado del nombre de la asociación. El Foro Plural está compuesto por personas de distintas sintonías ideológicas, de ahí su pluralidad, que se unieron para crear un punto de encuentro sobre temas de actualidad  organizando ponencias con expertos en diferentes materias. La variedad de temas tratados es patente.


He asistido a algunas de estas ponencias y a la presentación de algunos libros, organizadas por el Foro Plural. Pero, volviendo al asunto de su último ponente, desde mi punto de vista, la presencia del diputado catalán es una señal de madurez política, en ambos sentidos. Por parte del Foro Plural por haber invitado a Joan Tardá a que exponga sus ideas independentistas en Rota. Por parte del señor Tardá, por haber aceptado tal ofrecimiento.


Como considero que  el diputado de ERC es una persona inteligente, ya sabría que el ambiente hacia su presencia en nuestra ciudad no sería del agrado de la mayoría de los asistentes. Sabría que muy pocos en Rota (no diré ninguno) comulgan con  sus ideas independentistas de crear un estado catalán. O sea, que el diputado no venía a “vender”, ni a hacer campaña. Pero, aún así, aceptó la propuesta del Foro Plural.


Los asistentes pudieron preguntar, como siempre ocurre, tras las ponencias. Supongo que los dirigentes del Foro Plural ya le habrían informado del formato del evento. Y el diputado republicano catalán no por ello rehuyó su asistencia. Además, considero que  las preguntas que le formularon ya las habría barajado el ponente y, por tanto, las respuestas estaban más que preparadas por él.


No voy a entrar en el asunto del referéndum que los grupos políticos independentistas vienen anunciando para el día 1 de octubre. No pretende ser este el tema del artículo de esta semana. Como he escrito más arriba, el objeto del mismo no es otro que felicitar al Foro Plural por la labor llevada a cabo desde su creación hace ya casi seis años.


Se le atribuye a Voltaire aquello de “no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero lucharé con todo mi empeño para que nadie le impida decirlo”.  La pronunciara  o no el filósofo francés, la frase está dotada del contenido democrático de la pluralidad y el respeto. Voltaire, uno de los representantes más destacado de la Ilustración, formaría parte del Foro Plural si fuese contemporáneo y roteño o afincado en Rota, eso sí. Después de todo, la Ilustración ponía por encima de todo el poder de la razón humana, de la ciencia y el respeto hacia la humanidad.  
Felicidades al Foro Plural por “aportar luz” en medio de tanto pensamiento mediocre.
Salud.

Comentarios (16) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.10

  • Lo Justo

    Lo Justo | Viernes, 11 de Agosto de 2017 a las 22:41:37 horas

    Para cuando un buen artículo sobre algo triste y cruel durante la guerra civil? Señor Franco, lleva ya encadenando artículos que no tienen nada que ver con la Guerra Civil y el Régimen Franquista. Por favor, denos algo sobre que apasionarnos y enfurercernos con una parte de nuestra sociedad y gente! Esto de que si hay que mejorar tal cosa o otra en el pueblo, e ideas para hacerlo, es muy aburrido. Por lo menos un artículo sobre los anti-sistema catalanes es de agradecer pero queremos más!!!

    Accede para responder

  • Don Camilo

    Don Camilo | Viernes, 11 de Agosto de 2017 a las 18:40:03 horas

    Don Repelenterota todos podemos estar dispuestos a perdonarle su ignorancia supina en la historia de este país, pero en serio, cuando escriba el nombre de este pueblo, o de cualquier otro, tenga un minimo de respeto y hagalo con mayuscula, Rota. En defensa de los señores del Foro Plural, con los que no me une nada salvo ser blancos de los ataques de ud, habría que decir que ellos no han trasladado ningún aquelarre a este santo pueblo, solo le han dado la oportunidad al sr. Tardá de exponer su punto de vista sobre el tema, cosa que es o debería ser lo más normal en una democracia. No voy a ser yo quien les critique si deciden invitar a conferenciar a algún dirigente alfalfalangista, como si deciden invitar a Copito de Nieve, que seguramente lo superaría con creces en dicción e intelecto. Todos deberian tener la oportunidad de exponer sus ideas o su fanatismo y autorretratarse. Eso sí, si quien pretende presentarse a hacer el mitín es el mismo que tanto lo reclama, que no exija que le paguen encima, si acaso que le paguen en la misma moneda que a Copito, oro de Canarias, pero en menos cantidad claro, acorde a la calidad del ponente. Apoyo la propuesta de este modo.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 10 de Agosto de 2017 a las 17:41:03 horas

    Pero que ridiculo es este esperpento queno reconoce los asesinados del POUM y dela CNT cometido por el Frente Popular sobre todo enla primavera de 1937. En fin pero como el tema no esla guerra civil si no el aquelarre separatista trasladado a rota por los del Foro plural que aún espero que sean plural de verdad e inviten aúna conferencia por ejemplo a un dirigente falangista a ver si se atreveny demuestran que son plurales y demócratas aceptando cualquier ideología , ya que han traido aún separatista que perjudicará a todos los españoles

    Accede para responder

  • Don Camilo

    Don Camilo | Miércoles, 09 de Agosto de 2017 a las 18:33:22 horas

    Sí, sí, menuda lección de historia "verdadera" las que ud tiene a bien dedicarnos. Ahora resulta que el Frente Popular de Judea, en adelante Frente Mafioso Terrorista, no solo se dedicaba a matar religiosos, catolicos o politicos de la oposición, sino que tambien asesinaba a gente de su propia ideologia y coalición y hasta a personajes del tebeo, se le olvida que tambien mataron a la madre de Bambi, al Cid Campeador, al Guerrero del antifaz y hasta a Moby Dick. Y claro, a todos esos los asesinaron los del FMT, porque los partidos de derechas, como la alfalfalange, que estaba basada en el fascismo italiano y que utilizaba sus mismos metodos de violencia y crimen, que iban por las calles armados de pistolas y persiguiendo socialistas, eran hermanitas de la caridad y serian incapaces de matar a nadie, como ya se demostró cuando accedieron al poder en la dictadura. Si es que sus "lecciones de historia verdadera" cada vez tienen más visos de convertirse en "verdad teologica".

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 09 de Agosto de 2017 a las 08:37:12 horas

    El Frente Popular coalición de partidos de diversa índole gobernó España o parte de ella desde feb 1936 hasta abril de 1939 , los crímenes que cometió esa coalición se debe a que ninguno de esos partidos se salió de ella para impedirlos porque está claro quién se salía era asesinado. Les pasó al POUM y bastantes delasCNT así como a miembros de otros partidos que fueron asesinados o desaparecidos . Está claro quién empezó llevando la voz cantante fue el partido socialista para ir incrementando su peso el comunista . Pues estos partidos como cometieron todos estos hechos que la desmemoria histerica quiere ocultar , los resumo en el nombre de todos el Frente Popular . Otra lección de historia verdadera .

    Accede para responder

  • Don Camilo

    Don Camilo | Martes, 08 de Agosto de 2017 a las 20:03:49 horas

    Hasta hoy pensaba que el Frente Popular de Judea era solo una alianza de partidos, pero según el insignie historiador don Requetésderota parece ser que fué una organización terrorista dedicada a matar españoles. El adjetivo de "criminales de guerra" no lo pongo servidor, lo hacen los expertos de la ONU, ya sabe esa otra banda armada terrorista. Hombre la división entre españoles la hizo su amado lider el caudillo cuando decidió exterminar a todo español posible poseedor del "gen rojo" y a toda su prole, para que no se propagara las ideas socialistas, comunistas, sindicales o cualquier otra basada en la igualdad entre los ciudadanos, cosa muy peligrosa para la moral nazionalcatolica de los vencedores. Si este criminal de guerra ascendido a generaliSissimo hubiera reimplantado la democracia y no hubiera llenado las carceles de presos politicos, secuestrado los derechos del pueblo y no hubiera ejercido represión, pero no prefirió eternizarse en el poder, dotar a su familia de un patrimonio basado en el saqueo y hundir al país en una miseria letal. Por no hablar de los cientos de miles de muertos que llevará a sus espaldas y por los que estará disfrutando ad eternum en el averno.

    Accede para responder

  • Rafa

    Rafa | Martes, 08 de Agosto de 2017 a las 19:15:12 horas

    Amigo Antonio, pensar diferente no es delito, pero en esta nuestra querida Rota y ante algunos personajes encubiertos, pensar diferente ademas de no ser delito llega a ser un orgullo.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 08 de Agosto de 2017 a las 08:29:42 horas

    El censor esperpento usa como siempre una mentira para defender la desmemoria histórica. Dicen el listo que se quitan nombre de calle por criminales de guerra , hay que tener cara para decir semejante barbaridad , alguno de esos que se les quita nombre o monumentos fueron asesinados por el Frente Popular como Jose Antonio Primo de Rivera, Calvo Sotelo ,Ruiz de Alda etc simplemente se les quita calle ymonumentos por cuestión de odio revanchista de gente sectaria que ni vivo la guerra civil y que sigue empeñada en mantener la división del pueblo español en buenos y malos. Por cierto si la bander arepublicana esta amaparada por la constitución porque se pone el grito en el cielo con la bandera española del aguila pues esa si formó parte dela Constitución.

    Accede para responder

  • El Censor

    El Censor | Lunes, 07 de Agosto de 2017 a las 21:47:07 horas

    -La bandera republicana está amparada por la Constitución. -Nadie está obligado a aplaudir algo con lo que no está de acuerdo. Aplaudir eso no sería de educados, sino de hipocritas. -La Memoria Historica ordena quitar los nombres de las calles de dictadores y complices, culpables del genocidio cometido en España. No se quitan por ser de derechas, fascistas o golpistas, se quitan porque son nombres de criminales de guerra o representan la represión franquista.

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Lunes, 07 de Agosto de 2017 a las 15:56:28 horas

    La democracia es prularidas hasta antes de votar o por lo menos eso es lo que nos dicen, después del recuento de votos hacen los políticos lo que les sale de...
    ., hacen acuerdos entre ellos por intereses propios diciéndonos que es beneficioso para el pueblo, pero es todo mentira, ya no se que significa Democracia al menos en estos tiempos de corrupción, unos delinquen y otros se callan, yo creo que seria mas importante que funcione la Justicia, que al fin y al cabo es el centro mas importante ya gobierne quien gobierne, pero no funciona los chorizos se salen con la suya no devuelven nada y no les pasa nada, ¿de verdad piensa Usted Sr articulista que estamos en democracia?, plural España ya lo es pero desde hace muchísimo tiempo y sobre todo para los políticos

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Lunes, 07 de Agosto de 2017 a las 08:52:25 horas

    La pluralidad es buena , conocer otras opiniones mientras se mantenga la libertad de expresión pero ocurre eso mismo en Cataluña? Pues no es algo que el SrTarda no explica , por ejemplo por el castellano se discrimina enla escuela y se acosa a familias que quieren más educación a sus hijos en castellano. Entre estas cosas y sobre todo que roban dinero alos españoles para su proyecto independentista en vez de invertirlo en lo que se debe que es sanidad educación etc. El Sr Franco aplaude al Foro Plural por traer al separatista pero me pregunto haría lo mismo si trajera al dirigente falangista Manuel Andrino condenado por lo Blanquerna? Sería los suficiente valiente los delForo de traer un Falangista para una conferencia y sobre todo que no hubiera scratches ni manifestaciones por parte delos sectarios de izquierda? . Dudo mucho ni que el Foro sea plural ni que el Sr Franco aplauda que venga un falangista a dar una conferencia . Un nuevo reto Sres del Foro Plural atrévanse .

    Accede para responder

  • antonio andres

    antonio andres | Sábado, 05 de Agosto de 2017 a las 22:27:30 horas

    Es pluralidad siempre que piense como vosotros con vuestra "libertad de expresion" que llega al insulto y el desprecio amparandose en esa libertad . Me remito por ejemplo a portar banderas republicanas en el congreso, insultar al rey vistiendo con camisetas insultantes y del chino, no levantandose en señal de respeto, no aplaudir aunque no esteis de acuerdo,etc etc. Si no pienso igual que vosotros, entonces soy un facha fascista y tiene que ser denunciado por ser anti democrata.
    Me remito a un ejemplo de las calles de los pueblos (por ejemplo). El pasado domingo en Medina sidonia, vi que habia una calle para la pasionaria, y otra para pablo iglesias . En cambio poneis "los plurales" el grito en el cielo cuando no han quitado el nombre de una calle a un general del movimiento o no han quitado el nombre de una calle a algun alto cargo de la epoca de Franco. Pues valiente pluralidad la vuestra.

    Accede para responder

  • Justino

    Justino"Tomasito" | Sábado, 05 de Agosto de 2017 a las 19:58:30 horas

    Estuve el pasado 27 de Julio oyendo al "soldado catalán",Joan Tardá.No podía pasar la oportunidad de oir a este personaje tan peculiar y con mas cara que "san alejandro".No tuve oportunidad de preguntarle absolutamente nada,porque casi todos al final en el debate,en vez de preguntar leyeron o expusieron largos manifiestos ante tan absurdas pretensiones secesionistas del conferenciante.Me alegré mucho de ir al Castillo de Luna,porque de este compañero del otro soldadito catalán Rufián,salieron frases como: "no me hagan mucho caso","no me hechen mucha cuenta","mi esposa no es nada independentista","si en el pasado referendum catalán (el de las cajas de cartón de Mas)sacamos el 60% de los votos con el SÍ,al otro día estamos en la ventana de la Generalitat proclamando la República Catalana"...lo dicho todo un personaje que no defraudó,pero que como el también dijo en un momento de la conferencia "bueno,ésas son nuestras pretensiones,si no nos meten antes a la cárcel".Imagino, que se grabó entera la conferencia y el Foro Plural la colgará en su web.El sr.articulista y quien no pudo ir,¡pueden pasar un rato muy divertido,entretenido y a la vez quedarse bocaabiertos!,¿igual no Sr.Franco

    Accede para responder

  • ¿Libertad de expresión?. Alli NO

    ¿Libertad de expresión?. Alli NO | Sábado, 05 de Agosto de 2017 a las 19:38:18 horas

    No has vivido en Cataluña, ¿verdad, Antonio?. Ve con tu familia durante algunos años. Y luego ven y cuéntalo. Los que tuvimos que ir acuciados por el paro nos encontramos con muchos como el señor Tardá, muy demócrata de boquilla pero un gran represor. Espero no tener que volver nunca mas. Aquello es como el franquismo, a todo el que no esté conmigo está contra mi. DESAGRADABLE tener que mirar para todos lados antes de expresar una opinión. Eso para el que se atrevía. Ve, Antonio, ve y cuéntalo

    Accede para responder

  • NO ES OVEJA ES UN LOBO

    NO ES OVEJA ES UN LOBO | Sábado, 05 de Agosto de 2017 a las 19:25:07 horas

    Confundes la libertad de expresión con la libertad de acción. El señor Tardá es muy libre de expresar las ideas que crea conveniente y por lo tanto entra dentro de los parámetros de la frase de Voltaire. La cuestión es ¿estás también de acuerdo en que el señor Tardá apoye la represión en Cataluña?. Porque eso es lo que hay en Cataluña, no son las víctimas que presumen ser sino verdugos implacables. Tus hijos no tendrían derecho a la educación en este idioma que compartimos. Tú no tendrías trabajo salvo que hablaras un catalán impoluto. Tampoco recibirías la información en tu idioma, de momento también allí lengua oficial, pero perseguida. Y ojo con exponer tus ideas que no coincidan con las del "régimen" porque entonce es mejor que prepares la maleta y te exilies. Todo eso defiende y apoya el señor Tardá. Como en los mejores tiempos del franquismo. Por eso a pesar de que el 50 por ciento está en contra del independentismo no hay manifestaciones en ese sentido. ¿Se ha preguntado por que?. La respuesta es la represión. Sencillamente hay miedo.

    Accede para responder

  • Señora Franquista

    Señora Franquista | Sábado, 05 de Agosto de 2017 a las 14:27:32 horas

    Un catalán en Andalucia haciendo proselitismo entre los andaluces del sur, para sembrar la semilla del independentismo tambien el el norte del norte de Africa, que escandalo, esto con Franco no pasaba.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.