Quantcast
7
Martes, 11 de Julio de 2017

Los trabajadores del aeropuerto de la Base Naval de Rota inician mañana su segunda huelga en cuatro meses

[Img #76045]Tras no llegar a ningún tipo de acuerdo, ni siquiera un mínimo acercamiento entre la empresa concesionaria del servicio de aeropuerto de la Base Naval de Rota, Louis Berger Aircraft Services, Inc (LBAS) y los trabajadores, como ayer quedó claro en el Sercla, mañana 12 de julio, la plantilla iniciará las movilizaciones anunciadas.

 

La medida, que es una forma de protesta ante las condiciones laborales que soportan, según el comité de empresa, desde que se hicieron efectivos los despidos de 12 personas el pasado 31 de enero, les llevará a parones de cuatro horas en su jornada laboral de martes a viernes desde el 12 de julio al 4 de agosto.

 

Ayer en el Sercla de Jerez, las partes se vieron las caras para intentar llegar a acuerdo en este servicio de mediación extrajudicial, pero lo cierto es que este no se produjo, es más, según el comité, la empresa se limitó a enviar a un representante de su despacho de abogados sin tener al menos la deferencia de que estuviera algún directivo.  Los  trabajadores lamentan la "postura intransigente y maximalista" de la empresa Louis Berger Aircraft Services, Inc en este conflicto laboral y la "falta de respeto" que creen que está teniendo hacia los empleados.

 

Esta es la segunda huelga que inician los empleados del aeropuerto de la Base en menos de cuatro meses, la primera se inició a finales del mes de marzo. En aquella ocasión, el comité denunció unos servicios mínimos que creían excesivos. donde en turnos prácticamente no se notaba la ausencia de personal en huelga, y además que sus puestos estuvieran suplantados por personal americano dejando así sin efecto las consecuencias de ir a huelga. Esta vez, el comité avisa de que estará muy vigilante "para que no se vuelva a producir el brutal esquirolaje externo por parte de los militares de EEUU e interno  por parte de la dirección de la empresa".  Además, avisa de que  en caso de una "sustitución ilegal" de los trabajadores en huelga, se denunciarán los hechos ante la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social del Ministerio de Empleo y Seguridad Social de Cádiz, como ya hicieron en la huelga anterior. En caso extremo, apuntan, también acudirán a los órganos de jurisdicción penal.

 

En el Sercla que se celebró ayer, se abordó por otro lado la denuncia de la empresa hacia el comité por "huelga ilegal y abusiva" y aunque hubo que aplazarla como la vez anterior, por no haber incluido a las dos secciones sindicales (UGT y CCOO), son manifestaciones que según los trabajadores, chocan frontalmente con aquellas otras declaraciones que la misma empresa hizo al final de la primera huelga diciendo que la "huelga había sido ineficaz".

 

Los trabajadores confían en que la empresa LBAS entre en razón, readmita a los despedidos porque según el comité hace falta personal y vuelvan a las negociaciones del convenio colectivo que quedaron rotas el pasado 6 de octubre de 2016.

Comentarios (7) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.130

  • Carlos

    Carlos | Miércoles, 12 de Julio de 2017 a las 13:06:16 horas

    A Uno de Rota. Tu si que ignoras mis conocimientos sobre este tema. Para empezar lo que digo es cierto. Te recuerdo que quien paga al contratista es el Gobierno USA, el mismo que paga a los militares. A la hora de que un avión tenga que cumplir una misión, lo hará como tenga que hacerlo. No importa que sea una contrata que ya este cobrando, ningún contratista y menos aun un empleado de este contratista va a parar un avión militar o su carga, por mucho que tu quieras poner aquí. No importa que después tengan que penalizar a la compañía o no otorgarles mas contratos, pero ese avión cumplirá la misión. En lugar de poner aquí todo lo que os da la gana para intentar convencer al pueblo, os recuerdo que el pueblo de Rota bien os conoce y sabe de todos los abusos que habéis llevado a cabo en el pasado. Ahora toca asumir esos abusos y bajar los humos que hay mucha gente en situaciones mucho peor que vosotros y sin ningún recurso. Otra cosa os lo recuerdo por si no lo sabéis o no queréis recordarlo, sois empleados de una contrata, no personal laboral de la base, por lo que no se os puede aplicar la misma ley o convenio.

    Accede para responder

  • Enchufes no

    Enchufes no | Miércoles, 12 de Julio de 2017 a las 09:46:02 horas

    Parece que se les acabó el chollo a esta panda de enchufados.

    Accede para responder

  • Uno de Rota

    Uno de Rota | Martes, 11 de Julio de 2017 a las 23:38:38 horas

    Carlos, tu absoluto desconocimiento de la legislación española y del régimen militar de los EEUU que gobierna la contratación de servicios, además de no tener ni idea de lo que estipula el contrato de los servicios del terminal aéreo americano hacen que tu opinión tenga el valor de un ignorante. Para empezar y solo de paso te diré que si los militares americanos podrán trabajar en las tareas propias del personal del contratista pero estos deben ser pagados por el mismo. El cunñadismo de este pueblo es desesperante.

    Accede para responder

  • Juanm

    Juanm | Martes, 11 de Julio de 2017 a las 20:23:44 horas

    Este comentario lo hace la misma empresa,o algún envidioso????

    Accede para responder

  • Realidad

    Realidad | Martes, 11 de Julio de 2017 a las 19:52:07 horas

    Para que el comentario de "carlos" y de este diario web,se acercaran más a la realidad,se debiera escribir para poder leer:"los trabajadores de la Terminal de carga y descarga zona US Navy de la Base Naval de Rota...";señores aquí y en China estos trabajadores no trabajan en un aerpuerto,trabajan en una parte del aeródromo de la Base Naval de Rota de mando español y utilizada por la US Navy para ciertos cometidos autorizados por un convenio firmado por el Reino de España y los EE.UU.de America del Norte.Aquí no hay más historias.

    Accede para responder

  • David

    David | Martes, 11 de Julio de 2017 a las 16:01:36 horas

    Carlos, creo que es el primer comentario que leo respecto a este tema que mas se acerca a la realidad. Indispensable en esta vida no hay nadie. Se les acabo el chollo y ahora a llorar. Menos llorar y mas currar.

    Accede para responder

  • Carlos

    Carlos | Martes, 11 de Julio de 2017 a las 14:36:58 horas

    Aunque tengas derecho a la huelga, lo que no vais a poder impedir bajo ningún concepto es el que el personal militar lleve a cabo lo que haga falta para que los aviones, mercancía y personal no se demoren. En ese ámbito no tenéis ningún derecho ni os avala la ley ya que para empezar el personal ni es español ni es civil. Tal vez deberías considerar otras propuestas o dejar de querer tener siempre el mango cuando la realidad es que sois empleados como en cualquier otra empresa y el que no quiera puede marcharse.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.