Quantcast
18
Sábado, 10 de Junio de 2017

Antonio Franco

[Img #73960]

 

 

 

 

PSICOLOGÍA POSITIVA

 

 

 

 

Hace unos días me llegó un vídeo que daba, de una manera resumida, información de lo que viene a significar la Psicología Positiva. Al escuchar el vídeo me vienen a la mente comentarios, tanto personales como políticos, que fluyen aquí y allá casi diariamente.

 

Los defensores de la Psicología positiva sostienen que lo que trasmitimos como personas, por lo que nos volaran los demás, responde a la formula: V= ( c+h) *a. La "c" es el grado de conocimiento, la "h" es la habilidad y la "a" es la actitud. Esto es, valoramos a las personas por la suma de sus conocimientos y sus habilidades, multiplicada por su actitud.

 

Mientras que los conocimientos y las habilidades suman en esa fórmula, la actitud multiplica. Venía a decir que los demás no te valoran por tu grado de conocimientos, ni por tus habilidades (que son importantes, por supuesto), sino por tu manera de ser, por tu actitud. La diferencia entre una persona “grande” y una persona “mediocre” no está en el grado de conocimiento por lo que haya estudiado, no está en el grado de conocimiento, no están en la "c" ni en la "h"; una persona es apreciada por su manera de ser. Todas las personas “fantásticas” tienen una manera de ser “fantástica”, y todas las personas “de mierda” tienen una forma de ser “de mierda”, por muchos títulos que se tengan.

 

“Los de tu entorno te valoran por tu manera de ser, no por tus títulos académicos”, venía a decir de forma resumida el relator del vídeo.

 

La Psicología positiva, como su “apellido” explica, viene a estudiar aquellos los aspectos positivos del ser humano y la manera de potenciarlos.

 

En nuestro entorno social nos encontramos con personajes que “manchan”, que no aportan soluciones a sus vertidas críticas. Se niegan a participar y critican con acritud todo comportamiento que no sea el suyo, pero no aportan nada. Pero la mayoría ( soy optimista en este sentido) gozan de emociones positivas. La mayoría son felices, alegres y optimistas. Como el título de aquella película española de Manuel Summers, de principios de los años ochenta del siglo pasado, “To er mundo es güeno”, la mayoría de las personas son resilentes ante los problemas que les plantea el día a día.

 

Por naturaleza, los seres humanos tendemos a vivir con ilusión, con alegría. Habrá momentos de tristeza, lógicamente. Pero esos momentos son circunstanciales. Otros momentos que podemos considerar problemáticos no lo son tanto si tenemos un alto grado de positivismo. “Los buenos momentos hay que buscarlos que los malos vienen solos”, hemos escuchado en más de una ocasión.

 

La presión en nuestro quehacer diario ayuda poco a conseguir un estado de bienestar personal. La mejor es convencerse de que todo tiene solución. Sólo hay que dar tiempo para ello. Las personas trasmitimos sensaciones. Si queremos colaborar a que los demás se muestren positivos, tenemos que trasmitir optimismo.

 

Los que prefieran continuar “ensuciando”, tienen serios problemas internos.

Salud.

 

Comentarios (18) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.10

  • The Joker

    The Joker | Viernes, 16 de Junio de 2017 a las 22:27:05 horas

    Por otro lado agradecer a antonio angres su recomendación de que lean mis comentarios como ejemplos de coherencia y mensaje, pero no merezco su halago, es más preferiría que nadie así me halagase, que corra el aire. Hombre asegurar que las criticas que recibe A.F. son constructivas, cuando algunos que las hacen hasta parecen desconocer que A.F. pertenece a I.U. y que el Frente Popular desapareció hace 80 años, pues que quieren que les diga, la ignorancia nunca es constructiva. Ignorancia es poco para explicar que alguien confunda un partido politico con el ejercito defensor de la republica. Lo mismo las batallas del bando golpista la ganaron los refuerzos de los ejercitos nazis y fascistas que los apoyaron exterminando españoles por donde pasaban y por lo visto según algunos esos muertos no tienen derechos de ser enterrados dignamente y les faltan al respeto continuamente. Por lo visto algunos consideran que pertenecen al bando "ganador", al mismo que implantó una dictadura y practicó terrorismo de estado asesinando a cientos de miles de españoles y secuestró los derechos y libertades al pueblo. Tan ganador como los franceses colaboracionistas de los nazis en la ocupación.

    Accede para responder

  • The Joker

    The Joker | Viernes, 16 de Junio de 2017 a las 22:11:40 horas

    En primer lugar aclararle a algún comentarista despistado, mejor pensar eso que malintencionado, que los profesionales de ese peiodico digital, del primero hasta el ultimo, son eso profesionales que con su trabajo nos permiten estar al tanto de la actualidad e incluso participar con nuestros comentarios, y me parece de mal-agradecidos y de muy poco nivel insinuar siquiera que no son imparciales en su cometido. Eso de "rojez" puede adjudicarse a algunos comentaristas, como a otros el de "facherio" o "fascismo", pero no a los profesionales que hacen posible a los demás que tengamos la oportunidad de intercambiar ideas, o roznidos en el caso de algunos. Gracias a este periodico y a todo el equipo que lo hace posible y no se dejen menoscabar por el comentario puntual, inoportuno y malicioso de nadie.

    Accede para responder

  • antonio andres

    antonio andres | Viernes, 16 de Junio de 2017 a las 16:13:49 horas

    Deberia leer el resto de los comentarios de los intervinientes en esta pagina que como usted dan su opinion en este muy parcial periodico local (se le nota su rojez a lo lejos), sus comentarios son coherentes y con un mensaje, y no como los suyos, que decantan cierta rabieta por no poder contestar en el momento y querer hacerlo en su ordenador y despues de pensar y pedir consejo de como debo o puedo contestar a este que me critica. Las criticas que recibe son constructiva (lo contrario que las ideas frente populares que tiene en su cabeza). Le vuelvo a recordar que la batalla del ebro la perdieron por ineptitud los del frente popular, no pretenda ganarla por ir a predicar sus ideales a colegios y otros lugares donde encuentran fosas, que la verdad, no se que hace alli, acaso coge una pala y se pone a excavar ???, o solo va de miron y a que le hagan la foto.

    Accede para responder

  • Para Lo Justo

    Para Lo Justo | Viernes, 16 de Junio de 2017 a las 15:56:13 horas

    Pues a mi me pasa igual, no entiendo por que quiere que se haga tanta Justicia con el pasado y se hace tantas injusticias en el presente, para que cuando llegue el futuro empecemos otra vez con el pasado de lo que en el presente no supieron arreglar, total da igual no tengo el chichi pa tantos farolillos, Ustedes me entienden, el que quiera claro, a otros les puede caer mal mi comentario aunque este en el apartado de opinión, un Saludo y todo sigue igual bajo el Sol, VIVA ANDALUCÍA

    Accede para responder

  • Lo justo

    Lo justo | Viernes, 16 de Junio de 2017 a las 00:46:30 horas

    Lo único que no me justa de Antonio es que siempre está con el tema de la guerra civil y la 2 República. Los cuidadanos españoles y sus padres no han vivido esos años y muchos tampoco habían nacido o vivieron la época de Franco cómo adultos. Los españoles an vivido y han crecido durante la época de la transición y muchísimos han vivido, trabajado o estudiado fuera de España en un entorno conocido como Europa y ee.uu...saben lo que es vivir en un mundo libre y muchos ánimos tenido experiencias positivas. Humildemente creo que Antonio podría dejar esa época loca de la que le gusta usar como punto de partida a sus acciones literarias y políticas y vivir el presente, o por lo menos partir desde la cosmovisión desde que cayó el muro y el mundo paso a otros tiempos. Deberíamos vive el presente y ver el mundo desde una perspectiva realista...no puede ver dos Españas !!! Tenemos que enterar esa forma de hacer política. Todo lo que alimenta la lucha entre los fachas y católicos frente a los obreros y libertarios no es POSITIVO. Es solo mi opinión.

    Accede para responder

  • antonio andres

    antonio andres | Jueves, 15 de Junio de 2017 a las 22:41:59 horas

    Por cierto, sus ultimos articulos de opinion, parecen mas bien una rabieta de niño de colegio, que le dicen de todo, se queda callado y despues es cuando se le ocurre lo que podria haber dicho. Los articulos de OPINION son de OPINION, y no para criticar a aquellos que no piensan igual que tu. Tambien en el anterior articulo, cuando le pedian explicaciones sobre el porqué no entran a la bolsa los de Rota, un buen politico habria convencido a esa persona y se habria marchado dandole las gracias, eso demuestra que posiblemente no sea buen politico , y para terminar.....aqui el unico que ensucia creando rencillas, removiendo el pasado y creando discordias sois vosotros los de la desmemoria, que quereis negar la historia y los hechos ocurridos, asi como ser totalmente parciales y decir que solo los de un bando eran los buenos. Imagine la incultura que habria hace 80 años, imagine las 3000 viviendas de Sevilla. Pues ahora a esos incultos del frente popular deles armas y poder para decidir sobre la vida o la muerte de una persona ¿seguro que eran tan buena gente?

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 15 de Junio de 2017 a las 20:48:34 horas

    Hay que tener en cuenta que el Sr Franco no le gusta le hagan comentarios negativos que según el ensucian los comentarios así que por favor absténganse de criticarlo , que este señor puede sufrir algo si le critican , no seáis malo con el , si se pasea tanto es que va buscando rastro dela desmemoria histórica por Rota o incluso para averiguar qué pasó cuando el Frente Popular de Rota quemo la iglesia dela Caridad así que déjenlo tranquilo con esos asuntos tiene mucho trabajo ya .

    Accede para responder

  • Azrael

    Azrael | Jueves, 15 de Junio de 2017 a las 20:31:24 horas

    ¿Te parece poco serio los milones de victimas, o en su argot "martires", que provocó el fanatismo religioso de algunos abanderados de tal secta cristiana? Que Jesús era judio, que no fundó ninguna iglesia o que el cristianismo fué una secta del judaismo, escindida de este por el año 70 d.C., no son cosas poco serias son realidades que no dependen de tener o no fé (escrito en portugués, idioma de mis abuelos). Espero que no me recomiende asesorarme sobre su religión en las Sagradas Escrituras, repletas de inexactitudes, contradicciones y manipulaciones por conveniencia. Un topicazo de gentes de su creencia es la de decir que la Biblia está escrita por Dios, cosa ilogica que un dios se dedique a escribir o a dictar ninguna Escritura, pudiendo introducir dichas ideas en las mentes de sus criaturas, sin acudir a anticuados medios humanos. Tambien espero que con eso de "mentalmente limpios" no se refiera a un papel en blanco como mente, donde pueda llenarlo de garabatos cualquier telepredicador. Una cosa sé con certeza, si existe un Dios, nunca ha necesitado a ningún hombre para difundir su existencia, porque la humanidad ya adoraba a los dioses antes de la llegada de ningún mesias.

    Accede para responder

  • antonio andres

    antonio andres | Jueves, 15 de Junio de 2017 a las 14:51:25 horas

    Pues haciendo gala de su ultimo parrafo.....
    Presion presion....no es que tenga mucha, si tener presion es ir de vez en cuando a algun que otro acto con "represaliados" y pasear su carpeta periquito para arriba, periquito para abajo, pues que me den a mi esa presion.

    Accede para responder

  • jose pelagio hinojosa

    jose pelagio hinojosa | Jueves, 15 de Junio de 2017 a las 00:21:46 horas

    Yo que tú, si quieres opinar con un poco de seriedad, leería un poco más acerca de mi fe y su riquísima historia, que desconoces profundamente. Me conformaría con que no tuvieras los prejuicios ni los topicazos de siempre, por otro lado, ya maníos y nada originales... pero, para eso, hay que ser mentalmente limpios. (Por cierto, la palabra "fé" no lleva tilde).

    Accede para responder

  • Azrael

    Azrael | Miércoles, 14 de Junio de 2017 a las 19:28:49 horas

    Lo mismo dá, que sea algo más anterior al 325, para tener dos milenios debería de haberse fundado en el año 17 d.C. osea antes de que el propio Galileo fuese crucificado, mientras él vivia, cosa imposible, yá que ni Jesús fundó ninguna iglesia ni hay pruebas de que siquiera lo pretendiese, más bien lo contrario. Jesús era judio, el cristianismo no era más que una secta más del judaismo, hasta que dejó de observar las practicas judias. Se calcula que fué en el año 70, cuando el cristianismo evoluciona como una religión distinta. Si ni siquiera el cristianismo tiene dos milenios, mucho menos ninguna de sus sectas. Que la palabra sea griega no implica que su uso religioso tenga la misma antiguedad que la cultura griega, ya que el cristianismo ha plagiado los simbolos y las fechas de otras religiones y creencias. Que un niño muera por una idea no implica que esta sea cierta, muchisimos más niños judios, arabes, e indigenas murieron por el fanatismo de otros que compartian esa "verdad" y que la esparcieron a sangre y fuego. Si el numero de martires diese visos de verdad a alguna creencia o religión, los dioses indigenas, con 60.000.000 de martires serian los autenticos.

    Accede para responder

  • jose pelagio hinojosa

    jose pelagio hinojosa | Miércoles, 14 de Junio de 2017 a las 08:14:46 horas

    La Iglesia Católica es anterior al 325: "Católico" es una palabra griega. Esto no es casual, pues toda la teología más primitiva está escrita en griego. En un ambiente donde la cultura se escribe en griego (los tres primeros siglos), se acuña una palabra griega: "católico". San Ignacio de Antioquía, Obispo, (muere a principios s. II), dice: "...donde está Cristo, allí está la Iglesia CATÓLICA" (Smim. 8,2). Otra prueba: el papiro de Derbalyzeh (s.II) llama CATÓLICOS a los cristianos. Otra prueba: Cristo elige, como "piedra", a Pedro. Le suceden Lino (año 67), Cleto (año 76), Clemente (año 88)... hay un "hilito de oro" hasta Francisco (año 2013). ¿Habrá cosa más católica que el Papado, que arranca desde el siglo I? Otra prueba: tenemos abundantísima noticia en los tres primeros siglos sobre el "comer el Cuerpo del Señor y beber su Sangre" que, incluso, en Roma se acusaba a los primeros cristianos de antropófagos. ¿Habrá cosa más católica que la eucaristía (otra palabra griega), que, sin duda, se creía y vivía con entusiasmo en la comunidad naciente? ¿Por qué murió mártir ¡un niño!, San Tarsicio, si no fue por defender esta verdad? Tengo más pruebas, pero no me caben.

    Accede para responder

  • Azrael

    Azrael | Martes, 13 de Junio de 2017 a las 19:12:39 horas

    Veo que tiene mucha fé Juanito, ya que citas internet te dejo este extracto: "Catolicismo (del griego καθολικός, katholikós, 'universal, que comprende todo') es un término que hace referencia a la principal rama actual del cristianismo, surgida tras el Cisma de Oriente en 1054. Los católicos son fieles a la Iglesia católica, como así también a la teología, doctrina, liturgia, principios éticos y normas de comportamiento derivadas, al igual que al conjunto de sus seguidores como un todo, a quienes se les denomina «católicos».3 El vocablo «catolicismo» se usa por lo general para hacer alusión a la experiencia religiosa compartida por las personas que viven en comunión con la Iglesia de Roma." Pero incluso siendo generosos y dando por bueno la fecha de 325 d.C., la iglesia catolica, que ni siquera es la más antigua, sigue sin tener 2.000 años, aún le quedan como tres siglos y pico, Ergo quien presume de dos milenios de superchería, para algunos sabiduría, miente de la forma más farisea. Miente como el personaje que negó tres veces al Salvador y que es la piedra de la Iglesia, menuda piedra. La equiparación de los jesuitas con las SS la hizo ud, ud sabrá porqué...



    Accede para responder

  • Juan

    Juan | Martes, 13 de Junio de 2017 a las 14:38:59 horas

    Lo siento por Azrael, pero esta vez te han callado la boca.
    Entre en internet y vi que este señor José Pelagio lleva toda la razón.

    Accede para responder

  • Azrael

    Azrael | Lunes, 12 de Junio de 2017 a las 19:51:38 horas

    Sr. Pelagatos Piojosa: cuando no se tienen argumentos no se pude tomar molestia alguna y se acude al insulto ramplón, no queda bien dejarse llevar por la arrogancia ni la petulancia y tratar de colcarse en un pedestal por encima de los demás. Escaso bagaje tuvieron esos ejercicios, o el músico es tan malo como pedante o la orquesta y la sinfonia son espurios. Desde luego humildad no aprendió, ni buenas maneras. Lo unico destacable es tanto la arrogancia como la ignorancia al presumir de los dos milenios de sabiduría catolica, cuando el catolicismo no tiene ni siquiera uno de existencia, le habría venido mejor unos ejercicios de cuadernos Rubio mejor que los espirituales, que a la postre parece que fueron un timo. Y encima acusa de ignorancia a los demás y menosprecia a los clientes de las barras de los bares, que seguro que saben más que ud de casi todo, al menos de saber contar seguro. La vida es mucho más maestra de todo que ninguna secta religiosa o politica. Como todos los hijos de... san Nacho sean como usted, apaga y vamonos, se extinguen como los dinosaurios. Baal Zebub sea contigo.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Lunes, 12 de Junio de 2017 a las 08:19:41 horas

    No entiendo porque le molestarán tanto las críticas al Sr Franco, debería tomársela como orgullo pues pocos políticos de Rota reciben tanta atención pero se ve que al hombre le escuece principalmente cuando sabe que sus políticas son sectarias yno agradan a nadie . Tómeselo con calma Sr Franco un día de esto le saludare por la calle y me presentaré como uno de sus personajes dela desmemoria histórica favoritos Fernando Zamacola ya que tanto empeño tiene en saber quiénes son sus críticos aunqueno me extraña el comunismo siempre ha querido controlar la pueblo

    Accede para responder

  • Azrael

    Azrael | Domingo, 11 de Junio de 2017 a las 14:12:11 horas

    San Ignacio de Loyola fué militar antes que fraile y fundador de un sector de la iglesia, la Compañia de Jesús conocidos como jesuitas, que comenzó siendo una orden militar, fieles defensores del Papa, siguiendo una analogia vendrian a ser algo así como la guardia pretoriana, la guardia imperial o las Schutzstaffel (SS) del sumo pontifice, que dijerese estaban más preocupados por lo terrenal, en especial la custodia del Papa que del mundo espiritual. El catolicismo nace de una escisión del cristianismo en 1.054, así que dificilmente podría tener dos milenios de sabiduria ya que no posee ni uno de vida. Además de santos, martires y doctores en el catolicismo tambien hay otro tipo de personajes. Y de los anteriores, en especial de los santos, muchos podría no soportar un minimo examen critico, maxime cuando se ha santificado a personajes que han colaborado con el nazismo, otras dejaban morir a los pobres sin asistencia medica, otros que fueron colaboradores de dictaduras, otros que transigieron y encubrieron la pederastia, etc,etc.

    Accede para responder

  • Justino

    Justino"Tomasito" | Sábado, 10 de Junio de 2017 a las 12:44:48 horas

    Parece el articulista,sólo parece,que está el hombre un poco resentido por algunos comentarios que desde estos foros se escriben en relación a sus clamas y proclamas que semanalmente nos lanza desde su columna de "Opinión" en este diario local web.Parece,sólo parece,que el hombre está un poco molesto y hasta se atreve a vaticinar la infelicidad de algunos "sucios".Al final las"fórmulas" sólo deben servir para aprobar algunas oposiciones,por ello, la formula que nos relata en su escrito se queda en una mera suposición,y para más colmo mental.Con todo el aprecio personal que le tengo a este hombre,debo decirle que no mire en las críticas el lado negativo sino el positivo,porque además, de una buena crítica se pueda sacar una buena solución y hasta una lección.También tiene siempre que evaluar, que alguno que sospecha que es "negativo" no es tal, e incluso no puede apreciar las alternativas que puede haber tras esa negatividad que con tanto ardor defenestra.Salud, y es verdad,ahí estoy totalmente de acuerdo con usted, "todo tiene solución excepto la muerte".

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.