Quantcast
18
Sábado, 29 de Abril de 2017

Antonio Franco

[Img #71244]

 

 

 

 

MAESTROS DE LA REPÚBLICA (y II)

 

 

 

 

Para configurar la educación bajo el franquismo, los maestros republicanos tenían que ser eliminados. No sólo desde el inicio de la guerra, acabada esta, las purgas continuaron de forma masiva.

 

La influencia y el monopolio de la Iglesia Católica sobre la educación española se confirmó, aún más si cabe, con el concordato de 1953 entre el Estado español y el Vaticano. El Estado aseguraba la enseñanza de la religión católica como parte obligatoria de los planes de estudio en todos los centros educativos del país, de cualquier clase y nivel, así como la conformidad de todas las enseñanzas con los principios de la Iglesia Católica. No hace falta decir que esta podía prohibir y retirar libros, publicaciones y material docente contrarios al dogma y a la moral católica.


La Guerra Civil, en el campo de la educación pública, se tradujo en bocas del profesor de la Universidad de Cádiz, Manuel Santander en “una guerra entre cultos e iletrados, entre el maestro y el cura”.

 

Arximiro Rico, Ceferino Farfante y Balbina Gayo, Bernardo Pérez Manteca, Miguel Castel Barrabés, José María Morante Benlloch, Gerardo Muñoz Muñoz, Severiano Núñez García, Teófilo Azabal Molina, Carmen Lafuente, José Rodríguez Aniceto... Sus vidas, de compromiso con la enseñanza, acabaron, por ser eso, por ser maestros y maestras. ¿Quién canonizará, algún día, a estos otros santos que fueron los maestros republicanos y que nunca entrarán en el santoral ni en la memoria de la Iglesia? ¿Quién hablará de ellos?¿Quiénes les reconocerá la labor generosa y ejemplar que llevaron a cabo con tanto esfuerzo y sacrificio? Se pregunta la autora del libro.


Todos ellos pagaron con su vida su sagrada vocación de repartir cultura y libertad a manos llenas. La ferocidad impune cayó contra unos hombres y mujeres que eran tan sabios como inocentes. Por ser sabios les odiaban las gentes oscuras y mediocres, y por ser inocentes se dejaron cazar como palomas.

 


El maestro se convirtió durante el periodo de la República en el referente social y político del pueblo. El cura pasó a un segundo plano. Por eso, de nada valió la transparencia de la Verdad de los maestros republicanos. Una Verdad que la Iglesia de la Cruzada logró ocultar y manipular de forma deliberada, consciente, culpable. Porque la Verdad es que la mayoría de los maestros que sirvieron con lealtad a la República desde sus escuelas eran creyentes y, muchos, fervorosos católicos. En contra de las burlas leyendas de la propaganda franquista, nunca adoctrinaron a sus alumnos en contra de la religión. Existe unanimidad entre los testimonios de los que recibieron sus enseñanzas y sus ejemplos.


De nada valdría la Verdad trasparente sobre lo que pensaban y lo que creían los maestros republicanos. Se impuso la gran mentira urdida por los “animadores espirituales”de aquella saña de crucifijo y venganza que dio en llamarse “Cruzada”.


Los incendiarios promotores de la Cruzada decidieron de antemano que los maestros republicanos eran ateos, blasfemos y, sobre todo, enemigos de los curas y de la religión. Y eso decidió fatalmente la suerte de todos ellos.

 

 

Comentarios (18) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.10

  • Rebelderota

    Rebelderota | Viernes, 05 de Mayo de 2017 a las 20:15:42 horas

    Ángel Montesinos era un falangista que vendía el semanarioFe por la calle deFuencarral de Madrid cuando un grupo de comunistas esta vez que siempre pendiente de evitar el libre pensamiento, de ideología o de información se enfrentaron alos falangistas que se defendieron con sus puños en cambio los comunistas sacar pistolas curiosamente que ambien usarían meses después en el golpe de estado de 1934. Y con estas armas dispararon y mataron a Angel Montesinos. Era 8 de marzo de 1934 . Como verán siempre provocando y matando , que mentiras dirán sobre esto los dela demememoria histerica. Son crímenes y no exaltan al franquismo ni ala guerra civil ya que fueron años antes .

    Accede para responder

  • Santa Klaus

    Santa Klaus | Viernes, 05 de Mayo de 2017 a las 00:09:28 horas

    Hummm, perdone pero se me escapa en que desmiente la historia que expulsasen o no del partido al tal Ansaldo, que lo echaran luego no significa que la muerte del tal Cuellar empezara con un ataque de la Alfal-Falange a las JJSS, ni que tuvieran planeado dinamitar la sede de JJSS, ni que mataran por venganza a la tal Juanita. De momento, aqui el unico que ha mentido ha sido ud, contando una historia repleta de embustes, a los que les he enfrentado la version oficial. Y el que miente por costumbre, asi que eso de adjudicarse ser el abanderado de la verdad historica suena a cachondeo, es de risa vamos. Hombre que llame usted acomplejado a otros comentaristas, precisamente usted, tiene mandanga. Hombre, no es que hubiese represalias por parte de la Alfal-falange, es que la violencia y las pistolas eran la base de su ideologia, como la de los fascistas italianos de la que la copiaron.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 04 de Mayo de 2017 a las 13:14:34 horas

    Las mentiras históricas se saben el tal ansaldo fue expulsado dela Falange poco después y es mentira a Juan Cuéllar lo mataron sin haber motivo cruelmente y profanado por la meona Juanita rico. Claro hubo represalia pero les recuerdo que la derecha llamaba franciscanista por no emplear la violencia que esa derecha quería alo falangistas. En cuanto algún comentario lobuno , este hombre no se da cuenta que la dialéctica delas mentiras históricas hay que contestarlas con verdades históricas y que si no se le contentas al Sr Franco o así amiguitos trastornado cambianick , parece que su opinión esla correcta , pero no me extraña de derechista que siempre tienen miedo y están acomplejados de reconocer la historia española . Tanto miedo tiene que los acusen de franquistas que son capaces de darles más dinero a nacionalista vascos y aseparatistas catalanes enhorabuena señores vendidos de España , fuera la derecha pepera ya ,claudicante y corrupta . dimite Sr Rajoy

    Accede para responder

  • San Chopanza

    San Chopanza | Miércoles, 03 de Mayo de 2017 a las 20:39:41 horas

    Aprovecho para recordarle al amiguete don Difamadorderota, uno más de sus "gazapos", porque no creo que haya mentido ni manipulado la historia a sabiendas, prefiero pensar que es simple ignorancia: en el caso del "asesinato" de Juan Cuellar, se le olvidó matizar que todo emnpezó con un ataque de la llamada Falange de Sangre, liderada por un tal Ansaldo, sobre un grupo de las juventudes socialistas. Por cierto que el tal falangista Ansaldo y sus compis tenian planeado dinamitar la sede de las JJSS, y eso se podría describir como terrorismo, osea tipico de grupos terroristas, de los que tanto despotrican algunos, tan cinicamente. Por cierto, que poco despues los falangistas asesinaron un propio compi, sospechando que era un informador. Por cierto, la revista de la Alfalfalange la repartian vendedores armados, seguidos de pistoleros fascistas. Que maten a alguien por comprar un panfleto no se lo cree ni el que asó la manteca, pero allá cada cual con sus alucinaciones.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 03 de Mayo de 2017 a las 13:26:10 horas

    Sigo con la historia de caídos dela Falange que tanto le gusta al Sr Franco y al cambianick. Este puede decirse es el primer caído oficial dela Falange Matías Montero estudiante de medicina que había estado protegiendo la vente del semanario FE cuando volvía a su casa es disparado por la espalda y rematado en el suelo por dos individuos , uno de ellos dela juventudes socialistas y dela UGT fue detenido poco después.este joven era huérfano y fue asesinado el 9 de febrero de 1934. Como verán nuevamente fue asesinado por la espalda y cobardemente . Típico de los pistoleros en este caso era socialista uno de ellos del otro no se sabe, esa es la verdadera memoria histórica .

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Miércoles, 03 de Mayo de 2017 a las 10:05:37 horas


    Se ve que al sr. Franco la gusta echar leña al fuego,y escribe de temas controvertidos para provocar comentarios y afirmaciones que como se ve en algunos pueden ser totalmente falso y dificil de saber si son reales, en mi opinion lo que trata de conseguir es puro odio hacia personas y pensamientos diferentes a los suyos y este comportamiento es bastante criticable por su parte y alejado de lo que hoy nos pueda interesar.A lo mejor lo que pasó tuvo sus razones.

    Accede para responder

  • San Judas

    San Judas | Martes, 02 de Mayo de 2017 a las 18:46:12 horas

    Siga, siga ud don Fariseoderota, hasta alcanzar los más de 144.000 victimas de su dictadura franquista le queda un buen trecho y no digamos para las 540.000 victimas de la guerra civil que provocaron los golpistas de sus amigos. Pero para no dejarle tirado voy a participar en su juego: 1º) se puede ser fascista siendo panadero como siendo abogado. 2º) que un perturbado socialista mate a un panadero no convierte a todos los socialistas en asesinos, como tampoco convierte a todos los sacerdotes en pederastas que algunos cometan ciertos abusos. 3º) que le peguen un tiro a alguien no implica que el tiroteado esté desarmado. Recuerde a los curas que iban dando el tiro de gracia a los heridos del bando republicano. 4º) Pensar que a alguien lo asesinen solo por comprar un peridodico es ingenuo o de tener una mente muy retorcida, o mentir de forma descarada, escoja ud. 5º) Esos datos que aporta pueden estar sacados de fuentes franquistas, por lo que tienen una credibilidad nula o simplemente haberla urdido una mente acostumbrada a calumniar y difamar. Sinceramente todo lo que venga de ud, viendo su curriculum, merece la misma credibilidad que el TBO. Hasta me sería más creible Carpanta.

    Accede para responder

  • San Isidoro de Revilla

    San Isidoro de Revilla | Martes, 02 de Mayo de 2017 a las 18:32:09 horas

    Ud perdone que le saque de su error, pero solo tengo un hermano y no es ud. Y volviendo a sus errores, o en este caso difamación pura y dura, tampoco soy "cristianofobo", ya que por el galileo tengo el más profundo de los respetos, fuese o no de origen divino. Muchisimo más respeto que los que se dicen sus seguidores y se dedican a traicionar sus enseñanzas, comportarse de forma hipocrita y mancillar su nombre y utilizarlo para sus espurios intereses. ¿Que pensará el Galileo cuando vea a quienes se llaman sus seguidores montar guerras en su nombre, saquear posesiones a otros, propagar el odio, la xenofobia, la homofobia, ser complices de dictaduras, cometer todo tipo de abusos a inocentes, comerciar con su nombre, traficar con armas o con seres humanos, apoyar la esclavitud, aliarse con el hampa, etc,etc? Es cierto, ese hombre no me hizo ningún mal y por eso tampoco se lo hago yo, se lo hacen los hipocritas que dicen seguir su estela y son como dijo EL mismo: "sepulcros blanqueados". A el Galileo le tengo el maximo respeto, a los fariseos que se llaman cristianos sin serlo, NO.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Lunes, 01 de Mayo de 2017 a las 20:50:40 horas

    Sigo con los caídos en este caso dela Falange que seguro que al Sr Franco le gustara conocerlos en amor a la verdad histórica. Del pueblo de zalamea del jarama de Badajoz Juan Jara era un panadero , ya ven un oficio muy fascista siendo un obrero. Después de discutir con un socialista del pueblo cuando se dirigía a su casa recibe un disparo ala cabeza por la espalda del mismo socialista. curioso no cambianick? quien tenía armas?.diciembre de 1933. Francisco de Paula sampol joven universitario sin estar afiliado a ninguna organización política compro el semanario de FE cuando iba por la calle le dan dos disparos por la espalda y muere. Enero 1934 . Nuevamente quien llevaba armas y quién dispara cobardemente por la espalda . Atentos que seguiré con más pese alos cambianick sectarios .

    Accede para responder

  • Lo Justo

    Lo Justo | Lunes, 01 de Mayo de 2017 a las 20:43:03 horas

    "Hermano" San Isidoro, Es usted un Christianofobo !!! y muestra su agresion a una religion que practican miles de miliones de personas (algunas malas y otras buenas), muchos miliones de cristianos viven en su pais y lo que esta usted haciendo con sus "verdades" y opiniones es agrediendo el entimiento y la fe de mucha gente. No es tolerante porque no consiente que una bandera (seguro que no le gusta porque falta un color...) se hizada a media hasta durante 24 horas para rendir homenaje a un GRAN HOMBRE que no le hizo nada a usted ni a los suyos. Esta AGREDIENDO a la gente con su actitud y repito que es un Cristianofobo de pies a cabeza. Una verguenza de cuidadano para el mundo exterior que ve en usted una persona con odio y manipulacion en su actitud y formas. CRITIANOFOBO Y MICRO-AGRESOR TIRANDO A AGITADOR....VERGUENZA DEBERIA DARLE !!

    Accede para responder

  • San Isidoro de Revilla

    San Isidoro de Revilla | Lunes, 01 de Mayo de 2017 a las 16:48:00 horas

    Cuando lo justo se convierte en lo cinico nos puede empujar a soltar paparruchadas de meapilas, sin sentido. A ver, ¿acaso un fervoroso creyente catolico no puede ser critico con las autoridades de su iglesia si ven comportamientos inadecuados en ellos? ¿Tiene que comportarse como peleles y oir y callar mientras ve como los mandamases de su iglesia abusan de menores, se apropian de propiedades ajenas y cometen todo tipo de fechorias? Lo mismo algunos ven mas ejemplar el adoctrinamiento, o doma, que hacia la iglesia durante la dictadura y en epocas donde cohabitaban con el poder autoritario y ven normal que algunos preceptores catolicos actuales sean homofobos, xenofobos o alienafilos (amigos de lo ajeno), entre otros. Lo mismo algunos no caen en que obligar a que la bandera del país se arrie como recordatorio de la muerte de un hombre, en este caso Jesus, podría ofender y despreciar al resto de ciudadanos que no son fanaticos religiosos y que sostienen al estado. Una demostración de fanatismo religioso en un país aconfesional como este, sobra y socava la armonia. Es un gesto tardofranquista torpe y provocador.

    Accede para responder

  • San Isidoro de Revilla

    San Isidoro de Revilla | Lunes, 01 de Mayo de 2017 a las 16:27:54 horas

    Estimat Nazionalistarota; sí que lo dijo, solo hay que consultarlo, no sea tan zoquete de negar una evidencia y menos cuando está escrita. A nadie, que no sea un fanatico nazionalcatolico, se le podria ocurrir que señalar que un país se ha vuelto laico por mor de una consitución, es un ataque a ninguna religión. No maquille ni manipule la verdad, los cardenales no se posicionaron solo con un estado confesional, por cierto contra toda logica democratica, sino que defendian que los ciudadanos debieran imponer su religion por la fuerza y prohibir todas las demás y permitir la manipulación del estado por parte de la iglesia, vamos más ataques a la democracia. Habría que preguntarle que necesidad podia tener un gobierno legitimado por los ciudadanos en lanzar bulos contra la iglesia y porque no habriá que etiquetar como bulos los chismes que se contaban contra el F.P., como por ejemplo lanza ud en estas paginas. ¿Por que tanto interés en manipular la historia con calumnias? ¿Para legitimar un golpe de estado de las oligarquias y el clero contra el pueblo?

    Accede para responder

  • Lo Justo

    Lo Justo | Lunes, 01 de Mayo de 2017 a las 11:54:00 horas

    Un maestro nunca deberia ser "...un referente politico del pueblo.." como dices. Y eso de que la mayoria de los maestros (no curas) durante la republica eran creyentes y fervorosos catolicos es algo que supones...pero si no habia ni encuestas ni estudios objetivos de ese tipo, en esos tiempos !! Lo que veo por su parte es un escrito claramente lleno de "micro-agresiones" contra la religion catolica y sus creyentes....ademas como profesor no deberia ser Cristianofobo...y esta claro que lo es. Eso va encontra de lo que se deberia estar inculcando a los menores. Lo del desprecio sutil a la religion primaria en nuestro pais dejeselo a los partidos politicos como IU, Podemos o PSOE...que no querian que la bandera de la nacion estuviera a media hasta el dia en el que recordamos la muerte de Jesus. Y Todo esto viene de una persona (yo) que no soy religioso, ni soy Cristianofobo, ni uso las "micro-agresiones' para influyenciar a la gente.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Lunes, 01 de Mayo de 2017 a las 08:59:13 horas

    Siempre con mentiras nunca dije que araña incitara al odio algo que used hace cambianick pero si fomento esos ataques ala Iglesias o es que desde proclamada la republica no se quemaron Iglesias y conventos. Es normal que cuando eso sucede cardenales y demás dirigente dela iglesia católica se posiciona por un estadoconfesional ya que anteriormente vivían a en uno y pasaron a un estado abiertamentemente anticatolico. El Frente Popular con su mal gobierno sectario , anticatolico, intolerante logró que sectores incluidos laicos se pusieran en contra de ellos al re sus ataques ala iglesia católica y su permisión de esos desmanes. Fomentaban bulo como que las monjas y frailes daban caramelos envenenados y demás tonterías propias de esta izquierda que manipulaba al pueblo en contra de una gente religiosa que nunca les hizo daño. El próximo comentario seguiré con los asesinados antes del inicio dela guerra civil para los desmemoriados que tanto quieren saber.

    Accede para responder

  • San Isidoro de Revilla

    San Isidoro de Revilla | Domingo, 30 de Abril de 2017 a las 14:22:01 horas

    Es curioso como algunos sustentan sus tesis en manipulaciones o tergiversaciones de los hechos verdaderos. Para ir cronologicamente: - Es falso que Azaña realizase ningún discurso de odio al catolicismo, se limitó a asegurar que "España ha dejado de ser catolica" basandose en el texto de la Constitución de 1931, aprobada meses antes. -El sectro más integrista de la iglesia catolica, encabezado por dos cardenales, defendian el estado confesional, que impusiera a la fuerza a sus subditos la religión catolica y prohibiera cualquier otra, oponiendose a cualquier separación entre Iglesia y Estado. Así interpretaron un ataque a la Iglesia, las reformas democraticas -La Iglesia catolica alentó y subvencionó el levantamiento, lo que provocó ciertas represalias -La motivación religiosa no aparece en ninguno de los bandos de pronunciamiento del golpe de estado en España en 1936.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Domingo, 30 de Abril de 2017 a las 09:06:14 horas

    Nuevamente el Sr Franco trata de imponernos la idea de buenos y malo y ya sabemos quienes son los malos. En este caso ataca a la iglesia católica pero quiero recordarle algo en su desmemoria el término de cruzada se empleó por los ataques , quemas , muertes de toda persona o edificio religioso que fue llevado a cabo por el Frente Popular . Quienes empezaron esa persecución religiosa fueron la izquierda solo falta leer Lo que dijo Manuel Azaña y fue recién proclamada la segunda republica y se manifestó en odio generalizado contra el catolicismo. Que a la iglesia católica no le gustará perder privilegios está claro pero que se uniera al bando nacionalista durante la guerra civil y luego participará en influir durante ese régimen es lo normal en vista dela persecución religiosa demostrada por el Frente Popular que no tenía nada de democrático ni tolerante como se demuestra asesinando a monja frailes y curas. Le recuerdo Sr Franco que no ha dicho aún nada dela quema y profanacion dela iglesia dela Caridad de Rota por parte de ese gobierno y de ese alcalde que tiene placa enla plaza de españa

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Sábado, 29 de Abril de 2017 a las 14:38:02 horas

    ¿ Hasta que estais dispuestos hacer para que vuelva la República a este Pais?, seguro que a todo, a ver si os dais cuenta Ustedes y los demas, que a los Españoles les da igual quien gobierne, sea República, Democracia etc, lo único que quieren es vivir en Paz y dignamente, cosa difícil como esta la cosa, sois todos iguales os importa un bledo el pueblo al igual que a los demás, solo buscais lo que ya sabemos, tenemos el País mas rico del mundo y el mas corrupto y ya sabemos quienes son, sois mas pesados que los del PPSOE y Podemistas

    Accede para responder

  • Justino

    Justino"Tomasito" | Sábado, 29 de Abril de 2017 a las 13:24:03 horas

    Capítulo II de maestros de la república,y de mal en peor.¿Quiere hacernos creer que desde el 1940 hasta el 1975 año de la muerte de Franco,todos los miles y miles de maestros de varias generaciones nacidos posteriormente a nuestra Guerra Civil española,eran de corte franquista?¿Quiere hacernos creer que la mayoría de los maestros republicanos fueron defenestrados por los curas?Le vuelvo a escribir;estudié el bachillerato de la época en un colegio de curas,no me ha quedado trauma alguno,mas bién aprendí bastante,aprendí muchos valores humanos que luego me han servido de gran ayuda en la vida.No consiento que meta en el mismo saco a quien a usted no le caiga "simpático" porque dice muy poco de su honorabilidad.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.