El grupo mixto Sí se Puede Rota, que aunque por representación en el arco plenario con un sólo concejal no le corresponde estar presente en el Consejo de Administración de la empresa municipal Aremsa, estuvo presente en la reunión del pasado 1 de marzo gracias a la invitación del gobierno municipal para que aunque sin voto, pero sí con voz, pueda  estar al tanto de lo que se decide en este órgano.

Una vez celebrado este consejo, este grupo municipal ha querido mostrar su posición con algunas de las decisiones tomadas con las que en unos casos comparten criterios, y en otras no.

En las positivas, aparte del agradecimiento por la invitación, Sí se Puede Rota ha valorado la aprobación del inicio de expediente y pliegos de condiciones para la contratación del suministro de energía eléctrica mediante un procedimiento abierto y varios criterios de adjudicación. En este punto, se ha hecho una mejora de la oferta unificando contratos, y se hace una apuesta por el ahorro y la eficiencia energética, algo positivo para esta agrupación de electores que también quiere destacar y felicitar al alcalde, Javier Ruiz, por incluir el requisito de que el 100% de la energía eléctrica suministrada deberá estar certificada con Garantía de Origen Renovable y abierto a cualquier comercializadora de energía 100% renovable.

También en esta línea positiva, han resaltado la adjudicación del contrato para la ejecución de obras de la instalación de una reja de desbaste de pluviales en el aliviadero RO-1 y una bomba trituradora de residuales en la Estación de Bombeo de Aguas Residuales del Rompidillo con el fin de evitar que se sigan vertiendo esas aguas directamente al mar. En este punto, Sí se Puede Rota ha querido dejar claro que su grupo estará haciendo un continuo seguimiento de la efectividad de estas obras y de las molestias que pueda ocasionar tras su ejecución a los vecinos de la zona como olores o cualquier otro problema que se detecte.

Ya en la parte menos positiva y con la que no comparten criterios, está la aprobación de la propuesta del plan de pago de Aremsa con FCC, S.A., un plan de pago que, según indica este grupo, asciende a 1.727.332,60 euros, cantidad en la que se incluyen unos intereses de demora unos 100.000 euros, a pagar en 12 trimestres la cantidad de 108.254,62 euros por trimestre, hasta enero de 2021. Todo ello como consecuencia de una mala gestión que se arrastra desde que estuviera el antiguo equipo de gobierno y que esta agrupación de electores apunta a que hipotecará y obligará al equipo de gobierno que resulte de las próximas elecciones. Desde Sí se Puede Rota no entienden cómo se rechaza una propuesta de su grupo en relación a una consulta ciudadana sobre la remunicipalización del servicio de abastecimiento de agua, argumentando el teniente de alcalde Daniel  Manrique que esa decisión hipotecaría el futuro y la decisión del equipo de gobierno resultante en las próximas elecciones, y en este caso, para decidir adoptar el acuerdo del plan de pago no hayan tenido en cuenta esto mismo.

Por último, la agrupación quiere mostrar su total desacuerdo con la decisión adoptada por el Consejo de Administración de Aremsa y por los representantes del equipo de gobierno representados en el citado consejo por la contratación de dos autobuses urbanos menores de 6 metros por arrendamiento financiero-leasing. Son vehículos que utilizan gasoil, en vez de hacer un esfuerzo, según Sí se Puede,  por contratar vehículos que utilicen energía limpia. Además, añaden que tienen dudas justificadas sobre lo que dicen ser informes para rechazar otro tipo de vehículos que utilizan energía más limpia. "Nuestro grupo no entiende cómo no se ha incluido la cláusula que exigía obligatoriamente que los vehículos deben de funcionar con energía limpia".

En este mismo punto, el gobierno local, según Sí se Puede, alega falta de presupuesto y este grupo, aunque entiende el estado de la Tesorería municipal, no comprende cómo el alcalde no ha utilizado fondos que provengan del ahorro de eficiencia energética producido por la auditoría energética que se está haciendo a raíz del contrato que se firmó con la empresa ECOO, y que tenía como objetivo la eficiencia y el ahorro energético, y la reinversión de ese ahorro en políticas que siguieran permitiendo el ahorro energético y el respeto al medio ambiente.

Sin embargo, lo que más molesta a esta agrupación de electores, es, por una parte, "la parsimonia del grupo de Izquierda Unida que ni siquiera se pronuncia, en este y otros casos, que defienden a nivel nacional, pero en Rota miran hacia otro lado". Y por otra parte, "la hipocresía del equipo de gobierno al hablar de sostenibilidad y respeto al medio ambiente con concursos de logos anunciados a bombo y platillo, y luego la política a implantar sea totalmente todo lo contrario. No sabemos para qué sirve eso de “Rota, Maravilla Sostenible”, en referencia al logo y eslogan que ganó el concurso municipal para elegir un logo que asociara a Rota con las políticas medioambientales que se iban a implantar en la localidad.